http://telepolis.pl/news.php?id=7924

Co to za moda zapanowała w Polsce, że kazda gmina chce mieć swoją sieć radiową ?
Dlaczego państwo pcha się w sektory gospodarki gdzie powinni działać tylko
prywatni inwestorzy ?

Gminy nie mając kompetencji w takich obszarach skazane są na współprace z
firmami wdrożeniowymi, które kasują za budowe sieci a potem reguralnie
za jej utrzymanie. Ciekawe czy któraś z gmin przeliczyła czy nie taniej
było by kupować hurtowo usługi u operatora, który by taką sieć zbudował.

Jak dla mnie to kolejny etap wyssysania naszych podatnicznych pieniędzy do
prywatnych firm (albo ukryte dotowanie NASKU), pasożytujących na jednostkach
budżetowych.



--
Asterisk + SS7, IPTV - kompletne sprawdzone rozwiązania

do góry

Tomasz Paszkowski napisał(a), W dniu 2007-03-30 17:35:
> Gminy nie mając kompetencji w takich obszarach skazane są na współprace z
> firmami wdrożeniowymi, które kasują za budowe sieci a potem reguralnie
> za jej utrzymanie. Ciekawe czy któraś z gmin przeliczyła czy nie taniej
> było by kupować hurtowo usługi u operatora, który by taką sieć zbudował.

przecież przypisanie tych częstotliwości do samorządów nie przekreśla
takiej możliwości. model rozliczeń z dostawcą może być dowolny i nie
musi nim być kupno gratów od integratora. partnerstwo publiczno-prywatne
może zacznie w końcu funkcjonować.

gorsza jest inna rzecz: takie rozdrobnienie przydziałów powoduje, że
bardzo mało pasma trafia do każdego z samorządów. na przykład każdy z
nich dostanie po 2x3,5MHz. a na tylu to można sobie co najwyżej szkoły
podłączyć, bo o świadczeniu usług powszechnych można zapomnieć. w
związku z tym konieczne będzie "łączenie sił" sąsiednich gmin i
powiatów, a to z mojego doświadczenia idzie baaaardzo opornie.

alek

do góry

2x 3,5MHz duplex, jest wystarczające żeby rozdysponować ok 30Mbps
realnego łącza. Teraz tylko pytanie, czy zejdzie się do etapu drogiej
sieci komórkowej, czy postawi się na najwyższej wieży jedną bazę.
To warunkuje jedynie przepustowość sieci.

do góry

Tomasz Paszkowski napisał(a):
> http://telepolis.pl/news.php?id=7924
>
> Co to za moda zapanowała w Polsce, że kazda gmina chce mieć swoją sieć radiową ?
> Dlaczego państwo pcha się w sektory gospodarki gdzie powinni działać tylko
> prywatni inwestorzy ?


Nie jestem pewien, czy obecnie promowane rozwiązanie jest optymalne, ale
zoacz, co sie stało po pierwszych przetargach. Era własnie szczęsliwie
uruchomiła pierwszego TRXa, tylko po to, żeby im Strezyńska
częstotliwości nie zabrała. Netia obstawia obszary biznesowe, NASK coś
tam struga na szkieleczczyźnie, a E Internets opyliło swoje pasmo.
SKutek - jak nic nie było, tak nic nie ma.


M.

do góry

Użytkownik "Tomasz Paszkowski" <s...@g...com> napisał w wiadomości
news:eujaov$nb3$1@atena.e-wro.net...
> http://telepolis.pl/news.php?id=7924
>
> Co to za moda zapanowała w Polsce, że kazda gmina chce mieć swoją sieć radiową
> ?
> Dlaczego państwo pcha się w sektory gospodarki gdzie powinni działać tylko
> prywatni inwestorzy ?
>
> Gminy nie mając kompetencji w takich obszarach skazane są na współprace z
> firmami wdrożeniowymi, które kasują za budowe sieci a potem reguralnie
> za jej utrzymanie. Ciekawe czy któraś z gmin przeliczyła czy nie taniej
> było by kupować hurtowo usługi u operatora, który by taką sieć zbudował.
>
> Jak dla mnie to kolejny etap wyssysania naszych podatnicznych pieniędzy do
> prywatnych firm (albo ukryte dotowanie NASKU), pasożytujących na jednostkach
> budżetowych.
>
Ostatnio mialem telefon, od kolegi chyba (burmistrza miasta X)
i ten niby burmistrz sie pyta o koszty budowy sieci darmowego internetu
no bo tak sie stalo ze obiecal wyborcom no i teraz wypadalo by
cos im tam rzucic, oczywiscie kolejka firm do budowy/utrzymania
juz jest.

Padl nawet pomysl odkupienie przez miasto juz istniejacej czyjejs sieci.

IMHO Glupota totalna i powinni tego zabronic. Darmowy internet niech robia
na swietlicach dla dzieci, a nie w calym miescie.

Czy to nie dumping ?

do góry

Radoslaw HORODNICZY napisał(a):
> Użytkownik "Tomasz Paszkowski" <s...@g...com> napisał w wiadomości
> news:eujaov$nb3$1@atena.e-wro.net...
>> http://telepolis.pl/news.php?id=7924
>>
>> Co to za moda zapanowała w Polsce, że kazda gmina chce mieć swoją sieć
>> radiową ?
>> Dlaczego państwo pcha się w sektory gospodarki gdzie powinni działać
>> tylko
>> prywatni inwestorzy ?
>>
> Ostatnio mialem telefon, od kolegi chyba (burmistrza miasta X)
> i ten niby burmistrz sie pyta o koszty budowy sieci darmowego internetu
> no bo tak sie stalo ze obiecal wyborcom no i teraz wypadalo by
> cos im tam rzucic, oczywiscie kolejka firm do budowy/utrzymania
> juz jest.
>
> Padl nawet pomysl odkupienie przez miasto juz istniejacej czyjejs sieci.
>
> IMHO Glupota totalna i powinni tego zabronic. Darmowy internet niech robia
> na swietlicach dla dzieci, a nie w calym miescie.
>
> Czy to nie dumping ?

To jest trend światowy. Wolny Internet, tak gdzieś do 256Kb/s będzie
darmowy, płatne będą usługi dodatkowe i szybsze łącza. Zarabianie na
Internecie przeniesie się z dostarczania Internetu na dostarczanie
usług, informacji i rozrywki.

Gminne inwestycje w Internet mogą się zwrócić i to szybko. Inwestorów
interesują: drogi, tanie tereny, wykwalifikowana siła robocza i
telekomunikacja. Gmina bez dobrej infrastruktury teleinformatycznej ma
znacznie mniejsze szanse na ściągnięcie inwestorów. Internet stał się
koniecznością, tak samo jak telefon, dobre drogi. Jesteśmy w epoce
informacji, a nie epoce przemysłowej.

wer

do góry

Użytkownik "wer" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
news:eula5v$id4$1@news.supermedia.pl...
> Radoslaw HORODNICZY napisał(a):
>> Użytkownik "Tomasz Paszkowski" <s...@g...com> napisał w wiadomości
>> news:eujaov$nb3$1@atena.e-wro.net...
>>> http://telepolis.pl/news.php?id=7924
>>>
>>> Co to za moda zapanowała w Polsce, że kazda gmina chce mieć swoją sieć
>>> radiową ?
>>> Dlaczego państwo pcha się w sektory gospodarki gdzie powinni działać tylko
>>> prywatni inwestorzy ?
>>>
>> Ostatnio mialem telefon, od kolegi chyba (burmistrza miasta X)
>> i ten niby burmistrz sie pyta o koszty budowy sieci darmowego internetu
>> no bo tak sie stalo ze obiecal wyborcom no i teraz wypadalo by
>> cos im tam rzucic, oczywiscie kolejka firm do budowy/utrzymania
>> juz jest.
>>
>> Padl nawet pomysl odkupienie przez miasto juz istniejacej czyjejs sieci.
>>
>> IMHO Glupota totalna i powinni tego zabronic. Darmowy internet niech robia
>> na swietlicach dla dzieci, a nie w calym miescie.
>>
>> Czy to nie dumping ?
>
> To jest trend światowy. Wolny Internet, tak gdzieś do 256Kb/s będzie darmowy,
> płatne będą usługi dodatkowe i szybsze łącza. Zarabianie na Internecie
> przeniesie się z dostarczania Internetu na dostarczanie usług, informacji i
> rozrywki.
>
> Gminne inwestycje w Internet mogą się zwrócić i to szybko. Inwestorów
> interesują: drogi, tanie tereny, wykwalifikowana siła robocza i
> telekomunikacja. Gmina bez dobrej infrastruktury teleinformatycznej ma
> znacznie mniejsze szanse na ściągnięcie inwestorów. Internet stał się
> koniecznością, tak samo jak telefon, dobre drogi. Jesteśmy w epoce informacji,
> a nie epoce przemysłowej.


Gminny internet to panstwowy internet z "naszych" podatkow.
W Polsce jak widac wszystko co panstwowe jest zle.
Dojdzie do tego ze internet bedzie za free, a jak faktycznie bedziesz
chcial internet z gwarancja uslugi to go nie bedzie albo bedzie kosmicznie
drogi.

do góry

Marek Burzyński napisał(a), W dniu 2007-03-30 22:29:
> 2x 3,5MHz duplex, jest wystarczające żeby rozdysponować ok 30Mbps
> realnego łącza. Teraz tylko pytanie, czy zejdzie się do etapu drogiej
> sieci komórkowej, czy postawi się na najwyższej wieży jedną bazę.
> To warunkuje jedynie przepustowość sieci.

ekhm... pozostawię to bez komentarza.

alek

do góry

Radoslaw HORODNICZY napisał(a):
>
>
> Gminny internet to panstwowy internet z "naszych" podatkow.
> W Polsce jak widac wszystko co panstwowe jest zle.
> Dojdzie do tego ze internet bedzie za free, a jak faktycznie bedziesz
> chcial internet z gwarancja uslugi to go nie bedzie albo bedzie kosmicznie
> drogi.
>
>

Telewizja komercyjna jest darmowa. Jeśli chcesz nowe filmy, transmisje z
pojedynków bokserskich to płacisz.

wer

do góry

Użytkownik "wer" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
news:eulg0k$llp$1@news.supermedia.pl...
> Radoslaw HORODNICZY napisał(a):
>>
>>
>> Gminny internet to panstwowy internet z "naszych" podatkow.
>> W Polsce jak widac wszystko co panstwowe jest zle.
>> Dojdzie do tego ze internet bedzie za free, a jak faktycznie bedziesz
>> chcial internet z gwarancja uslugi to go nie bedzie albo bedzie kosmicznie
>> drogi.
>>
>>
>
> Telewizja komercyjna jest darmowa. Jeśli chcesz nowe filmy, transmisje z
> pojedynków bokserskich to płacisz.
>
Trawa na lace tez jest darmowa i co z tego ?

do góry