Hello Paweł,

Sunday, March 25, 2018, 10:09:14 PM, you wrote:

> W dniu 25.03.2018 o 20:31, HF5BS pisze:
>>
>> Użytkownik "Paweł Pawłowicz" <pawel.pawlowicz13@gmailDOTcom> napisał w
> [...]
>>>> Prąd? Zmierzyłbym. Bo może a nuż ten tego teges?
>>>
>>> Zmierzenie stu femtoamperów może nie być takie proste...
>>
>> Ja myślałem o drugiej stronie charakterystyki (kierunek przewodzenia)...
>> Nie ukrywam, interesowała by mnie dioda z bardzo dobrym tyłenm jak tu w
>> fA, oraz przodem, oby jak majmniej omów i możliwie "po bożemu". Doczytam.
>> Hmm... 100 fA... zakładając 1MV, to dobrze kojarzę, że moc będzie 100
>> nW? Uruchomi to cokolwiek?
>> To faktycznie nie taki pikuś.

> Całe sześćset tysięcy elektronów na sekundę :-)

O, ładny generator szumu śrutowego by wyszedł ;)

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik "Paweł Pawłowicz" <pawel.pawlowicz13@gmailDOTcom> napisał w
wiadomości news:5ab801e9$0$1000$65785112@news.neostrada.pl...
>> Hmm... 100 fA... zakładając 1MV, to dobrze kojarzę, że moc będzie 100 nW?
>> Uruchomi to cokolwiek?
>> To faktycznie nie taki pikuś.
>
> Całe sześćset tysięcy elektronów na sekundę :-)

No Panie, to na wojnę z czymś takim!
Zanim "wruk" spuści na nas jakąś atomówkę (nie mylić z kreskówką), to my mu
z działa elektronowego, ani się obejrzy, jak te sześćset tysięcy dziur mu
"się nagle pojawi" :)

--
Pies może złamać serce tylko raz,
kiedy jego własne przestaje bić...

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl.invalid> napisał w
wiadomości news:7126316974$20180325233436@squadack.com...
>>> Hmm... 100 fA... zakładając 1MV, to dobrze kojarzę, że moc będzie 100
>>> nW? Uruchomi to cokolwiek?
>>> To faktycznie nie taki pikuś.
>
>> Całe sześćset tysięcy elektronów na sekundę :-)
>
> O, ładny generator szumu śrutowego by wyszedł ;)

No, tak jak pisałem, śrutem ich panie, śrutem (elektronowym), ponad pół
miliona dziur na sekundę, żadna armia nie pogardzi :) Atomówki się chowają,
tyle dziurek wypieprzyć, to zanim się obejrzą i wszystko w strzępach) :)

--
Pies może złamać serce tylko raz,
kiedy jego własne przestaje bić...

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:7126316974$2...@s...com.
..
Hello Paweł, Sunday, March 25, 2018, 10:09:14 PM, you wrote:
> W dniu 25.03.2018 o 20:31, HF5BS pisze:
>> Nie ukrywam, interesowała by mnie dioda z bardzo dobrym tyłenm jak
>> tu w
>> fA, oraz przodem, oby jak majmniej omów i możliwie "po bożemu".
>> Doczytam.
>> Hmm... 100 fA... zakładając 1MV, to dobrze kojarzę, że moc będzie
>> 100
>> nW? Uruchomi to cokolwiek?

Szczesliwie te diody nie sa na 1MV, tylko na 10V.

>>> To faktycznie nie taki pikuś.
>> Całe sześćset tysięcy elektronów na sekundę :-)
>O, ładny generator szumu śrutowego by wyszedł ;)

Ciekawe czy sie uda jakos odebrac ... tych kilkaset kHz powinno byc...

J.

do góry

Użytkownik "Paweł Pawłowicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5ab7f08b$0$998$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 25.03.2018 o 18:05, jacek pisze:
>>>> Ja bym po prostu wziął to na charakterograf, czy jak to zwą...
>>>> Prąd? Zmierzyłbym. Bo może a nuż ten tego teges?
>>
>>> Zmierzenie stu femtoamperów może nie być takie proste...
>>
>> Myślę że wystarczy pomiar cyfrowym miernikiem napięcia Rwe=10M? w
>> szereg
>> połączonego z tranzystorem i zasilonego z 10V.
>> Gdy zmierzone napięcie będzie oscylować tak jak zaciski są
>> niepodłączone
>> można będzie przyjąć że tranzystor jest odpowiedni...

100fA*10Mohm= 1uV

Ale ... 7106 na zakresie 2V i 200mV obywa sie bez rezystora.

>To działa :-)
>BF245, napięcie wyłączone, miernik pokazuje -46mV, na dalszych trzech

Ciekawe skad. Wylaczone napiecie nie jest tak calkiem wylaczone, czy
tyle smieci z okolicy wylapuje i prostuje.

>cyfrach świruje. Włączam napięcie, +0mV, na dalszych cyfrach świruje.
>Miernik podłączony bezpośrednio do zasilacza pokazuje -14.75mV, na
>mikrowoltach pływa. Zwarcie końcówek, wskazanie -000.003mV, stabilne.

no to 1uV powinno pokazac.

Daj 10 tranzystorow rownolegle, jak masz taki dokladny miernik :-)

J.

do góry

W dniu 2018-03-26 o 14:19, J.F. pisze:
>
> 100fA*10Mohm= 1uV
>

Moim pierwszym pomysłem przy temacie zmierzenia (albo choćby
oszacowania) takiego prądu byłoby ładowanie kondensatora i po jakimś
czasie spróbkowanie napięcia.
Trzeba by się też pewnie zorientować jakie kondensatory mają najmniejsze
upływności.

A drugim - są chyba jakieś wzmacniacze operacyjne z prądami polaryzacji
wejść rzędu fA.
Porównanie wyniku całkowania takim wzmacniaczem niczego i badanej diody
powinno pozwolić ustalić część za którą odpowiada dioda.
P.G.

do góry

Użytkownik "Piotr Gałka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:p9ari8$dic$1$P...@n...chmurka.ne
t...
W dniu 2018-03-26 o 14:19, J.F. pisze:
>> 100fA*10Mohm= 1uV

>Moim pierwszym pomysłem przy temacie zmierzenia (albo choćby
>oszacowania) takiego prądu byłoby ładowanie kondensatora i po jakimś
>czasie spróbkowanie napięcia.
>Trzeba by się też pewnie zorientować jakie kondensatory mają
>najmniejsze upływności.

>A drugim - są chyba jakieś wzmacniacze operacyjne z prądami
>polaryzacji wejść rzędu fA.

Sa - stad chyba ten pomysl, jfet-owe maja maly.
A mosfetowe chyba jeszcze mniejsze.

>Porównanie wyniku całkowania takim wzmacniaczem niczego i badanej
>diody powinno pozwolić ustalić część za którą odpowiada dioda.

Ciekawy pomysl ... ale znow wracamy do pradu uplywu kondensatora.

J.

do góry

Hello J.F.,

Monday, March 26, 2018, 3:25:47 PM, you wrote:

>>> 100fA*10Mohm= 1uV
>>Moim pierwszym pomysłem przy temacie zmierzenia (albo choćby
>>oszacowania) takiego prądu byłoby ładowanie kondensatora i po jakimś
>>czasie spróbkowanie napięcia.
>>Trzeba by się też pewnie zorientować jakie kondensatory mają
>>najmniejsze upływności.
>>A drugim - są chyba jakieś wzmacniacze operacyjne z prądami
>>polaryzacji wejść rzędu fA.
> Sa - stad chyba ten pomysl, jfet-owe maja maly.
> A mosfetowe chyba jeszcze mniejsze.
>>Porównanie wyniku całkowania takim wzmacniaczem niczego i badanej
>>diody powinno pozwolić ustalić część za którą odpowiada dioda.
> Ciekawy pomysl ... ale znow wracamy do pradu uplywu kondensatora.

Przy takich prądach to ja się zastanawiam nad upływem na samej
obudowie tranzystora...

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:2654368032$2...@s...com.
..
Hello J.F., Monday, March 26, 2018, 3:25:47 PM, you wrote:
>>>A drugim - są chyba jakieś wzmacniacze operacyjne z prądami
>>polaryzacji wejść rzędu fA.
>> Sa - stad chyba ten pomysl, jfet-owe maja maly.
>> A mosfetowe chyba jeszcze mniejsze.

>>>Porównanie wyniku całkowania takim wzmacniaczem niczego i badanej
>>diody powinno pozwolić ustalić część za którą odpowiada dioda.
>> Ciekawy pomysl ... ale znow wracamy do pradu uplywu kondensatora.
>Przy takich prądach to ja się zastanawiam nad upływem na samej
>obudowie tranzystora...

Obudowy, plytki, powierzchni plytki, soldermaski.
Dawniej bywaly na to rozwiazania specjalne - np teflonowy wspornik,
czy pierscien masy ...

J.

do góry

W dniu 2018-03-26 o 16:19, J.F. pisze:
> Dawniej bywaly na to rozwiazania specjalne - np teflonowy wspornik, czy
> pierscien masy ...

Dlaczego dawniej.
W jednym scalaku stosuję pierścień masy bo tak jest w nocie aplikacyjnej.
P.G.

do góry