Witam
Ostatnio sobie przeczytałem artykuł z magazynu Programista pt. "Jaki język polecić
początkującemu?". A teraz pragnę go skomentować. Oto skrótowe przedstawienie
artykułu:

[Początki]
Co oczywiste każdy jakoś zaczynał. Autor artykułu zaczynał od Basic-a na Atari.
Następnie odkrył Pascal-a i Delphi by następnie zgłębiać C#. Ta ścieżka wynikała z
rosnących potrzeb rzekomo nie możliwych do realizacji w poprzednich technologiach.

[Prostota]
W nauce łatwo przyswajane są proste koncepcje i one powinny być "pierwszym rzutem".

[Oczekiwania]
Szybkie efekty są pożądane w przypadku nauki programowania.

[Wszechstronność i C-style]
"Oprogramowanie interfejsu użytkownika w C++ to mordęga - na pewno w porównaniu z
rozwiązaniami dostępnymi w C# albo Delphi." "Aplikacji webowych w C++ współcześnie
się raczej nie pisze (a przynajmniej nie słyszałem o żadnym takim przypadku), mobilne
wprawdzie się da, ale wszyscy producenci dosyć zdecydowanie sugerują, by raczej
trzymać się języków, które zostały na daną platformę specjalnie przygotowane
(Java/C#/Swift lub Objective-C)."
"W mojej ocenie nauczenie kogoś języka C-style niesie ze sobą bardzo dużo korzyści."


Teraz mój komentarz:

[odnośnie Początki]
Jak się okazuje ważne w życiu jest zaczęcie marszu od wybicia się z właściwej nogi. W
moim przypadku był to Asember x86. Dlaczego? Wydawało mi się, że da on dobre pojęcie
o tym jak właściwie działa komputer. Zależało mi na tym by dobrze go zrozumieć gdyż
dysponowałem jedynie znajomością systemu dwójkowego. Drugim krokiem mojej nauki była
nauka C++. Wynikało to z tego, że C to język systemów operacyjnych (obok Asemblera) i
jest on naturalnym (wstępnym) stadium nauki C++. C++ w owym czasie był językiem
aplikacji (Java była za wolna na tamtych komputerach i dziś w wielu miejscach nadal
tak jest, C# wtedy nie istniał).

[odnośnie Prostota]
Prostota tak, ale przede wszystkim ZROZUMIENIE. Można nauczyć kogoś wywoływania
różnych funkcji w JavaScript ale raczej nie przybliży mu to jak działa procesor, ani
co tak na prawdę jest niepodzielnym rozkazem dla programisty. W sumie jak mamy kogoś
uczyć wywołań różnych funkcji to czemu nie w Bash-u albo w Python-ie? Zakres
użyteczności dużo większy niż JavaScript-u.

[odnośnie Oczekiwania]
W nauce trzeba zawrzeć rodzaj kontraktu: uczymy się 3 miesiące i będziemy umieć to i
to. Albo: uczymy się rok i będziemy umieć TO i TO i TO.
W ciągu 3 miesięcy faktycznie może nie być czasu na nic więcej niż parę tagów w Html
plus wywołania kilku funkcji w JavaScript plus wyświetlanie jakiejś grafiki plus
jakieś dźwięki.
Jednak może to być jedynie zachęta do poważnej nauki.
Moim zdaniem kurs minimum to rok podzielony na 3 etapy dotyczące WIEDZY ELEMENTARNEJ
w pracy przyszłego programisty:
1. 4 miesięczny kurs Asemblera,
2. 4 miesięczny kurs C
3. 4 miesięczny kurs C++
Sprytni adepci programowania mogą pójść krok dalej i np. w ciągu miesiąca zapoznawać
się z językiem, a w ciągu kolejnych 3 miesięcy pisać programiki jakie wynikają z ich
"strategicznych zainteresować" np. grafiki, dźwięku, baz danych czy algorytmów.
Taki kurs realizowany nawet samodzielnie pozwala w ciągu roku zostać "prawie
programistą". Do pełni szczęścia brakowało by nam wiedzy ze wszystkich wymienionych
dziedzin (grafiki, dźwięku, baz danych czy algortymów) oraz wiedzy matematycznej oraz
wiedzy o projektowaniu systemów informatycznych, oraz wiedzy o narzędziach typu
tworzenie pluginów, aplikacji sieciowych i używanie profilerów.

[odnośnie Wszechstronność i C-style]
"Oprogramowanie interfejsu użytkownika w C++ to mordęga - na pewno w porównaniu z
rozwiązaniami dostępnymi w C# albo Delphi."

W sumie nie wiem skąd ta opinia - tak się składa, że biblioteka Delphi jest
udostępniana w pakiecie C++ Builder również dla C++. Poza tym autor artykułu
najwyraźniej nic nie słyszał o Qt (którym posługuje się ok. milion programistów!!!).

"Aplikacji webowych w C++ współcześnie się raczej nie pisze (a przynajmniej nie
słyszałem o żadnym takim przypadku),"

KAŻDY projekt o którym słyszał Kowalski ma w sobie C++:
http://www.lextrait.com/Vincent/implementations.html

" mobilne wprawdzie się da, ale wszyscy producenci dosyć zdecydowanie sugerują, by
raczej trzymać się języków, które zostały na daną platformę specjalnie przygotowane
(Java/C#/Swift lub Objective-C)."

Taaa... tylko że żaden z tych języków (może poza Swift - nie wiem co to i nie
wnikam) nie został przygotowany specjalnie na daną platformę...Prawda jest
prozaiczna: każdy chce wciągnąć w swoje własne bagno z którego trudno będzie się
wydostać... Nawet w tym swoim Delphi możesz pisać bez krępy na telefony... Nie mówiąc
już o C++...

"W mojej ocenie nauczenie kogoś języka C-style niesie ze sobą bardzo dużo korzyści."

Coś w tym jest. Jednak ja gdy zaistniała konieczność "zarzeźbienia" w Java to miałem
sporo problemów - język miliardów klas w którym średnia funkcja ma 3 linie do mnie
nie przemawia...