Witajcie,

Polećcie coś dobrego. O cenie nie piszę - bo nie wiem, ile chcę wydać.
Jak będzie coś co spełni moje oczekiwania to mogę dać więcej niż myślę
(myślę 2-3k)

Jaki wybrać obiektyw jasny, szerokokatny-zoom do Canon APS-C, do 100D
oraz 750D.

Powiem, co miałem w rękach

Canon 50mm (stałka) - 1.8 jasność. Nawet ciut za jasny w plenery ;) no
ale to portretówka. Ale jasność i ostrość jak dla mnie to przy nim
zalety. Wady - stałka, mało uniwersalny, ale wiadomo.

Drugi to Tamron 18-200. Zalety to szeroki zakres ogniskowych - można
robić zbliżenia z oddalenia ;) Tylko jasnośc mała 3,6-5-6 - przy
zmierzchu robi się kłopot jak obiekt w ruchu. W nocy zaczyna mieć
kłopoty z ostrzeniem.

Potrzebuję teraz czegoś "poziom wyżej". Jasny, może niekoniecznie 1,8
ale jakieś 2.8? Szeroki kąt, może być szerszy, nie musi. Zoom - może być
mniejszy nawet do 135 czy ciut mniej. Dobra stabilizacja dobrze
widziana. Szybki autofokus mile widziany. Nie musi być cichy ;)

Do czego? Wszystko - zabytki, plenery, jak i u cioci na imieninach, może
jakieś koncerty, wydarzenia, reportaże. Amatorsko, w kierunku
zaawansowanym ;)

Ewentualnie czego sami używacie do podobnych rzeczy?


--

Mr Kong, Donkey Kong.

do góry

Użytkownik "Donkey Kong" <d...@k...com> napisał w wiadomości
news:nq11b0$256$1@node2.news.atman.pl...
> Witajcie,
>
> Polećcie coś dobrego. O cenie nie piszę - bo nie wiem, ile chcę wydać. Jak
> będzie coś co spełni moje oczekiwania to mogę dać więcej niż myślę (myślę
> 2-3k)
>
> Jaki wybrać obiektyw jasny, szerokokatny-zoom do Canon APS-C, do 100D oraz
> 750D.
>
> Powiem, co miałem w rękach
>
> Canon 50mm (stałka) - 1.8 jasność. Nawet ciut za jasny w plenery ;) no ale
> to portretówka. Ale jasność i ostrość jak dla mnie to przy nim zalety.
> Wady - stałka, mało uniwersalny, ale wiadomo.
>
> Drugi to Tamron 18-200. Zalety to szeroki zakres ogniskowych - można robić
> zbliżenia z oddalenia ;) Tylko jasnośc mała 3,6-5-6 - przy zmierzchu robi
> się kłopot jak obiekt w ruchu. W nocy zaczyna mieć kłopoty z ostrzeniem.
>
> Potrzebuję teraz czegoś "poziom wyżej". Jasny, może niekoniecznie 1,8 ale
> jakieś 2.8? Szeroki kąt, może być szerszy, nie musi. Zoom - może być
> mniejszy nawet do 135 czy ciut mniej. Dobra stabilizacja dobrze widziana.
> Szybki autofokus mile widziany. Nie musi być cichy ;)
>
> Do czego? Wszystko - zabytki, plenery, jak i u cioci na imieninach, może
> jakieś koncerty, wydarzenia, reportaże. Amatorsko, w kierunku
> zaawansowanym ;)
>
> Ewentualnie czego sami używacie do podobnych rzeczy?
>
>
> --
>
> Mr Kong, Donkey Kong.

Jeśli szeroki kąt do APS-C Canona to np. Canon 10-22 3.5-4.5 USM.
Światło nie miało dla mnie znaczenia bo i tak zazwyczaj przymykam w plenerze
do 8 ewentualnie 5.6
Sam taki użytkuję - bardzo dobry obiektyw szerokokątny. Tani niestety nie
jest ~3K.
Jest też tańsza alternatywa Canona, chyba 10-20. Jaki jest w praktyce, nie
wiem.

Pozdrawiam
AP

do góry

antypis wrote:

> Jeśli szeroki kąt do APS-C Canona to np. Canon 10-22 3.5-4.5 USM.
> Światło nie miało dla mnie znaczenia bo i tak zazwyczaj przymykam w
> plenerze do 8 ewentualnie 5.6
> Sam taki użytkuję - bardzo dobry obiektyw szerokokątny. Tani niestety
> nie jest ~3K.

A możesz gdzieś wrzucić jakieś demo-fotki? :)


--

Mr Kong, Donkey Kong.

do góry

W dniu 2016-08-29 o 12:04, Donkey Kong pisze:
> Witajcie,
>
> Polećcie coś dobrego. O cenie nie piszę - bo nie wiem, ile chcę wydać. Jak
> będzie coś co spełni moje oczekiwania to mogę dać więcej niż myślę (myślę 2-3k)
>
> Jaki wybrać obiektyw jasny, szerokokatny-zoom do Canon APS-C, do 100D oraz 750D.
>
> Powiem, co miałem w rękach
>
> Canon 50mm (stałka) - 1.8 jasność. Nawet ciut za jasny w plenery ;) no ale to
> portretówka. Ale jasność i ostrość jak dla mnie to przy nim zalety. Wady -
> stałka, mało uniwersalny, ale wiadomo.
>
> Drugi to Tamron 18-200. Zalety to szeroki zakres ogniskowych - można robić
> zbliżenia z oddalenia ;) Tylko jasnośc mała 3,6-5-6 - przy zmierzchu robi się
> kłopot jak obiekt w ruchu. W nocy zaczyna mieć kłopoty z ostrzeniem.
>
> Potrzebuję teraz czegoś "poziom wyżej". Jasny, może niekoniecznie 1,8 ale jakieś
> 2.8? Szeroki kąt, może być szerszy, nie musi. Zoom - może być mniejszy nawet do
> 135 czy ciut mniej. Dobra stabilizacja dobrze widziana. Szybki autofokus mile
> widziany. Nie musi być cichy ;)
>
> Do czego? Wszystko - zabytki, plenery, jak i u cioci na imieninach, może jakieś
> koncerty, wydarzenia, reportaże. Amatorsko, w kierunku zaawansowanym ;)
>
> Ewentualnie czego sami używacie do podobnych rzeczy?
>
>

Szukłem ostatnio czegoś szerszego niż 18mm, generalnie wyboru wielkiego nie ma -
albo dłuższy zoom i gorsze światło albo światło lepsze ale krótki zoom. Mam
osobiście tamrona 28-105 2.8 i wiem z doświadczenia, że światło nic nie daje
jeśli ostrości brak :) poza portretówką i makro to 2.8 tylko wagi dodaje, bo nie
da się tego użyć w realnym świecie poza statycznymi scenami, gdzie można
wyostrzyć z użyciem liveview i lupy (mówię o tym konkretnym obiektywie, może
inne radzą sobie lepiej).
Teraz poluje na c15-85 w rozsądnej cenie, a z ciekawszych wynalazków jakie
znalazłem są:
canon 15-85 3.5-5.6 - szerszy niż u innych szeroki kąt, dobra jakość obrazu
canon 17-85 3.5-5.6 - bo canon, trochę szerszy zakres niż kity, dość tani
tamron 17-50 2.8
sigma 17-50 2.8
sigma 17-70 2.8-4
i jeszcze z malutkim zoomem x2, których nie brałem pod uwagę, ale rzuciły mi się
w oczy:
sigma 15-30 3.5-4.5
tamron 15-30 2.8
do tego są też jakieś tokiny od 16 albo 16.5, ale to całkowita egzotyka i
parametry takiese (z testów w necie wyglada, że raczej koszmar niż cudo).
Szerszych kątów nie szukałem, mam tokine 10-17 i jest genialna.
Sigmy i tamrony trzeba przebadać przed zakupem, bo rozjazd parametrów jest
masakryczny. Sigmy maja padającą stabilizację obrazu - poczytaj sobie o s 17-70.
pozdrawiam Krzysiek

do góry

Użytkownik "Donkey Kong" <d...@k...com> napisał w wiadomości
news:nq3b7s$86p$1@node2.news.atman.pl...
> antypis wrote:
>
>> Jeśli szeroki kąt do APS-C Canona to np. Canon 10-22 3.5-4.5 USM.
>> Światło nie miało dla mnie znaczenia bo i tak zazwyczaj przymykam w
>> plenerze do 8 ewentualnie 5.6
>> Sam taki użytkuję - bardzo dobry obiektyw szerokokątny. Tani niestety
>> nie jest ~3K.
>
> A możesz gdzieś wrzucić jakieś demo-fotki? :)
>
>
> --
>
> Mr Kong, Donkey Kong.

Cześć,

Na optyczne.pl jest test Canona 10-22 USM:
http://www.optyczne.pl/24.1-Test_obiektywu-Canon_EF-
S_10-22_mm_f_3.5-4.5_USM-Wst%C4%99p.html
W podsumowaniu testu załączono kilkanaście testowych fotek.
Ten drugi szeroki kąt Canona to 10-18 IS STM, nie 10-20 jak pisałem
wcześniej. Też jest przetestowany na optyczne.pl z sporą liczbą
przykładowych zdjęć.

Pozdrawiam
AP

do góry

W dniu 2016-08-29 o 12:04, Donkey Kong pisze:
> Witajcie,
>
> Polećcie coś dobrego. O cenie nie piszę - bo nie wiem, ile chcę wydać.
> Jak będzie coś co spełni moje oczekiwania to mogę dać więcej niż myślę
> (myślę 2-3k)
>
> Jaki wybrać obiektyw jasny, szerokokatny-zoom do Canon APS-C, do 100D
> oraz 750D.
>
> Powiem, co miałem w rękach
>
> Canon 50mm (stałka) - 1.8 jasność. Nawet ciut za jasny w plenery ;) no
> ale to portretówka. Ale jasność i ostrość jak dla mnie to przy nim
> zalety. Wady - stałka, mało uniwersalny, ale wiadomo.
>
> Drugi to Tamron 18-200. Zalety to szeroki zakres ogniskowych - można
> robić zbliżenia z oddalenia ;) Tylko jasnośc mała 3,6-5-6 - przy
> zmierzchu robi się kłopot jak obiekt w ruchu. W nocy zaczyna mieć
> kłopoty z ostrzeniem.
>
> Potrzebuję teraz czegoś "poziom wyżej". Jasny, może niekoniecznie 1,8
> ale jakieś 2.8? Szeroki kąt, może być szerszy, nie musi. Zoom - może być
> mniejszy nawet do 135 czy ciut mniej. Dobra stabilizacja dobrze
> widziana. Szybki autofokus mile widziany. Nie musi być cichy ;)
>
> Do czego? Wszystko - zabytki, plenery, jak i u cioci na imieninach, może
> jakieś koncerty, wydarzenia, reportaże. Amatorsko, w kierunku
> zaawansowanym ;)
>
> Ewentualnie czego sami używacie do podobnych rzeczy?
>
>
sigma 18-35 A
polecam

do góry

In article <nq11b0$256$1@node2.news.atman.pl>,
Donkey Kong <d...@k...com> wrote:

> Witajcie,
>
> Polećcie coś dobrego. O cenie nie piszę - bo nie wiem, ile chcę wydać.
> Jak będzie coś co spełni moje oczekiwania to mogę dać więcej niż myślę
> (myślę 2-3k)
>
> Jaki wybrać obiektyw jasny, szerokokatny-zoom do Canon APS-C, do 100D
> oraz 750D.
>
> Powiem, co miałem w rękach
>
> Canon 50mm (stałka) - 1.8 jasność. Nawet ciut za jasny w plenery ;) no
> ale to portretówka. Ale jasność i ostrość jak dla mnie to przy nim
> zalety. Wady - stałka, mało uniwersalny, ale wiadomo.
>
> Drugi to Tamron 18-200. Zalety to szeroki zakres ogniskowych - można
> robić zbliżenia z oddalenia ;) Tylko jasnośc mała 3,6-5-6 - przy
> zmierzchu robi się kłopot jak obiekt w ruchu. W nocy zaczyna mieć
> kłopoty z ostrzeniem.
>
> Potrzebuję teraz czegoś "poziom wyżej". Jasny, może niekoniecznie 1,8
> ale jakieś 2.8? Szeroki kąt, może być szerszy, nie musi.

Kolega wlasnie sprzedaje obiektyw Canona 24 f 1.4 L USM II
Podobno niezly, stan bdb. Cena 4200, loco W-wa, wisi na OLXie.
--
TA

do góry

Ile zdjęć (licząc w sztukach) można zrobić takim obiektywem? Tak realnie (amator)?


-----
> Kolega wlasnie sprzedaje obiektyw Canona 24 f 1.4 L USM II
> Podobno niezly, stan bdb. Cena 4200, loco W-wa, wisi na OLXie.

do góry

On 2016-08-31 21:15, ąćęłńóśźż wrote:
> Ile zdjęć (licząc w sztukach) można zrobić takim obiektywem? Tak realnie (amator)?

Na canonowskim cropie to odpowiednik ok. 37 mm, więc raczej umiarkowanie
szerokokątny. W czasach analogowych i przed-zoomowych najwięcej zdjęć
robiłem właśnie obiektywem szerokokątnym - najpierw Jupiterem-12 2,8/35
mm podpiętym do FEDa-2, potem Pentaconem 2,8/29 mm podpiętym do
lustrzanki. Ten Canon byłby dla mnie nawet ciut za wąski. Natomiast przy
podpięciu do korpusu FF trochę za szeroki.

Piotr

do góry

Zastanawiam się, jaki jest koszt każdej zrobionej fotki takim obiektywem nabytym za 4
kpln :-o
BTW też ujeżdżałem niemiłosiernie Prakticara 2,8/28mm, ale to był absolutnie
najtańszy obiektyw do Prakticy (tańszy od standardu).


-----
> Na canonowskim cropie to odpowiednik ok. 37 mm, więc raczej umiarkowanie
szerokokątny.
> W czasach analogowych i przed-zoomowych najwięcej zdjęć robiłem właśnie obiektywem
szerokokątnym - najpierw Jupiterem-12 2,8/35 mm podpiętym do FEDa-2, potem Pentaconem
2,8/29 mm podpiętym do lustrzanki.

do góry