W dniu 2012-12-26 13:34, Ghost pisze:
> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
> wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1212242333320.4064@quad...
>> On Sat, 22 Dec 2012, Ghost wrote:
(...)
>> E, pomarańczowego chyba w ogóle nie ma, nie wolno ;)
>>
>> Podejrzewam (że nie wolno)
>
> Zapewne dlatego, ze daltonisci nie moga miec prawa jazdy*.

Nie wiem, czy czegoś nie przeoczyłem, ale raczej nie dlatego,
ponieważ daltoniści mogą mieć prawa jazdy :)

do góry

W dniu 2012-12-18 19:50, frank drebin pisze:
> Jebany system egzaminów na prawo jazdy piętnuję.

z mojego punktu widzenia kasa wydana w bloto. Prawko od 17 lat, ani
jednej kontroli drogowej, zadnego wypadku czy stluczki, pojazd nigdy nie
rozkraczyl mi sie w trasie. Prawda, malo jezdze, 5-10 tys km rocznie,
nie zmienia to faktu, ze w moim przypadku posiadanie prawka nic nie
zmienia. Nawet złodziejska wymiane zrobilem calkiem niedawno dlugo po
ostatecznym terminie.

--
the_foe

do góry

W dniu 2012-12-21 23:51, scobowski pisze:
>
> 15 lat temu zdawałem - zdałem za pierwszym.

a to bylo w romantycznych czasach. ja zdawalem 17 lat temu, jeszcze na
maluchu i nierzadkie były przypadki, ze zdajacy na egzamin podjeżdżał
swoim samochodem do WORDa...

--
the_foe

do góry

["Followup-To:" header set to pl.misc.samochody.]
On 2012-12-26, Artur Maśląg <f...@p...com> wrote:
> Nie wiem, czy czegoś nie przeoczyłem, ale raczej nie dlatego,
> ponieważ daltoniści mogą mieć prawa jazdy :)

Jako daltonista potwierdzam, że mogą.
Akurat ja mam "mały" daltonizm typu "co to niby znaczy >lazurowy<?",
więc nie jest to żaden problem dla kierowcy.
Nie mniej nawet gdybym widział w mono jak krowa, to ani na kursie,
ani na badaniu lekarksim, ani na egzaminie nie zostałoby to wykryte.

pozdrawiam,
PK

do góry

W dniu 2012-12-26 18:32, PK pisze:
> ["Followup-To:" header set to pl.misc.samochody.]
> On 2012-12-26, Artur Maśląg <f...@p...com> wrote:
>> Nie wiem, czy czegoś nie przeoczyłem, ale raczej nie dlatego,
>> ponieważ daltoniści mogą mieć prawa jazdy :)
>
> Jako daltonista potwierdzam, że mogą.
> Akurat ja mam "mały" daltonizm typu "co to niby znaczy >lazurowy<?",
> więc nie jest to żaden problem dla kierowcy.
> Nie mniej nawet gdybym widział w mono jak krowa, to ani na kursie,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> ani na badaniu lekarksim, ani na egzaminie nie zostałoby to wykryte.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Raczysz żartować. Badanie lekarskie (które przejść powinieneś)
w zasadzie natychmiast daje wynik 1/0 na poprawne rozpoznawanie
kolorów. Może nie brnij dalej...

do góry

W dniu 2012-12-21 23:51, scobowski pisze:
(...)
> 15 lat temu zdawałem - zdałem za pierwszym.
(...)
> Nie poradzimy na to. 75% społeczności drogowej to kierowcy w pierwszym
> pokoleniu. Nie ma się co dziwić, że drogi, bezpieczeństwo, płynność
(...)

Muszę kolegę zmartwić - jak tak czytam, to (w tym drebinowe rewelacje)
jak najbardziej są to kierowcy w kolejnym pokoleniu, a Ty, frank,
czy Krzys45, dorabiacie sobie ideologię do stawianych problemów.

> jazdy, kultura drogowa (i zdawalność egzaminów na PJ!) - wyglądają jak
> wyglądają.

Tak wyglądają - drebinowy junior nie potrafił się stosować do przepisów
i zdrowego rozsądku i tatuś głośno krzyczy?

> CHłop żywemu nie przepuści, nawet, jeśli sobie samochód kupił. Muszą
> minąć dziesiątki lat. Za 2-3 pokolenia - zobaczycie (nie dożyjemy?) na
> naszych drogach będzie pięknie.

Od razu widać, że jesteś "kierowcą" w pierwszym pokoleniu...

do góry

Użytkownik "Artur Maśląg" <f...@p...com> napisał w wiadomości
news:kbfg40$jkj$1@news.vectranet.pl...
> W dniu 2012-12-21 23:51, scobowski pisze:
> (...)
>> 15 lat temu zdawałem - zdałem za pierwszym.
> (...)
>> Nie poradzimy na to. 75% społeczności drogowej to kierowcy w pierwszym
>> pokoleniu. Nie ma się co dziwić, że drogi, bezpieczeństwo, płynność
> (...)
> Muszę kolegę zmartwić - jak tak czytam, to (w tym drebinowe rewelacje)
> jak najbardziej są to kierowcy w kolejnym pokoleniu, a Ty, frank,
> czy Krzys45, dorabiacie sobie ideologię do stawianych problemów.
>> jazdy, kultura drogowa (i zdawalność egzaminów na PJ!) - wyglądają jak
>> wyglądają.
> Tak wyglądają - drebinowy junior nie potrafił się stosować do przepisów
> i zdrowego rozsądku i tatuś głośno krzyczy?

ja moge tylko napisać do ciebie " w dupie byłeś, gówno widziałeś".
Nie znasz mnie, nie znasz mojego syna, nie widziałeś sytuacji na drodze.
Ale wiesz wszystko lepiej.
Szacun
--
Nigdy nie kłóć się z głupcem, ludzie mogą nie dostrzec różnicy.

do góry

W dniu 2012-12-26 20:37, frank drebin pisze:
> Użytkownik "Artur Maśląg" <f...@p...com> napisał w wiadomości
> news:kbfg40$jkj$1@news.vectranet.pl...
>> W dniu 2012-12-21 23:51, scobowski pisze:
>> (...)
>>> 15 lat temu zdawałem - zdałem za pierwszym.
>> (...)
>>> Nie poradzimy na to. 75% społeczności drogowej to kierowcy w pierwszym
>>> pokoleniu. Nie ma się co dziwić, że drogi, bezpieczeństwo, płynność
>> (...)
>> Muszę kolegę zmartwić - jak tak czytam, to (w tym drebinowe rewelacje)
>> jak najbardziej są to kierowcy w kolejnym pokoleniu, a Ty, frank,
>> czy Krzys45, dorabiacie sobie ideologię do stawianych problemów.
>>> jazdy, kultura drogowa (i zdawalność egzaminów na PJ!) - wyglądają jak
>>> wyglądają.
>> Tak wyglądają - drebinowy junior nie potrafił się stosować do przepisów
>> i zdrowego rozsądku i tatuś głośno krzyczy?
>
> ja moge tylko napisać do ciebie " w dupie byłeś, gówno widziałeś".

Cóż, to możesz zawsze napisać. To taki uniwersalny dryf
pseudoartystyczny.

> Nie znasz mnie, nie znasz mojego syna, nie widziałeś sytuacji na drodze.

Ja naprawdę niekoniecznie muszę znać Ciebie, czy też Twojego syna.

> Ale wiesz wszystko lepiej.

Serio? Sporo tutaj napisałeś - na swój temat, syna itd. Ja nie wiem
"wszystko lepiej", ale potrafię analizować oraz wyciągać wnioski.

> Szacun

Za co? Za to, że dworuję się z opowieści "kierowców" z PJ od 15 (sorry,
17) lat, którzy na podstawie swych doświadczeń (bądź ich braku), próbują
wyciągać nieuzasadnione wnioski?

do góry

W artykule <s...@n...notb-home>
PK napisał(a):

> ["Followup-To:" header set to pl.misc.samochody.]
> On 2012-12-26, Artur Maśląg <f...@p...com> wrote:
>> Nie wiem, czy czegoś nie przeoczyłem, ale raczej nie dlatego,
>> ponieważ daltoniści mogą mieć prawa jazdy :)
>
> Jako daltonista potwierdzam, że mogą.
> Akurat ja mam "mały" daltonizm typu "co to niby znaczy >lazurowy<?",
> więc nie jest to żaden problem dla kierowcy.
> Nie mniej nawet gdybym widział w mono jak krowa, to ani na kursie,
> ani na badaniu lekarksim, ani na egzaminie nie zostałoby to wykryte.

Na badaniu lekarskim - tak. Te kolorowe kropki tworzące cyferki - po
przejściu na greyscale stają się zupełnie nierozróżnialne, specjalnie
zresztą tak właśnie są dobrane te kolory.

Np. jaka cyferka ukryta jest tutaj? http://mawart.com.pl/misc/21grey.jpg

Dla porównania ta sama tablica w kolorze:
http://mawart.com.pl/misc/21.jpg

Inna rzecz, że to idiotyzm, bo typowy daltonista - poza skrajnymi
przypadkami - odróżni jednak czerwony od zielonego, a o to przecież
chodzi.

Pozdrawiam,
Marek W.
--
Suma inteligencji ludzkości jest stała. Tylko ludzi jest coraz więcej.

do góry

W dniu 2012-12-26 21:10, Marek Włodarz pisze:
> W artykule <s...@n...notb-home>
> PK napisał(a):
>
>> ["Followup-To:" header set to pl.misc.samochody.]
>> On 2012-12-26, Artur Maśląg <f...@p...com> wrote:
>>> Nie wiem, czy czegoś nie przeoczyłem, ale raczej nie dlatego,
>>> ponieważ daltoniści mogą mieć prawa jazdy :)
>>
>> Jako daltonista potwierdzam, że mogą.
>> Akurat ja mam "mały" daltonizm typu "co to niby znaczy >lazurowy<?",
>> więc nie jest to żaden problem dla kierowcy.
>> Nie mniej nawet gdybym widział w mono jak krowa, to ani na kursie,
>> ani na badaniu lekarksim, ani na egzaminie nie zostałoby to wykryte.
>
> Na badaniu lekarskim - tak. Te kolorowe kropki tworzące cyferki - po
> przejściu na greyscale stają się zupełnie nierozróżnialne, specjalnie
> zresztą tak właśnie są dobrane te kolory.
>
> Np. jaka cyferka ukryta jest tutaj? http://mawart.com.pl/misc/21grey.jpg
>
> Dla porównania ta sama tablica w kolorze:
> http://mawart.com.pl/misc/21.jpg

No i? Daltonista to daltonista.

> Inna rzecz, że to idiotyzm, bo typowy daltonista - poza skrajnymi
> przypadkami - odróżni jednak czerwony od zielonego,

Raczej niekoniecznie.

> a o to przecież chodzi.

Wbrew Twojej opinii, to żaden idiotyzm. Tak naprawdę to żaden
daltonista nie ma obowiązku rozróżniać koloru - on ma wiedzieć, że
ten świecący najwyżej to zakaz !!!! - dla każdego.

do góry