"Yerine Ictimai" nsa1n1$5nc$...@d...me

E> względem tego sprzed 20 laty.

> Ale rozpatrujmy nowsze gadżety, powiedzmy sprzed dekady


"Yerine Ictimai" ns1jpd$jsp$...@d...me

> Wpadł mi w ręce fajny mały telefon sprzed kilkunastu lat, i DZWONI !!! ;)


> a może jest to dokładnie to samo co na początku wieku???????

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/......

do góry

"J.F." 57e92802$0$5149$6...@n...neostrada.pl

> 20 lat, piszesz na pewno o GSM, nie o NMT ?

GSM

> 20 lat temu GSM w Polsce wlasnie startowalo.

Motorola -- Plus i Era.
Zdecydowane początki GSM.
Pamiętam człowieka -- jusera analogowego,
który wyjaśniał, że GSM nie ma sensu. :)

Mam jeden taki (Motorolę) do dziś -- sprawny, ale energożerny.
Kiedyś o nim pisałem.

Drugi taki oddałem przed kilkunastu laty.

http://www.kolekcjonertelefonow.pl/motorola-d160-vel
-mg1-4c12/ <-- coś około tego



> Moze nie 20 lat temu, ale powiedzmy 18 - telefon mial akumulatorek ~600mAh i
starczal na tydzien sporadycznego uzywania.

4 zdrowe Eneloopy 2AH 1.2V starczają na kilka dni bezużytecznego leżenia.
Nadaje się do ładowania 4 AA.




> Dzis 2000 starcza na pare godzin ... ale to smartfon panie ...

Mnie 5AH 4V starcza na cały dzień -- na noc już nie. ;)
(to gryps okoloseksualny)

> Technika sie rozwinela GSM, HSDPA, EDGE, UMTS, LTE ... coraz szybciej ... internet
dziala.

LTE w Polsce. W Azji już jest lepiej.

> Miniaturyzacja tez jest wazna, juz nie ma problemu gdzie cegle zmiescic :-)

2G mały jak słuchawka BT -- kiedyś pokazałem linki.
Ale smartfony są coraz większe.

>>Kiedyś telefony miały anteny wyprowadzone na zewnątrz obudowy.

> Rynek tego chyba nie lubial.

20 lat temu niewiele było bez anten na zewnątrz obudowy.
Do dziś pakietem dzień, gdy mu pokazano takie cudo...
Tylko dla wybrańców... Gdy ktoś takie coś używał,
zdradzał, iż jest przestępcą. (zwykłych ludzi nie stać było na takie cuda)

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/......

do góry

On 2016-09-28 19:06, Andrzej wrote:
> AL <a...@s...tam.pl> wrote:
>>> Myślę, że zwyczajnie przesadzasz. Miałem GA628 i Motorolę d160, mające ok.
>>> 3 cm grubości. Ustrojstwo ponad dwa razy grubsze byłoby nieużywalne.
>>>
>> To że Ty nie miałeś, nie znaczy, że nie było.
>
> To, że tobie zebrało się na wspomnienia kombatanckie i wpadłeś w tryb
> "słuchajcie, dziatki, jakie wtedy były olbrzymy" nie znaczy, że faktycznie
> tak było.
>
gdybym w tym tonie zaczynał, to podawałbym jeszcze model na kartę SIM
wielkości współczesnych kart płatniczych (bankomatowych) - jakiś tam
Philips jak pamiętam - ale to pewnie.... przed wojną było (wg Ciebie, no
nie?)

>> Ta wersja jest ok 3.2cm gruba (bateria standardowa) i pewnie tką miałeś.
>> http://www.mgsm.pl/pl/katalog/ericsson/ga318/galeria
/ericsson-ga318-02/
>>
>> A teraz zobacz sobie na ten model (też GA318) - ma grubszą - min o 1 cm:
>> https://ericssoners.wordpress.com/2014/10/05/ga318/
>
> Te, przecież to ta sama bateria - wystaje leciutko nad obudowę samego
> telefonu.
>
to, że Ty nie widziałeś - to musisz niestety uwierzyć - to były dwie
wersje (wersja najcieńsza mmiała 32mm) - i na zdjęciach to widać -
zmierz sobie linijką jak nie wierzysz (jesli to dla Ciebie ma takie
znaczenie, bo dla mnie to mi wisi, czy w to wierzysz czy nie....)

>> Spokojnie stawiałem go pionowo na półce.
>
> Ta trudna sztuka udawała się bezproblemowo z GA628 - było to zasługą
> płaskiego spodu, a nie wymyślonych 5 cm grubości.
>
rozumiem, że wciąż się chwalisz tym GA628 - już wszyscy wiedzą, że taki
miałeś ;)

do góry

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nshlf6$rnl$...@n...news.atman.pl...
"J.F." 57e92802$0$5149$6...@n...neostrada.pl
>Mam jeden taki (Motorolę) do dziś -- sprawny, ale energożerny.
>Drugi taki oddałem przed kilkunastu laty.
> http://www.kolekcjonertelefonow.pl/motorola-d160-vel
-mg1-4c12/ <--
> coś około tego

Ten jest na R6 ? To nastepca byl nieco mniejszy, co to bylo ... cd520
?
I juz na 4 AAA.

>> Moze nie 20 lat temu, ale powiedzmy 18 - telefon mial akumulatorek
>> ~600mAh i starczal na tydzien sporadycznego uzywania.
>4 zdrowe Eneloopy 2AH 1.2V starczają na kilka dni bezużytecznego
>leżenia.

Tylko ze w 1997 Eneloopow nie bylo, a akumulatorki R6 mialy IMO ciagle
ponizej 1000mAh.

>>>Kiedyś telefony miały anteny wyprowadzone na zewnątrz obudowy.
>> Rynek tego chyba nie lubial.

>20 lat temu niewiele było bez anten na zewnątrz obudowy.

Ale wkrotce znikly te anteny.

J.

do góry

"J.F." 57ecc7fd$0$649$6...@n...neostrada.pl

> Ten jest na R6 ? To nastepca byl nieco mniejszy, co to bylo ... cd520 ?

Nie wiem, co to jest, ale na cztery R6.
Zabezpieczenie termiczne przed przeładowaniem
(zapewne też -deltaV) i jakieś próbkowanie
akumulatorków przed ładowaniem.

> I juz na 4 AAA.

>>> Moze nie 20 lat temu, ale powiedzmy 18 - telefon mial akumulatorek ~600mAh i
starczal na tydzien sporadycznego uzywania.
>>4 zdrowe Eneloopy 2AH 1.2V starczają na kilka dni bezużytecznego leżenia.

> Tylko ze w 1997 Eneloopow nie bylo, a akumulatorki R6 mialy IMO ciagle ponizej
1000mAh.

Miały powyżej 1Ah, ale Eneloopów nie było. Teraz nie ma Sanyo.
Ale telefon jest -- i na 4 Eneloopach AA/R6 trzyma (bez rozmów) kilka dni.
Szkoda akumulatorków.

>>>>Kiedyś telefony miały anteny wyprowadzone na zewnątrz obudowy.
>>> Rynek tego chyba nie lubial.

>>20 lat temu niewiele było bez anten na zewnątrz obudowy.

> Ale wkrotce znikly te anteny.

Chyba przełom wieków przyniósł przełom antenowy.

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/......

do góry

"dentysta" nse2qe$usq$...@o...futuro.pl

> A sprzęt końcowy (telefon) bez zmian.

Chyba odwrotnie -- sprzęt endowy zmienny a reszta bz.

-=-

IMO przed 20 laty zasięg GSM był gorszy niż teraz zasięg LTE.

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/......

do góry

"Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
Wrote in message:
>
> "dentysta" nse2qe$usq$...@o...futuro.pl
>
>> A sprzęt końcowy (telefon) bez zmian.
>
> Chyba odwrotnie -- sprzęt endowy zmienny a reszta bz.


Ale o samym GSM on mówi chyba


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/

do góry

"Yerine Ictimai" nsnv86$26e$...@d...me

>> Chyba odwrotnie -- sprzęt endowy zmienny a reszta bz.

> Ale o samym GSM on mówi chyba

Owszem -- na przełomie wieków nie było LTE. ;)
Porównujemy słuchawki -- skoro mowa w topicku o GUI.

Ponadto:

"Yerine Ictimai" ns1jpd$jsp$...@d...me

> W najnowszych/najlepszych smartfonach ich moduły GSM mają jakąś
> lepszą widoczną jakość, np większy zasięg, czułość, odporność
> na zakłócenia, mniejszą moc wypromieniowaną w mózg dzwoniącego,
> szersze pasmo częstotliwości (operatorzy chyba oferowali jakość
> "Hi-Fi" dźwięku samej rozmowy telefonicznej, ktoś próbował, jak
> to działa?), mniejszy pobór prądu z baterii, i inne możliwości
> (jakie?)

> a może jest to dokładnie to samo co na początku wieku???????

Mowa o urządzeniach końcowych.

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/......

do góry

"J.F." 57eb90be$0$15201$6...@n...neostrada.pl

> Ale do postepu zaliczam m.in pocienienie telefonow.

Same płytki drukowane były cienkie. Motorola, o której
pisałem, miała płytkę cienką jak płytka Monster.

Najłatwiej nosić telefony naręczne -- jak zegarki.
9 dych -- i jest telefon naręczny.

Nie zarabiam na poniższych linkach:

https://www.groupon.pl/deals/gg-online-world-marcin-
szymeczko-54

https://www.groupon.pl/deals/gg-online-world-marcin-
szymeczko-54?p=12&nlp=&CID=PL&tx=0&utm_source=channe
l_goods&utm_medium=email&sid=cca3a2d6-f2fa-4505-a2c1
-cafd365cf60e_0_20161001&division=bialystok&eh=522c8
a9971976ebd99b9c5c4bb0a7aff31914c63dd9ed3ed205db8945
cff5538&date=20160110&sender=rm&s=body&c=image&d=dea
l-page&utm_campaign=gg-online-world-marcin-szymeczko
-54

Inne łatwe -- douszne, jak słuchawki BT.
Kiedyś taki pokazałem.

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/......

do góry

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nss8th$uhd$...@n...news.atman.pl...
"J.F." 57eb90be$0$15201$6...@n...neostrada.pl
>> Ale do postepu zaliczam m.in pocienienie telefonow.
>Same płytki drukowane były cienkie. Motorola, o której
>pisałem, miała płytkę cienką jak płytka Monster.

Ale telefon gruby. I nie ma go gdzie wsadzic, bo wszedzie przeszkadza.

>Najłatwiej nosić telefony naręczne -- jak zegarki.
>9 dych -- i jest telefon naręczny.

Ale ma miec 6 calowy ekran i baterie na dwa dni pracy :-)

J.

do góry