Mam pytanie pewnie było już 100 razy ale w goglach jakoś nie mogłem
znaleźć.
Czy operator udostępniający internet jakiejś grupie osób powiedzmy 500
ma obowiązek logowania połączeń wychodzących czy nie.
Stoję teraz przed faktem właśnie wskazania winnego jakiejś sprawy,
proszą mnie abym wskazał komputer który łączył się o np. 12:05 z mojego
adresu IP WAN (NAT). Połączeń z tego adresu wychodzi mnóstwo.
Trochę dziwne, podali by chociaż na jaki IP się toś łączył.
Problem w tym że tych logów nie mam .

Michał Sz.

do góry

Michal Sz napisał(a):
> Mam pytanie pewnie było już 100 razy ale w goglach jakoś nie mogłem
> znaleźć.
> Czy operator udostępniający internet jakiejś grupie osób powiedzmy 500
> ma obowiązek logowania połączeń wychodzących czy nie.
> Stoję teraz przed faktem właśnie wskazania winnego jakiejś sprawy,
> proszą mnie abym wskazał komputer który łączył się o np. 12:05 z mojego
> adresu IP WAN (NAT). Połączeń z tego adresu wychodzi mnóstwo.
> Trochę dziwne, podali by chociaż na jaki IP się toś łączył.
> Problem w tym że tych logów nie mam .
>

gdybys dawal ludziom zewnetrzne adresy ip, to bys mogl wskazac
winowajce, bez logowania.

do góry

Użytkownik "kamil kapturkiewicz" <"horizn/wytnij"@przytnij/neozdrada.pl\\.pl>
napisał w wiadomości news:ef8sbv$17v$1@mx1.internetia.pl...
Michal Sz napisał(a):
> Mam pytanie pewnie było już 100 razy ale w goglach jakoś nie mogłem znaleźć.
> Czy operator udostępniający internet jakiejś grupie osób powiedzmy 500
> ma obowiązek logowania połączeń wychodzących czy nie.
> Stoję teraz przed faktem właśnie wskazania winnego jakiejś sprawy,
> proszą mnie abym wskazał komputer który łączył się o np. 12:05 z mojego adresu
> IP WAN (NAT). Połączeń z tego adresu wychodzi mnóstwo.
> Trochę dziwne, podali by chociaż na jaki IP się toś łączył.
> Problem w tym że tych logów nie mam .
>

gdybys dawal ludziom zewnetrzne adresy ip, to bys mogl wskazac
winowajce, bez logowania.


Idiotyczna odpowiedz...

Apropo tematu, ja mialem taki przyadek i dalek po prostu policji
wykaz ludzi kryjacych sie pod tym IP, wraz z wyjasnieniem, co to jest NAT :)

i wystarczylo

do góry

Radoslaw HORODNICZY napisał(a):
>
> Idiotyczna odpowiedz...
>
> Apropo tematu, ja mialem taki przyadek i dalek po prostu policji
> wykaz ludzi kryjacych sie pod tym IP, wraz z wyjasnieniem, co to jest
> NAT :)
>
> i wystarczylo

no to dopiero idotyczne zachowanie.

do góry

Użytkownik "Radoslaw HORODNICZY" <r...@g...com> napisał w
wiadomości news:ef8ptr$jk$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Idiotyczna odpowiedz...
>
> Apropo tematu, ja mialem taki przyadek i dalek po prostu policji
> wykaz ludzi kryjacych sie pod tym IP, wraz z wyjasnieniem, co to jest NAT
> :)

Nie napisze jaka jest Twoja odpowiedz, szczegolnie patrzac na to jak
skrytykowales Kamila, poprostu dawno przestalem klnac z byle powodu...

Wlochaty

do góry

Użytkownik "Radoslaw HORODNICZY" <r...@g...com>
napisał(a) w wiadomości: ef8ptr$jk$...@a...news.tpi.pl

> Idiotyczna odpowiedz...

Nie rozumiem co w tym idiotycznego ? Możesz to wyjaśnić i sprecyzować ?

> Apropo tematu, ja mialem taki przyadek i dalek po prostu policji
> wykaz ludzi kryjacych sie pod tym IP, wraz z wyjasnieniem, co to jest
> NAT :)

To ci policjanci chyba amatorzy. Masz sieć (fimrę) to za nią odpowiadasz.
Masz robić tak żeby było dobrze. Ja na miejscu policji zajrzałbym w RIPE
ustalił właściciela czyli Ciebie i tobie dobrał sie do d.... Wówczas nie
przysyłałbyś mi wyjaśnienia co to nat tylko spod ziemi byś wykopał logi. No
chyba, że chciałeś swiadomie kogoś kryć.

do góry

Jarosław Drużbiński napisał(a):

> To ci policjanci chyba amatorzy. Masz sieć (fimrę) to za nią
> odpowiadasz. Masz robić tak żeby było dobrze. Ja na miejscu policji
> zajrzałbym w RIPE ustalił właściciela czyli Ciebie i tobie dobrał sie do
> d.... Wówczas nie przysyłałbyś mi wyjaśnienia co to nat tylko spod ziemi
> byś wykopał logi. No chyba, że chciałeś swiadomie kogoś kryć.

Oj przesadzasz :-)

Max

do góry

Użytkownik "Maksymilian Muller" <p...@m...com>
napisał(a) w wiadomości: ef9650$lc7$...@a...news.tpi.pl

> Oj przesadzasz :-)

No może troszkę. Ale mógł napisać, że z tego okresu rejestracja połączeń
jest już niedostępna a nie w bezczelny sposób tłumaczyć co to nat. ;)

do góry

Użytkownik "Jarosław Drużbiński" <comnet@[no spam]cn.net.pl> napisał w
wiadomości news:ef96ad$255t$1@link.cn.net.pl...
> Użytkownik "Maksymilian Muller"
> <p...@m...com>
> napisał(a) w wiadomości: ef9650$lc7$...@a...news.tpi.pl
>
>> Oj przesadzasz :-)
>
> No może troszkę. Ale mógł napisać, że z tego okresu rejestracja połączeń
> jest już niedostępna a nie w bezczelny sposób tłumaczyć co to nat. ;)


Posiadanie samochodu z trupem w środku nie jest dowodem na morderstwo. Tak
samo, jak brak logów nie jest dowodem na popełnienie przestępstwa przez
admina.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

Użytkownik "Jan Werbiński" <j...@j...com>
napisał(a) w wiadomości: ef96sc$382$...@n...news.tpi.pl

> Posiadanie samochodu z trupem w środku nie jest dowodem na
> morderstwo. Tak samo, jak brak logów nie jest dowodem na popełnienie
> przestępstwa przez admina.

Owszem. Ale nie mając alibi i trupa w samochodzie jesteś pierwszym
podejrzanym. Ot taka procedura kryminalna. Znaleziono trupa a ty musisz
wytłumaczyć skad się wziął. Chyba nie powiesz nam, że obrucisz się na nodze
i odpowiesz policji ze to nie twój trup i sobie pojdziesz ;) Zakładam, że to
policja pierwsza przyszła do Ciebie w sprawie trupa tak jak do niego w
sprawie IP a nie ty poleciałeś na policje że masz trupa w aucie tak jak nie
on poleciał na policje ze jakiś IP włamał sie gdzieś tam albo komuś groził
bo to najczęstrzy przypadek w sieci.

do góry