Piotrze, nie chwaliles ostatnio oscylatorow MEMS ?

https://www.youtube.com/watch?v=vvzWaVvB908

Czy ja dobrze rozumiem - chwila w helu i czestotliwosc plynie,
a po 10 minutach oscylator staje ?

2% helu w atmosferze i zajmuje to 40 minut ?

Ciekawe jaki jest mechanizm ataku. Bo obudowa jak rozumiem jest
cieniutkim epoksydem ... czy w ogole krzem ?

J.

P.S. hm, a jakby tak przed samolotem "rozpylic hel" ?
Albo nieszczelna butle do bagazu ...

do góry

J.F. wrote:

> Piotrze, nie chwaliles ostatnio oscylatorow MEMS ?

Chwaliłem i chwalę dalej. :-)

> Ciekawe jaki jest mechanizm ataku. Bo obudowa jak rozumiem jest
> cieniutkim epoksydem ... czy w ogole krzem ?

W stosowanych przeze mnie obudowa na oko niczym się nie różni od
tranzystora w SOT23, więc przypuszczam, że epoksyd. Ale niby jak
hel miałby tam się wcisnąć?

W sumie do sprawdzenia.

Pozdrawiam, Piotr

do góry

Hello Piotr,

Tuesday, August 20, 2019, 9:34:23 AM, you wrote:

>> Piotrze, nie chwaliles ostatnio oscylatorow MEMS ?
> Chwaliłem i chwalę dalej. :-)
>> Ciekawe jaki jest mechanizm ataku. Bo obudowa jak rozumiem jest
>> cieniutkim epoksydem ... czy w ogole krzem ?
> W stosowanych przeze mnie obudowa na oko niczym się nie różni od
> tranzystora w SOT23, więc przypuszczam, że epoksyd. Ale niby jak
> hel miałby tam się wcisnąć?

Hel i wodór przechodzą przez tworzywa sztuczne niemal bez oporu.

> W sumie do sprawdzenia.


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1186826415$2...@s...com.
..
Hello Piotr,
Tuesday, August 20, 2019, 9:34:23 AM, you wrote:

>>> Piotrze, nie chwaliles ostatnio oscylatorow MEMS ?
>> Chwaliłem i chwalę dalej. :-)
>>> Ciekawe jaki jest mechanizm ataku. Bo obudowa jak rozumiem jest
>>> cieniutkim epoksydem ... czy w ogole krzem ?
>> W stosowanych przeze mnie obudowa na oko niczym się nie różni od
>> tranzystora w SOT23, więc przypuszczam, że epoksyd. Ale niby jak
>> hel miałby tam się wcisnąć?

>Hel i wodór przechodzą przez tworzywa sztuczne niemal bez oporu.

To "niemal" to duza przesada - balonik z helem jednak dzien utrzymuje,
i to taki zwykly, lateksowy czy cos.
Inne tworzywa bywaja lepsze.

Nawiasem mowiac - ponoc swietnie przez niektore tworzywa przenika CO2,
nawet lepiej niz hel.

Z tego co mowia - wodor tak tych oscylatorow nie atakuje.
Nie przenika, czy nie atakuje krzemu ?

A propos - mam zagwozdke - szklo ochronne na telefon.
Z tego co pisza - male pecherzyki powietrza powstale przy klejeniu
znikna same po kilku dniach ... i faktycznie znikaja.
To "szklo" dyfunduje powietrze, czy ten "klej" tak pochlania ?


J.

do góry