Adam Wysocki napisał(a):
> Generalnie, patrząc na target, do którego jest skierowana Neostrada
> (zmienne IP, limity, niski upload), skłaniałbym się do postawienia
> kilku NATów i całkowitego wycięcia routingu ze wszystkiego spoza
> tego NATa.

Z tego co sie orientuje AS France Telecom oddział Polska dysponuje
3.424.256 adresami IP, co z tym zrobia jak znatuja sobie 9/10 sieci ?

> Plus wycięcie SMTP i umożliwienie dostępu jedynie do tepsianego SMTP
> z autoryzacją.

A to jak najbardziej ;)


--
,,,
(o o)
========================oOO==(_)==OOo===============
==========
irc: f...@i...gisz.com Piotr Suchowski
jid: f...@c...pl .oooO Oooo. http://sernik.org
========================(''')==(''')================
==========
pgp id: 0x433F327C \ ( ) /
\_) (_/

do góry

Dnia 2006-08-19, o godzinie 21:46:43, użytkownik *Adam Wysocki* napisał(a)
w wiadomości: <news:gophi.pip.1156016804@news.chmurka.net>

> Neostrada jest dla klikaczy, dla profesjonalnych klientów jest DSL.

A "profesjonalny" klient zazwyczaj odsprzedaje łącze kolejnym klikaczom.
:-)

--
Pozdrawiam
Pink

do góry

Sat, 19 Aug 2006 19:29:04 +0000 (UTC), użyszkodnik
g...@n...invalid (Adam Wysocki) napisał:

> Generalnie, patrząc na target, do którego jest skierowana Neostrada
> (zmienne IP, limity, niski upload), skłaniałbym się do postawienia
> kilku NATów i całkowitego wycięcia routingu ze wszystkiego spoza
> tego NATa. Plus wycięcie SMTP i umożliwienie dostępu jedynie do
> tepsianego SMTP z autoryzacją. Ja (i pewnie większość z tej grupy)
> w życiu nie skorzystałbym z takiego łącza, albo ostatecznie zestawiłbym
> sobie VPNa z czymś normalnym, ale znakomita większość użytkowników Neo
> byłaby po prostu bezpieczniejsza - w obie strony, raz że nie syfiliby
> za bardzo a dwa, że ten syf miałby do nich trudniejszy dostęp.

swego czasu ftp, dla kablówki dla której robie różne usługi, przyznała
razem z uslugą Polpak klase C. zapytałem właściciela czy nie można by
było dać ludziom po publicznym adresie IP, dostałem odpowiedź:
"Po co,jeszcze by się pozabijali"

Musze przyznać że takie podejście jest całkiem sensowne. Z sieci na
kilkuset abonentów może ze 4 zażyczyło sobie publiczny adres IP, a
tyle adresów to się daje wyłupić z pojedyńczego DSLa>1Mbps.
Dawanie każdemu "po publiku" czy sobie tego życzy czy nie to zwyczajne
marnotrawienie przestrzeni adresowej.

do góry

Pink wrote:

> Bo byłoby to głupie
> Najpierw uznają za niebezpieczny port 445, a później każdy inny, po którym
> leci najwięcej danych i tym sposobem zostanie jedynie "bezpieczny" port 80.
> Poza tym ma czegoś takiego jak "porty charakterystyczne dla wirusów".

Akurat blokowanie 445 byłoby mądre.
A że zablokuje pewną funkcjonalność MS Networking między hostami
w Internecie... ktoś z tej funkcjonalności korzysta? Poza robakami
oczywiście.

> A ja nie po to płacę ciężkie pieniądze, żeby ktoś decydował za mnie, co
> jest dla mnie lepsze.

,,Płacę, żądam! Płacę, żądam!''. ;)

Jakoś w społeczeństwie ludzi z chorobą zakaźną zwykło się izolować.

A komputery z sieciową gruźlicą sieeeją sobie radośnie...


--
Paweł Małachowski

do góry

loksim wrote:

> a jakiez to porty sa charakterystyczne ?

Choćby osławiony 445.

do góry

Dnia 2006-08-19, o godzinie 22:38:12, użytkownik *Paweł Małachowski*
napisał(a) w wiadomości: <news:ec7tce$6gd$1@node5.news.atman.pl>


>> A ja nie po to płacę ciężkie pieniądze, żeby ktoś decydował za mnie, co
>> jest dla mnie lepsze.
>
> ,,Płacę, żądam! Płacę, żądam!''. ;)
>
> Jakoś w społeczeństwie ludzi z chorobą zakaźną zwykło się izolować.
>
> A komputery z sieciową gruźlicą sieeeją sobie radośnie...

To niech karają, odłączają, itp.
Na pewno da się to podciągnąć pod jakiś punkt regulaminu Neostrady.

--
Pozdrawiam
Pink

do góry

> Też bym się wyniósł. Inny target, po prostu. Neostrada jest dla klikaczy,
> dla profesjonalnych klientów jest DSL.
malo z krzesla nie spadlem he he
--
Robert CyberM
--
Sarocom Network (http://www.sarocom.net)
Debian Project (http://www.debian.org)

do góry

Robert CyberM napisał(a):
>> Też bym się wyniósł. Inny target, po prostu. Neostrada jest dla klikaczy,
>> dla profesjonalnych klientów jest DSL.
> malo z krzesla nie spadlem he he

Wydaje mi się że to był żart...

--
,,,
(o o)
========================oOO==(_)==OOo===============
==========
irc: f...@i...gisz.com Piotr Suchowski
jid: f...@c...pl .oooO Oooo. http://sernik.org
========================(''')==(''')================
==========
pgp id: 0x433F327C \ ( ) /
\_) (_/

do góry

Tomek Kruk napisał(a):

(Ciach)

> Dawanie każdemu "po publiku" czy sobie tego życzy czy nie to zwyczajne
> marnotrawienie przestrzeni adresowej.
>
>
>

Ale uproszcza to bardzo ew. dochodzenie w razie nadużyć; bez tego trzeba
by robić logi połączeń (bo zakładam, że druga strona nie sprawdzi
identem kto się kryje za tym natem).


--
Pozdrawiamm
Szymon Wyrembak

(odpowiadajac popraw adres: i...@n...eu)

do góry

Tomek Kruk napisał(a):

(Ciach)

> > Dawanie każdemu "po publiku" czy sobie tego życzy czy nie to zwyczajne
> > marnotrawienie przestrzeni adresowej.
> >
> >
> >

Ale upraszcza to bardzo ew. dochodzenie w razie nadużyć; bez tego trzeba
by robić logi połączeń (bo zakładam, że druga strona nie sprawdzi
identem kto się kryje za tym natem).

--
Pozdrawiamm
Szymon Wyrembak

(odpowiadajac popraw adres: i...@n...eu)

do góry