W dniu 16.02.2020 o 22:25, Mateusz Viste pisze:

>> tak btw: Mała epoka lodowacowa - wulkany raczej nie bo raczej byłoby
>> wiadomo który,
>
> Wiki podaje całkiem pokaźną listę.
>
>> ludzi od zawsze przybywało.

Tylko póżniej;) Zaczęło się ochładzać w okolicach 1600.

> Akurat nie w tych czasach - dżuma wybiła 25% populacji światowej. Do
> tego dochodziły klęski głodu, straty zbrojne...

Co do strat w wojnach, to w czasie wojny to akurat ekologa schodziła na
dalszy plan i jestem przekonany że co2 więcej niż normalnie wywalaliśmy.


--
Shrek

do góry

W dniu 2020-02-15 o 19:55, Jacek Maciejewski pisze:
> Nic nie rozumiem. Piszesz "dostajesz tyle samo energii z zewnątrz", no
> to się pytam ile samo?

Ciach. ;-)

I to jest właśnie czynnik którego najmądrzejsi faszystowscy ekolodzy ;-)
NIE potrafią zmierzyć a on jest najważniejszy w tej całej BUJDZIE.

Nie da się zmierzyć promieniowania Słońca. Nie da się go opisać w czasie
A jeśli weźmiemy jeszcze pod uwagę inne promieniowania kosmiczne i może
nawet nie znane przez "naukę"...

Wniosek GÓWNO WIEMY CO BYŁO I CO BĘDZIE

KROPKA

do góry

Dnia Sun, 16 Feb 2020 22:57:46 +0100, z napisał(a):
> W dniu 2020-02-15 o 19:55, Jacek Maciejewski pisze:
>> Nic nie rozumiem. Piszesz "dostajesz tyle samo energii z zewnątrz", no
>> to się pytam ile samo?
>
> Ciach. ;-)
>
> I to jest właśnie czynnik którego najmądrzejsi faszystowscy ekolodzy ;-)
> NIE potrafią zmierzyć a on jest najważniejszy w tej całej BUJDZIE.
>
> Nie da się zmierzyć promieniowania Słońca.

No jak nie da sie ?

>Nie da się go opisać w czasie

Owszem, tu moze byc problem, bo mierzymy od ~100 lat.

> A jeśli weźmiemy jeszcze pod uwagę inne promieniowania kosmiczne i może
> nawet nie znane przez "naukę"...

Musialoby byc silne.


J.

do góry

Dnia Sun, 16 Feb 2020 22:21:00 +0100, Shrek napisał(a):
> W dniu 16.02.2020 o 22:15, J.F. pisze:
>>> Itp. Znajdz takie sprzeżenie że cieplej>coś tam się dzieje>robi się
>>> chłodniej.
>>
>> Sobie jedna rzecz przypomnialem.
>> Bywa, ze w dodatnie sprzezenie wchodzi pochodna.
>>
>> Wtedy wystarczy, ze tempo wzrostu troche spadnie, pochodna sie
>> zmniejsza, wysterowanie spada, tempo spada jeszcze bardziej,
>> itd.
>
>
> Nie mówię, że nie, ale to chyba raczej pochodna pod względem fizycznym a
> nie matematycznym. A wetdy na ogół ma jakąś nazwę fizuczną.

I tak i nie.
https://envirementalb.com/1-5v-dc-to-220v-ac/

Czy w wersji bardziej skomplikowanej

https://www.eleccircuit.com/simple-transistor-invert
er-circuit-diagram/


czy tak
http://danyk.cz/reverz28_en.html

mamy tu ujemne sprzezenie do stabilizacji napiecia, ale sama ladowarka
dziala dzieki dodatniemu na cewkach/trafie, i dzieki temu generuje.

J.

do góry

Dnia Sun, 16 Feb 2020 22:15:35 +0100, Shrek napisał(a):
> W dniu 16.02.2020 o 22:07, J.F. pisze:
>>> tak btw: Mała epoka lodowacowa - wulkany raczej nie bo raczej byłoby
>>> wiadomo który, ludzi od zawsze przybywało. Paradoksalnie niektórzy
>>> twierdzą, że to kolumb nabroił, bo wycięli indian... którzy wypalali
>>> lasy pod uprawy.
>>
>> Ilu on tych Indian mogl wyciac.
>>
>> Po czym przyszli kolonizatorzy i wycieli wiecej.
>
> No przecież że nie on osobiście;) Zresztą powtarzam co napsali inni.
> Myślę, że to chodzi o indian południowoametykańskich.

Nawet jak doliczymy wszystkich konkwistadorow, to ilu ich bylo.

Swoja droga - Cejrowski mowil, ze dzungla kiepsko sie pali - zbyt
wilgotna.

J.

do góry

On Sun, 16 Feb 2020 22:57:46 +0100, z wrote:

> W dniu 2020-02-15 o 19:55, Jacek Maciejewski pisze:
>> Nic nie rozumiem. Piszesz "dostajesz tyle samo energii z zewnątrz", no
>> to się pytam ile samo?
>
> Ciach. ;-)
>
> I to jest właśnie czynnik którego najmądrzejsi faszystowscy ekolodzy ;-)
> NIE potrafią zmierzyć a on jest najważniejszy w tej całej BUJDZIE.
>
> Nie da się zmierzyć promieniowania Słońca. Nie da się go opisać w czasie
> A jeśli weźmiemy jeszcze pod uwagę inne promieniowania kosmiczne i może
> nawet nie znane przez "naukę"...
>
> Wniosek GÓWNO WIEMY CO BYŁO I CO BĘDZIE
>
> KROPKA

wiemy, wiemy, wiedzielismy juz dawno

ze jest gorzej niz bylo ale lepiej niz bedzie

do góry

On Sun, 16 Feb 2020 22:39:40 +0100, z wrote:

> Na podstawie badań mądrych ekologów stwierdzono że obecne ocieplenie
> jest spowodowane przez człowieka.
> Wyczytali to ze skał, z rozmieszczenia kontynentów z ewolucji
> mięczaków... ;-)
>
> Pomiarów nie ma i nie będzie. Nawet przybliżonych.
>
> Tak samo jak nie wiadomo co spowodowało roztopienie polskich lodowców.
>
> Jest narracja, teoria nawet przechodząca w sekciarskie zacietrzewienie.
>
> A lemingi mają to łykać.
>
> OCIEPLENIE JEST i to jest FAKT.
>
> Jeśli nawet się cały świat zesra i przestanie EMITOWAĆ to nie ma
> gwarancji że się ochłodzi.
>
> TO JEST KOLEJNY FAKT

jest jeszcze jeden

placenie podatkow na ekoterrorystow

dlaczego? bo strach jest najwiekszym motywatorem

do góry

Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...

> Swoja droga - Cejrowski mowil, ze dzungla kiepsko sie pali - zbyt
> wilgotna.

Ale mowił to w kontekscie płonącej brazylii z tego co pamietam. A
brazylia nie płonie sama z siebie tylko jest wypalana przez plantatorów.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Bądź odważny. A jeżeli nie jesteś, udawaj, ze jesteś.
Nikt nie zauważy różnicy." H. Jackson Brown, Jr.

do góry

Użytkownik z ...@...pl ...

> OCIEPLENIE JEST i to jest FAKT.
>
Jeszcze niedawno denialisci twierdzili ze ocieplenia nie ma a to co sie
dzieje to przeciez naturalna sprawa ze temperatura powoli rosnie.
Widze ze zauwazyli tempo tego wzrostu i zmienili spiewke?

> Jeśli nawet się cały świat zesra i przestanie EMITOWAĆ to nie ma
> gwarancji że się ochłodzi.
>
> TO JEST KOLEJNY FAKT

I dlatego uwazasz ze nie ma sensu nic robic?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Łatwiej poznać ludzkość niż pojedynczego człowieka"
Francois La Rochefoucauld

do góry

W dniu 16.02.2020 o 22:57, z pisze:

> Nie da się zmierzyć promieniowania Słońca.
Co ty bredzisz?


--
Shrek

do góry