On Wed, 08 Oct 2014 11:59:11 +0200, "Andrzej W."
<a...@w...pl> wrote:
> Zresztą w dużych też będzie przydatny, choć raczej "serwera" to się
na
> tym nie zbuduje.

Co masz nas myśli? Weźmy taki przykład: teraz mam stronę, która
zawiera kilka obrazków, przycisków, statyczny kontent (html, css, js,
obrazki) to ok 50kB. Strona generuje asynch. requesty cgi o pewne
dane do "serwera" (pic32+ stos mchp) poprzez ajax. Pytałem o liczbę
możliwych otwartych gniazd na raz, bo ajax domyślnie asynchronicznie
(tak jest szybciej) potrafi otworzyć kilka połączeń równolegle do
serwera, jeśli po stronie serwera jest mało gniazd dostępnych to
komunikacja się blokuje. Oprócz "serwowania" tej strony układ robi w
tle obsługę sntp, ddns, pobiera po tcp dane z innych miejsc w sieci
oraz odtwarza strumień mp3 z radia internetowego.
Czy takie rozwiązanie warto zamieniać na taki zintegrowany chip? Bo
wtedy można by było zastosować prostszy mcu...

--
Marek

do góry

W dniu 2014-10-08 13:23, Marek pisze:
> Oprócz "serwowania" tej strony układ robi w tle obsługę sntp, ddns,
> pobiera po tcp dane z innych miejsc w sieci oraz odtwarza strumień mp3 z
> radia internetowego.
> Czy takie rozwiązanie warto zamieniać na taki zintegrowany chip? Bo
> wtedy można by było zastosować prostszy mcu...

Standardowo układ obsługuje osiem gniazd, z tego co piszesz to trochę
mało, podobno dowolną ilość potrafi w trybie MACRAW, ale nie używałem
nie wypowiadam się.
Mi W5500 wystarcza do DHCP, SNTP, sysloga i wymiany danych z serwerem.

Jeśli chcesz się pobawić W5500 to jest Wiz550IO do dostania w TME.
Ja zamierzam przeprogramować mu PICa i zrobić z Wiz550IO "WOL router
traveler" czy jak to nazwać. W tej chwili trzymam RPI z sshd by móc
wybudzać zdalnie sprzęt w domu co jest raczej mocnym przerostem formy
nad treścią.


--
AWa.

do góry

W dniu 2014-10-08 18:50, Andrzej W. pisze:

> Standardowo układ obsługuje osiem gniazd, z tego co piszesz to trochę
> mało, podobno dowolną ilość potrafi w trybie MACRAW, ale nie używałem
> nie wypowiadam się.

Tylko wtedy układ udostępnia czyste ramki Ethernetowe, które trzeba
obrabiać jakimś programowym stosem TCP/IP. Tak więc rezygnujemy z
największej zalety tego scalaka. Równie dobrze można by po prostu użyć
ENC28J60.

do góry

W dniu 2014-10-08 o 09:54, Marek pisze:
> Pytam tak z ciekawości bo szczerze mówiąc ethernet troszkę porzuciłem
> przechodząc na moduły wifi,

A jakich modułów wifi używasz?
Ja próbowałem Redpine Signals, ale po tym jak się okazało, że protokół
komunikacyjny jest zamknięty a biblioteki (binarki) są tylko do jednej
wersji jądra trochę przyhamowałem. Propozycja Redpine dorzucenia kilku
tyś. $ za przekompilowanie tego pod mój system też jakoś nie poprawiła
mi humoru.

--
AWa.

do góry

On Thu, 09 Oct 2014 10:22:36 +0200, "Andrzej W."
<a...@w...pl> wrote:
> A jakich modułów wifi używasz?

mrf24wg microchipa

--
Marek

do góry

On Thu, 09 Oct 2014 10:22:36 +0200, "Andrzej W."
<a...@w...pl> wrote:
> Ja próbowałem Redpine Signals, ale po tym jak się okazało, że
protokół
> komunikacyjny jest zamknięty a biblioteki (binarki) są tylko do
jednej
> wersji jądra trochę przyhamowałem. Propozycja Redpine dorzucenia
kilku

O jakiej wersji jądra piszesz? Mrfy działają ze stosem mchp, są
"przezroczyste" dla kodu "głównego". Stos mogę przełączyć na mrf lub
encj i nic w ludzie głównym programu nie muszę zmieniać.

--
Marek

do góry

W dniu 2014-10-09 o 11:09, Marek pisze:
> On Thu, 09 Oct 2014 10:22:36 +0200, "Andrzej W."
> <a...@w...pl> wrote:
>> Ja próbowałem Redpine Signals, ale po tym jak się okazało, że
> protokół
>> komunikacyjny jest zamknięty a biblioteki (binarki) są tylko do
> jednej
>> wersji jądra trochę przyhamowałem. Propozycja Redpine dorzucenia
> kilku
>
> O jakiej wersji jądra piszesz? Mrfy działają ze stosem mchp, są
> "przezroczyste" dla kodu "głównego". Stos mogę przełączyć na mrf lub
> encj i nic w ludzie głównym programu nie muszę zmieniać.
>

Pisałem o modułach Redpine Signals, wersja którą kupiłem miała
biblioteki w wersji binarnej, producent ujawniał tylko API do
biblioteki, nie było możliwości otrzymania informacji na temat protokołu
używanego przez moduł do komunikacji.


--
AWa.

do góry