zastanawiam sie nad kupieniem szybszej karty CF
do mojego Olka ale nie wiem ile moge zyskać.
jaka ma przepustowosc MB/sek ten Olek ?

do góry

ZAQ rzecze:

> zastanawiam sie nad kupieniem szybszej karty CF
> do mojego Olka ale nie wiem ile moge zyskać.
> jaka ma przepustowosc MB/sek ten Olek ?

Szybsza karta dużo ci nie da, skoro rawy mają po 22MB...
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

> Szybsza karta dużo ci nie da, skoro rawy mają po 22MB...

aktualnie mam EMTEC 2GB 80x i moge robic pod rzad jakies 5-6 zdjec SHQ,
chodzi mi o to czy dorzucenie szybszej karty 233x czy 300x cos poprawi tak
bym mogl robic ze 2-3 razy wiecej pod rzad.

do góry

ZAQ pisze:
>
>> Szybsza karta dużo ci nie da, skoro rawy mają po 22MB...
>
> aktualnie mam EMTEC 2GB 80x i moge robic pod rzad jakies 5-6 zdjec SHQ,
> chodzi mi o to czy dorzucenie szybszej karty 233x czy 300x cos poprawi
> tak bym mogl robic ze 2-3 razy wiecej pod rzad.

Szczerze wątpię. Wszystko zależy od wewnętrznego transferu w aparacie

--
Pozdrawiam Nathan
"Spadochroniarze to ludzie, którzy schodzą z drzew, na które nie
wchodzili" Charles Lindbergh
bartosz<kropka/dot>bb@gmail<kropka/dot>com;
http://picasaweb.google.com/Bartosz.BB

do góry

ZAQ pisze:

> jaka ma przepustowosc MB/sek ten Olek ?

tiaa.. też chciałbym to wiedzieć
z moich kart x100 jest widocznie szybsza niż x50, więc pewnie to jeszcze
nie jest wartość graniczna;
ale też chaiłbym wiedzieć, jakie ograniczeni stawia body

do góry

Proces ZAQ <w...@b...com> zwrócił błąd:
>> Szybsza karta dużo ci nie da, skoro rawy mają po 22MB...
>
> aktualnie mam EMTEC 2GB 80x i moge robic pod rzad jakies 5-6 zdjec SHQ,
> chodzi mi o to czy dorzucenie szybszej karty 233x czy 300x cos poprawi tak
> bym mogl robic ze 2-3 razy wiecej pod rzad.

Widziałeś ten test?
http://www.biofos.com/esystem/e400_tst.html#SECTION4
Przewiń trochę w dół do testów szybkości. Karta CF IV w E-400 jest
szybsza niż CF III według autora. Podaje ile sekund strzelanie zabiera,
w tym zapewne można mu wierzyć. Ale jego rozumienie oznaczeń (266x, 133x
itd.) dalekie jest od prawdy.

--
Saiko Kila
Unregistered Windows User #7.29581131e8

do góry