Cześć,
Zestaw sprzętu jak w tytule. Błysk bezpośredni: idealne naświelenie. Błysk
odbity od sufitu, większość zdjęć (ponad 90%) wychodzi poważnie
niedoświetlona. Jak sądzicie, może to być wina aparatu czy raczej lampy?
Pytam z góry, bo może ktoś ten problem już kiedyś miał. Z pewnością
odwiedzę serwis kiedy znajdę na to czas.

--
Pozdrawiam,
Giang.
http://banggiang.net
http://fotoplenery.eu
http://fotoplenery.com

do góry

Nguyen Bang Giang pisze:
> Cześć,
> Zestaw sprzętu jak w tytule. Błysk bezpośredni: idealne naświelenie. Błysk
> odbity od sufitu, większość zdjęć (ponad 90%) wychodzi poważnie
> niedoświetlona. Jak sądzicie, może to być wina aparatu czy raczej lampy?
> Pytam z góry, bo może ktoś ten problem już kiedyś miał. Z pewnością
> odwiedzę serwis kiedy znajdę na to czas.

Jakie paramtry dokładnie poustawiałeś?
Może masz jakiś system błysku ciągłego włączony, który działa tylko na
wprost?

--

)\._.,--....,'``. fL Dominik Chmaj
.b--. /; _.. \ _\ (`._ ,. gg:919564 skype:ninik_
`=,-,-'~~~ `----(,_..'--(,_..'`-.;.' http://www.dominik.chmaj.net

do góry

Dnia Mon, 12 Jan 2009 06:31:04 +0100, dominik napisał(a):

> Jakie paramtry dokładnie poustawiałeś?

Różne kombinacje próbowałem (metoda pomiaru/ekspozycja/tryb ekspozycji/trry
współpracy). Oczywiście niedoświetlenie następuje przy dostatecznej
rezerwie mocy błysku.

> Może masz jakiś system błysku ciągłego włączony, który działa tylko na
> wprost?

Nie.Nie mam czegoś takiego.

--
Pozdrawiam,
Giang.
http://banggiang.net
http://fotoplenery.eu
http://fotoplenery.com

do góry

Dnia Mon, 12 Jan 2009 06:44:15 +0100, Nguyen Bang Giang napisał(a):

>> Może masz jakiś system błysku ciągłego włączony, który działa tylko na
>> wprost?
>
> Nie.Nie mam czegoś takiego.

Poza tym, między niedoświetlonymi zdjęciami zdarzają się idealnie
naświetlone.

--
Pozdrawiam,
Giang.
http://banggiang.net
http://fotoplenery.eu
http://fotoplenery.com

do góry

Nguyen Bang Giang <n...@y...com> napisał(a):
> >> Może masz jakiś system błysku ciągłego włączony, który działa tylko na
> >> wprost?
> >
> > Nie.Nie mam czegoś takiego.
>
> Poza tym, między niedoświetlonymi zdjęciami zdarzają się idealnie
> naświetlone.
>

Może sufit był czarny albo bardzo wysoko :-)
Przy odbiciu od sufitu z reguły trzeba ustawić +0.3 - +1.0EV mocy błysku, no
ale nawet bez tej korekty niedoświetlenie nie jest duże...

Maciej

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On 12 Jan., 06:25, Nguyen Bang Giang
<n...@y...com> wrote:
> Cześć,
> Zestaw sprzętu jak w tytule. Błysk bezpośredni: idealne naświelenie. Błysk
> odbity od sufitu, większość zdjęć (ponad 90%) wychodzi poważnie
> niedoświetlona. Jak sądzicie, może to być wina aparatu czy raczej lampy?
> Pytam z góry, bo może ktoś ten problem już kiedyś miał. Z pewnością
> odwiedzę serwis kiedy znajdę na to czas.
>
> --
> Pozdrawiam,
> Giang.http://banggiang.nethttp://fotoplenery.euhttp:
//fotoplenery.com

moim zdanaiem lampa nie musi byc uszkodzona
akurat tego modelu nie jmam ale objawy wskazuje na jedna z dwoch
mozliwych przyczyn:
1.za slaba moc lampy - czyli swiatlo odbite jest zbyt slabe
2. masz zalaczony w lampie pomiar wstepny na wprost ( przedblysk,
moze w podzerwieni) , ale nie wiem czy sb taka mozliwosc daje.

stawialbym przede wszystkiem na 1.

XXX

do góry

Nguyen Bang Giang pisze:
> Cześć,
> Zestaw sprzętu jak w tytule. Błysk bezpośredni: idealne naświelenie. Błysk
> odbity od sufitu, większość zdjęć (ponad 90%) wychodzi poważnie
> niedoświetlona. Jak sądzicie, może to być wina aparatu czy raczej lampy?
> Pytam z góry, bo może ktoś ten problem już kiedyś miał. Z pewnością
> odwiedzę serwis kiedy znajdę na to czas.
>

Cześć Giang,
Różnica naświetlania może wynikać ze sceny, zawierającej jasne tło za
głównym obiektem. Lampa przy błysku na wprost świeci dosyć wąskim snopem
światła, a do tego jeżeli tło jest stosunkowo daleko, to oświetlenie tła
jest znacząco mniejsze niż głównego motywu (proporcjonalnie do
kwadratu odległości od lampy). W takim przypadku największe znaczenie
przy pomiarze ma światło odbite od głównego motywu.
Natomiast przy błysku w sufit zmieniają się dwie rzeczy: po pierwsze,
światło odbite od sufitu świeci szeroko (chyba że sufit jest lustrzany),
a także w przypadku wysokiego sufitu zmniejsza się różnica odległości od
wtórnego źródła światła (powierzchnia sufitu) do głównego motywu oraz do
tła, co wyrównuje w pewnym stopniu poziom oświetlenia głównego motywu i
tła. Dlatego w przypadku błyskania w sufit przy pomiarze światła może
nabierać większego znaczenia jasność tła.

I jeszcze jedna rzecz: przy błysku na wprost system pomiarowy bierze pod
uwagę również odległość, na jaką została nastawiona ostrość (de facto
będzie to odległość do głównego obiektu). Przy błysku w sufit ta
informacja nie ma już takiego zastosowania, przez co tym bardziej
elementy tła mogą fałszować pomiar.

Ale to tylko spekulacje - można byłoby powiedzieć coś więcej, gdybyś
pokazał kilka zdjęć wraz z informacją o ustawieniach aparatu i lampy.

--
Pozdrawiam
Jakub

http://www.roguski.eu

do góry

Nguyen Bang Giang pisze:

Hej

> Zestaw sprzętu jak w tytule. Błysk bezpośredni: idealne naświelenie. Błysk
> odbity od sufitu, większość zdjęć (ponad 90%) wychodzi poważnie
> niedoświetlona. Jak sądzicie, może to być wina aparatu czy raczej lampy?
> Pytam z góry, bo może ktoś ten problem już kiedyś miał. Z pewnością
> odwiedzę serwis kiedy znajdę na to czas.

Miałem dokładnie taki zestaw i wszystko działało bez problemu.
Na lampie masz włączony iTTL? Sprawdź z włączonym i wyłączonym BL.
Jaki sufit i jak wysoko? Może za wysoko i lampa nie wyrabia?
Masz założonego Stoffena? On strasznie światło zżera.
Przy odbijaniu od sufitu polecam go zdjąć, a ilość światła kierowanego
do przodu regulujesz sobie pochyleniem głowicy i stopniowo wysuwaną
białą kartką.
Poprzełączaj pomiar światła i zobacz czy coś się zmienia.
Więcej pomysłów nie mam :)
--
Pozdro
Kryhu

do góry

Dnia Mon, 12 Jan 2009 07:11:19 +0000 (UTC), Matt napisał(a):

> Może sufit był czarny albo bardzo wysoko :-)

Sufit bialy i niski. Test nie byl przeprowadzony w boju tylko w warunkach
ustawionych. Tak jak napisalem niedoswietlenie nastepuje przy rezerwie a
nawet duzej rezerwie mocy.

> Przy odbiciu od sufitu z reguły trzeba ustawić +0.3 - +1.0EV mocy błysku, no
> ale nawet bez tej korekty niedoświetlenie nie jest duże...

Niedoswietlenie jest tak duze, ze choc widoczny jest blysk, nie wplywal on
praktycznie w naswietlenie scen.

--
Pozdrawiam,
Giang.
http://banggiang.net
http://fotoplenery.eu
http://fotoplenery.com

do góry

Dnia Sun, 11 Jan 2009 23:20:51 -0800 (PST), j...@a...at napisał(a):

> 1.za slaba moc lampy - czyli swiatlo odbite jest zbyt slabe

Tak jak napisalem, rezerwa mocy jest dosc duza. Dbalem o to. Poza tym mam
flashmeter wiec nawet sprawdzilem.

> 2. masz zalaczony w lampie pomiar wstepny na wprost ( przedblysk,
> moze w podzerwieni) , ale nie wiem czy sb taka mozliwosc daje.

Tak jak napisalem, test prowadzilem przy roznych kombinacjach wspolpracy
aparat-lampa. Tak wiec TTL, TTL-BL, pomiar matrycowy, upośredniony,
punktowy, M, Av, Tv, P, ...

--
Pozdrawiam,
Giang.
http://banggiang.net
http://fotoplenery.eu
http://fotoplenery.com

do góry