Mam pytanie, co uzasadnia cenę 3,5 tys. za E-620 z dwoma obiektywami.
Za analogiczny zestaw (nie wiem czy te same obiektywy) ale E-520 trzeba dać
tylko 1,85 tys. zł.
3,5 tys. niedawno kosztował Nikon D90 z obiektywem do 105, czyli coś moim
zdaniem o dwie klasy wyższe.

Jest aż taki duży progres? Trochę większa rozdzielczość ale bez rewelacji,
odchylany wizjer. Ale istotnych zmian nie widzę, a już nie za tą kasę.

Tak na marginesie to się dowartościowuję, bo dwa miechy temu kupiłem E-520
:)

Robert

do góry

Flimore pisze:
> Mam pytanie, co uzasadnia cenę 3,5 tys. za E-620 z dwoma obiektywami.
> Za analogiczny zestaw (nie wiem czy te same obiektywy) ale E-520 trzeba dać
> tylko 1,85 tys. zł.
> 3,5 tys. niedawno kosztował Nikon D90 z obiektywem do 105, czyli coś moim
> zdaniem o dwie klasy wyższe.

Bo niedawno wszedł na rynek i trzeba poczekać aż potanieje. Tak jest zresztą z każdą
nowością
Olympusa.

--

format

do góry

> Mam pytanie, co uzasadnia cenę 3,5 tys. za E-620 z dwoma obiektywami.
> Za analogiczny zestaw (nie wiem czy te same obiektywy) ale E-520 trzeba
dać
> tylko 1,85 tys. zł.

Ze sie tak wetne - gdzie mozna dostac E520 w double kicie za 1850,-?
Znajomy szuka czegos w tych pieniadzach, i chyba tylko 420 sie lapie...

> Jest aż taki duży progres? Trochę większa rozdzielczość ale bez
rewelacji,
> odchylany wizjer. Ale istotnych zmian nie widzę, a już nie za tą kasę.

Po pierwsze - nowosc.
Po drugie - spadek wartosci PLN.

Poza tym (po trzecie) - kompaktowy korpusik 420 z dolozona
stabilizacja i LV z ruchomym ekranikiem? I jednoczesnie
nie wykastrowali niczego waznego? Gdzies musi byc haczyk... ;)

pozdrawiam,
Vituniu.

do góry

Rzecze Flimore:

> Mam pytanie, co uzasadnia cenę 3,5 tys. za E-620 z dwoma obiektywami.

Bycie nowością.

> Za analogiczny zestaw (nie wiem czy te same obiektywy) ale E-520 trzeba dać
> tylko 1,85 tys. zł.

Ale 520 nie ma ruchomego LCD i jest na rynku od roku.

> 3,5 tys. niedawno kosztował Nikon D90 z obiektywem do 105, czyli coś moim
> zdaniem o dwie klasy wyższe.

Fajnie że niedawno, a sprawdziłeś ile teraz kosztuje? Około 4500 i szykuje
się kolejna podwyżka o 10% żeby zrobić miejsce dla D5000.

> Jest aż taki duży progres? Trochę większa rozdzielczość ale bez rewelacji,
> odchylany wizjer. Ale istotnych zmian nie widzę, a już nie za tą kasę.

Zmianą jest właśnie wizjer, LCD i trochę lepsza matryca.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Mateusz Ludwin pisze:
> Zmianą jest właśnie wizjer, LCD i trochę lepsza matryca.

oraz AF.

--

format

do góry

>> tylko 1,85 tys. zł.
>
> Ze sie tak wetne - gdzie mozna dostac E520 w double kicie za 1850,-?
> Znajomy szuka czegos w tych pieniadzach, i chyba tylko 420 sie lapie...
>
>> Jest aż taki duży progres? Trochę większa rozdzielczość ale bez
> rewelacji,
>> odchylany wizjer. Ale istotnych zmian nie widzę, a już nie za tą kasę.

No ja kupowalem po 1850, ale rzeczywiście teraz jest 500 zeta drożej.
No świat stanął na głowie, wszytko drożeje.

Robert

do góry

>> Mam pytanie, co uzasadnia cenę 3,5 tys. za E-620 z dwoma obiektywami.
> Bycie nowością.
Rewelacja, już pędzę

>> Za analogiczny zestaw (nie wiem czy te same obiektywy) ale E-520 trzeba
>> dać
>> tylko 1,85 tys. zł.
> Ale 520 nie ma ruchomego LCD i jest na rynku od roku.
Staroć !!!

>> 3,5 tys. niedawno kosztował Nikon D90 z obiektywem do 105, czyli coś moim
>> zdaniem o dwie klasy wyższe.
> Fajnie że niedawno, a sprawdziłeś ile teraz kosztuje? Około 4500 i szykuje
> się kolejna podwyżka o 10% żeby zrobić miejsce dla D5000.
Wiem, serce mi ściska.

>> Jest aż taki duży progres? Trochę większa rozdzielczość ale bez
>> rewelacji,
>> odchylany wizjer. Ale istotnych zmian nie widzę, a już nie za tą kasę.
> Zmianą jest właśnie wizjer, LCD i trochę lepsza matryca.
Za 1300 złotych? No niewiele ....

do góry

Rzecze Flimore:

>>> Mam pytanie, co uzasadnia cenę 3,5 tys. za E-620 z dwoma obiektywami.
>> Bycie nowością.
> Rewelacja, już pędzę

E-520 with ED 14-42mm f3.5/5.6 Zuiko Digital Zoom Lens Estimated Street
Price: $699.99

E-620 Body with ED 14-42mm f3.5/5.6 Zuiko Digital Zoom Lens Estimated Street
Price: $799.99

Masz jeszcze jakieś pytania?
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Flimore pisze:
>>> tylko 1,85 tys. zł.
>> Ze sie tak wetne - gdzie mozna dostac E520 w double kicie za 1850,-?
>> Znajomy szuka czegos w tych pieniadzach, i chyba tylko 420 sie lapie...
>>
>>> Jest aż taki duży progres? Trochę większa rozdzielczość ale bez
>> rewelacji,
>>> odchylany wizjer. Ale istotnych zmian nie widzę, a już nie za tą kasę.
>
> No ja kupowalem po 1850, ale rzeczywiście teraz jest 500 zeta drożej.
> No świat stanął na głowie, wszytko drożeje.

???
Chociażby fotobasia - 1896 zł więc raczej aż tak nie zdrożało.

--
marcin

do góry

Cześć wszystkim

Mateusz Ludwin napisał(a):

>>>> Mam pytanie, co uzasadnia cenę 3,5 tys. za E-620 z dwoma obiektywami.
>>> Bycie nowością.
>> Rewelacja, już pędzę
>
> E-520 with ED 14-42mm f3.5/5.6 Zuiko Digital Zoom Lens Estimated Street
> Price: $699.99

http://www.torian.pl/show.php5?id=301

1949 zł w chwili wysyłania tego listu.


>
> E-620 Body with ED 14-42mm f3.5/5.6 Zuiko Digital Zoom Lens Estimated Street
> Price: $799.99
>
> Masz jeszcze jakieś pytania?


--
Pozdrowienia
Janek (sygnaturka zastępcza)

do góry