Rzecze Jan Rudziński:

>>>>> Mam pytanie, co uzasadnia cenę 3,5 tys. za E-620 z dwoma obiektywami.
>>>> Bycie nowością.
>>> Rewelacja, już pędzę
>>
>> E-520 with ED 14-42mm f3.5/5.6 Zuiko Digital Zoom Lens Estimated Street
>> Price: $699.99
>
> http://www.torian.pl/show.php5?id=301
>
> 1949 zł w chwili wysyłania tego listu.

To zastanów się ile będzie kosztować E620 po roku.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

mt pisze:

>> No ja kupowalem po 1850, ale rzeczywiście teraz jest 500 zeta drożej.
>> No świat stanął na głowie, wszytko drożeje.
>
> ???
> Chociażby fotobasia - 1896 zł więc raczej aż tak nie zdrożało.

A fotobasia nie jest martwa? Podobno były duże problemy

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry

Jakub Witkowski wrote:
> mt pisze:
>
>>> No ja kupowalem po 1850, ale rzeczywiście teraz jest 500 zeta drożej.
>>> No świat stanął na głowie, wszytko drożeje.
>>
>> ???
>> Chociażby fotobasia - 1896 zł więc raczej aż tak nie zdrożało.
>
> A fotobasia nie jest martwa? Podobno były duże problemy
>

juz nei jest w Zabrzu tylko w Kędzierzynie-Koźlu
i właścicielem jest fotojoker - często ceny maja wyższe na basi niż w
fotojokerze

przykład z lutego
1. fotobasia cena bodu d90 była na poziomie 3299
1. fotokurier w sklepie internetowym miał body d90 na poziomie 3199 a
na półce za 2999 w oddziale

do góry

>>> No ja kupowalem po 1850, ale rzeczywiście teraz jest 500 zeta drożej.
>>> No świat stanął na głowie, wszytko drożeje.
>>
>> ???
>> Chociażby fotobasia - 1896 zł więc raczej aż tak nie zdrożało.

Sparwdz jeszcze raz, dokladniej.

> A fotobasia nie jest martwa? Podobno były duże problemy

Fotobasia padla, zostal szyld.

Tak czy inaczej - na dzis 'E-520 double kit' w sklepach
wysylkowych kosztuje okolo 2100,- :/

pozdrawiam,
Vituniu.

do góry

In article <gshvlu$j8e$1@node1.news.atman.pl>,
Piotr Suchowski <p...@t...wklej.moje.nazwisko.pl> wrote:

> Flimore pisze:
> > Mam pytanie, co uzasadnia cenę 3,5 tys. za E-620 z dwoma obiektywami.
> > Za analogiczny zestaw (nie wiem czy te same obiektywy) ale E-520 trzeba dać
> > tylko 1,85 tys. zł.
> > 3,5 tys. niedawno kosztował Nikon D90 z obiektywem do 105, czyli coś moim
> > zdaniem o dwie klasy wyższe.
>
> Bo niedawno wszedł na rynek i trzeba poczekać aż potanieje. Tak jest zresztą
> z każdą nowością
> Olympusa.

No i nie tylko Olympusa.

TA

do góry

> Chociażby fotobasia - 1896 zł więc raczej aż tak nie zdrożało.
Kupowałem w cyfrowe.pl. Więc porównuję z cenami u nich.

do góry

T...@s...in.the.world pisze:
> No i nie tylko Olympusa.

Pewnie tak, nie uogólniałem by nie nęcić troli.

--

format

do góry

On Mon, 20 Apr 2009, Flimore wrote:

> odchylany wizjer. Ale istotnych zmian nie widzę

No tak, nie miałeś nigdy odchylanego wizjera ;)

pzdr, Gotfryd

do góry

Piotr Suchowski wrote:
> Mateusz Ludwin pisze:
>> Zmianą jest właśnie wizjer, LCD i trochę lepsza matryca.
>
> oraz AF.
>
...i jeszcze drobnostki:
podświetlane przyciski
podwójna ekspozycja do czterech zdjęć
mały wymiar podobno z dobrym uchwytem

do góry

>> odchylany wizjer. Ale istotnych zmian nie widzę
>
> No tak, nie miałeś nigdy odchylanego wizjera ;)

W kompakcie ...
W E520 nie używam LiveView, bo nie da się tym robić zdjęć szybko
przesuwającym się celom - brzdącom. Poza tym AF działa "dziwnie" czyli
często nie działa.

do góry