GPT jest znacznie bardziej bezpieczna.
Podobno.
Bo w odróżnieniu od MBR nie trzyma tego w jednym miejscu tak, że łatwo było
uszkodzić.
Idź z postępem :-)


-----
> Też wolę MBR.
> Tzn nie mam nic przeciwko GPT, ale wolę posługiwać się czymś co znam.

do góry

W dniu 05.02.2020 o 00:25, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "Trybun" 5e39401b$0$521$6...@n...neostrada.pl
>
>>> Po co 3 razy instalowałeś W10? Home, Professional itd.?... ;)
>
>> Home, 3 x Home.
>
> Ostatecznie udało się czy poległeś jak Pszemol?
>
> IMO SSD niewiele różni się od HDD podczas instalowania
> systemu (poza sterownikami, czasem dostępu, transferem
> itd.) skąd zatem problemy okołoinstalacyjne?
>
Trudno pisać o jakiejś ostateczności,. Korzystam z ostatniej 10ki raptem
kilka dni, i to ze jak na razie wszystko gra to nie można na to patrzeć
w kategoriach ostatecznych.  No i z tym graniem to też też tak nie
bardzo - przed momentem aktualizacja 10ki (pierwszy raz w historii)
zakończyła sie błędem! Poprawki pobrane, następuje restart kompa -
instalacja 60% i komunikat - 'nastąpił błąd aktualizacji , wycofywanie
zainstalowanych komponentów, nie wyłączaj komputera", jeszcze jeden
restart z podobnym komunikatem. Żeby było śmieszniej - sprawdzam
aktualizację opcją Windows Update - komunikat - 'system jest aktualny".

do góry

W dniu 05.02.2020 o 00:41, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "Trybun" 5e39717c$0$511$6...@n...neostrada.pl
>
>> A to GPT to jakie korzyści?
>
> - dysk może mieć więcej niż 2 TB i więcej niż 4 partycje podstawowe
>   [w pewnym sensie ma 0 podstawowych -- wszystkie są ,,logiczne'']
>
>
>
> - w razie padu kompa trudniej odczytać GPT na kompie z MBR
>   (same partycje są takie same wewnątrz, więc odczytanie
>   nie jest niemożliwe, ale jest lekko trudniejsze)
>
> - potrzebna jest dodatkowa partycja z bootem a zakładanie
>   bootów bezpośrednio na partycje systemowe jest trudniejsze
>   (tego nie potrafię -- używam EasyBCD) więc w razie padu
>   tej dodatkowej partycji można mieć trudności pomimo tego,
>   iż cały W10 jest sprawny
>

Jeżeli to wszystko, to dla mnie skóra nie warta wyprawki.  Może w
przyszłości, na dzień dzisiejszy - dziękuje, postoje.

do góry

W dniu 04.02.2020 o 16:56, Animka pisze:
> W dniu 2020-02-04 o 10:59, Trybun pisze:
>> Już myślałem że 10ce wybitnie nie służą dyski SSD, ale wpadłem na
>> pomysł żeby pobrać najnowszą wersję, no i wygląda że był to strzał w 
>> nomen omen - dziesiątkę, żadnych aktualizacji i (jak na razie) 10
>> śmiga aż miło.
>
> Możesz podać linka skąd pobrałeś?
>
>
Ze strony Microsoftu, dział pobierania.

do góry

W dniu 05.02.2020 o 00:43, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "Trybun" 5e394063$0$521$6...@n...neostrada.pl
>
>
>> Tak że jedyne co Ci mogę doradzić o ile masz zamiar
>> instalować to pobierz najnowszą wersję 10ki. Te
>> starsze z późniejszymi aktualizacjami to proszenie
>> się o problemy.
>
> 32W10 ściągnąłem kiedyś, aby zainstalować na netbooku;
> 64W10 nie ściągałem, więc wybory nie mam.
>
> 32W10 zainstalował się i na netbooku emachines, i na
> notebooku F-S (na HDD) i chyba zaktualizował się do
> najnowszej wersji na netbooku.
>

W sumie zagadka jak to się dzieje - instaluję 10ke z oryginalnego
nośnika zakupionego w sklepie. Poprawki aktualizacyjne ważą więcej niż
sam system, a najnowsza wersja systemu wcale nie waży więcej niż ta
sprzed kilku lat, z zerem poprawek do pobrania..

do góry

Jakiś sterownik nie pasuje, może grafiki.
Przyjrzyj się bardzo dokładnie, czy przy ponownej instalacji nie ma błyśnięcia
czarnego ekranu (i resetu kompa).
U mnie pomogło i poszło gdy podłączyłem zewnętrzny monitor po analogu (d-Sub).


-----
> przed momentem aktualizacja 10ki zakończyła sie błędem!
> Poprawki pobrane, następuje restart kompa - instalacja 60% i komunikat - 'nastąpił
błąd aktualizacji, wycofywanie zainstalowanych
> komponentów, nie wyłączaj komputera", jeszcze jeden restart z podobnym komunikatem.

do góry

On 05/02/2020 12:11, Trybun wrote:
> 10ke z oryginalnego nośnika zakupionego w sklepie. Poprawki
> aktualizacyjne ważą więcej niż sam system, a najnowsza wersja systemu
> wcale nie waży więcej niż ta sprzed kilku lat, z zerem poprawek do
> pobrania..

Eee, Ty tak poważnie? Poprawki zawierają przede wszystkim nowe,
poprawione wersje już istniejących plików systemowych plus jakieś
skrypty dopisujące coś do rejestru, mówiące systemowi, jaki plik
systemowy ma zastąpić po restarcie nowym, wypakowanym gdzieś do tempa
itd. W aktualnym systemie już są najnowsze pliki, te z poprawek, więc i
rozmiar instalki za bardzo się nie zmienia.

--
MF

do góry

Wcale nie przypadkiem, dnia Wed, 5 Feb 2020 13:07:22 +0100
doszła do mnie wiadomość <5e3aaff8$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
od Trybun <L...@j...cb> :
>W dniu 04.02.2020 o 15:20, Olaf Frikiov Skiorvensen pisze:
>> Wcale nie przypadkiem, dnia Tue, 4 Feb 2020 14:28:45 +0100
>> doszła do mnie wiadomość <5e39718d$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
>> od Trybun <L...@j...cb> :
>>> W dniu 04.02.2020 o 11:52, ąćęłńóśźż pisze:
>>>> over-provisioning.
>>>>
>>>>
>>>>
>>> Nie ma nic o tym. Pobrałem za to oprogramowanie firmowe do diagnostyki..
>>> Wydaje się że z dyskiem wszystko ok.
>> OP dla dysku SSD to obszar, do którego system operacyjny nie będzie bezpośrednio
>> zapisywał danych.
>> Wewnętrzny OP jest pilnowany przez firmware dysku i nie jest widoczny dla systemu,
>> natomiast "zewnętrzny" to może być niespartycjonowane miejsce czy zarezerwowana
partycja
>> typu RAW(można, tak jak ja robię, zostawiać miejsce między partycjami, na przykład
>> partycja 1 - puste miejsce 8GB - partycja 2 i tak dalej).
>> Warunek - taki obszar między partycjami lub partycja RAW musi być całkowicie
pusta(nie
>> zapełniona danymi, inaczej nie będzie pełniła roli obszaru OP).
>> Ten obszar(OP) to coś w rodzaju zapasowego miejsca, które może być wykożystane
przez
>> firmware dysku do operacji scalania danych czy szybkich zapisów blokowych, co daje
nawet
>> kilkunasto procentowy wzrost wydajności i dodatkowo zmniejsza zużycie
>> nośnika(przynajmniej w teorii).
>
>No dobrze, mniej więcej juz wiadomo o co chodzi. Pytanie teraz jak sie
>za to zabrać gdy przyjdzie czas na sformatowanie SSD i ustawianie go od
>nowa? Są do tego jakieś programy?

Upierdliwe i nie warte zachodu, wzrost wydajności nie jest jakoś specjalnien
widoczny(raptem max 20% dla dysku, bez pomiarów stoperem tego nie zobaczysz).
Zamiast formatowania dla ssd stosuje się Secure Erase lub Trim(z linuxa można to
zrobić
dla całego dysku blok za blokiem). Po tej operacji jest pewność, że dysk jest
pusty(nie
ma na nim śmieciowych danych).

Trim całego dysku z Linuxa robisz za pomocą:
http://man7.org/linux/man-pages/man8/blkdiscard.8.ht
ml
Secure Erase jest bardziej upierdliwe:
https://www.thomas-krenn.com/pl/wiki/SSD_Secure_Eras
e
Na szczęście można do tego użyć programu od producenta dysku.

Następnie rozplanowujesz sobie partycje i partycjonujesz dysk wg tego schematu,
zostawiając między partycjami wolne miejsce(4-8 GiB), te wolne miejsca będą pełnić
rolę
OP(można też będzie za ich pomocą powiększać jakieś partycje w miarę potrzeby).
Do tej pory jakieś 30 minut roboty dla obeznanego z tematem.
Teraz instalujesz wszystkie systemy(czasem będzie potrzeba zmiany bootującej
partycji).
Linux instalujesz na końcu, GRUB instalujewsz w MBR, reszta systemów zostanie
automatycznie dodana do startowego menu Gruba.
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

do góry

Wcale nie przypadkiem, dnia Wed, 5 Feb 2020 12:54:00 +0000
doszła do mnie wiadomość <d...@k...wujka.mar
cina>
od MF <n...@n...noproblem.invalid> :
>On 05/02/2020 12:11, Trybun wrote:
>> 10ke z oryginalnego nośnika zakupionego w sklepie. Poprawki
>> aktualizacyjne ważą więcej niż sam system, a najnowsza wersja systemu
>> wcale nie waży więcej niż ta sprzed kilku lat, z zerem poprawek do
>> pobrania..
>
>Eee, Ty tak poważnie? Poprawki zawierają przede wszystkim nowe,
>poprawione wersje już istniejących plików systemowych plus jakieś
>skrypty dopisujące coś do rejestru, mówiące systemowi, jaki plik
>systemowy ma zastąpić po restarcie nowym, wypakowanym gdzieś do tempa
>itd. W aktualnym systemie już są najnowsze pliki, te z poprawek, więc i
>rozmiar instalki za bardzo się nie zmienia.

Zwykłe poprawki zajmują mało, ale podniesienie wersji z ,przykładowo, 1803 na 1903 to
kilka gigabajtów.
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

do góry

Wcale nie przypadkiem, dnia Wed, 5 Feb 2020 00:31:14 +0100
doszła do mnie wiadomość <5e3a01d5$2$524$65785112@news.neostrada.pl>
od "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console> :
>
>"Olaf Frikiov Skiorvensen" 2...@4...com
>
>> MBR - dyski do 2GiB
>> GPT - dyski >2GiB
>> GPT - więcej niż 4 partycje, nawet setki(MBR max 4)
>
>2 TB, nie 2 GB
>4 podstawowe, nie 4 w ogóle

Racja, myślałem o TiB a wpisałem GiB, co do partycji extended, to ich nie stosuję(to
proszenie się o kłopoty).
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

do góry