W dniu 22.02.2018 o 21:51, Kris pisze:

>> I co bali się, że ucieknie, czy że coś podrzucą?
>
> Robert zaraz nam poda coś na usprawiedliwienie kolegów;)

Na to nie wpadłem. Pewnie grabarzowi postawili zarzuty (żeby mógł się
procesowo wypowiedzieć), ale poszli mu na rękę i zamiast w suce
pozwolili karawanem pojechać;)

Shrek

do góry

Dnia Thu, 22 Feb 2018 12:51:06 -0800 (PST), Kris napisał(a):
> W dniu czwartek, 22 lutego 2018 19:14:26 UTC+1 użytkownik Shrek napisał:
>> W dniu 22.02.2018 o 14:15, LEPEK pisze:
>>
>>>> Kogo umarl lub był ekshumowany wczoraj, że z taką pompą go wieźli?
>>>
>>> Tu chyba chodzi o Płażyńskiego.
>>
>> I co bali się, że ucieknie, czy że coś podrzucą?
>
> Robert zaraz nam poda coś na usprawiedliwienie kolegów;)

Czasem cos takiego robia, ale wtedy maja powod, rozkaz i pewnie
podstawe prawna. No i raczej maja czerwone koguty, ze to kolumna
jedzie.

A moze mieli czerwone ... ale z przodu samochodu ? :-)


J.

do góry

Thu, 22 Feb 2018 21:14:16 +0100, w
<a...@n...neostrada.pl>, Marek <f...@f...com>
napisał(-a):

> On Thu, 22 Feb 2018 19:14:25 +0100, Shrek <...@w...pl> wrote:
> > I co bali się, że ucieknie, czy że coś podrzucą?
>
> Tego nie rozumiem, po co ta szopka. Mogli przewieść nieoznakowanym
> pojazdem i nikt by uwagi nie zwrócił.

Wówczas ślady sztucznej mgły nie byłyby zabezpieczone przed ucieczką.

do góry

W dniu 2018-02-22 o 19:14, Shrek pisze:
> W dniu 22.02.2018 o 14:15, LEPEK pisze:
>
>>> Kogo umarl lub był ekshumowany wczoraj, że z taką pompą go wieźli?
>>
>> Tu chyba chodzi o Płażyńskiego.
>
> I co bali się, że ucieknie, czy że coś podrzucą?

Nie wiem, ale zgaduję. Np. nie życzyli sobie bardziej lub mniej
amatorskich paparazzi, którzy by jechali obok i nagrywali filmiki, które
potem będą puszczane w internecie z niemądrymi komentarzami?

do góry

W dniu 23.02.2018 o 11:00, Poldek pisze:

>> I co bali się, że ucieknie, czy że coś podrzucą?
>
> Nie wiem, ale zgaduję. Np. nie życzyli sobie bardziej lub mniej
> amatorskich paparazzi, którzy by jechali obok i nagrywali filmiki, które
> potem będą puszczane w internecie z niemądrymi komentarzami?

W takim razie rządzą nami idioci. Co by tu zrobić, żeby bez rozgłosu
przewieść - wiem! - zróbmy zajebistą kolumnę i pobawmy się w szeryfa na
autostradzie. wtedy pewnie nikt nie zauważy.

Shrek

do góry

W dniu 2018-02-23 o 12:49, Shrek pisze:
> W dniu 23.02.2018 o 11:00, Poldek pisze:
>
>>> I co bali się, że ucieknie, czy że coś podrzucą?
>>
>> Nie wiem, ale zgaduję. Np. nie życzyli sobie bardziej lub mniej
>> amatorskich paparazzi, którzy by jechali obok i nagrywali filmiki,
>> które potem będą puszczane w internecie z niemądrymi komentarzami?
>
> W takim razie rządzą nami idioci. Co by tu zrobić, żeby bez rozgłosu
> przewieść - wiem! - zróbmy zajebistą kolumnę i pobawmy się w szeryfa na
> autostradzie. wtedy pewnie nikt nie zauważy.
>

Sądzę, że proporcja ludzi mądrych w rządzie jest podobna, jak wśród
ogółu demokratycznego społeczeństwa.

do góry

Fri, 23 Feb 2018 14:49:07 +0100, w <p6p64e$i3i$1@node1.news.atman.pl>, Poldek
<p...@i...eu> napisał(-a):

> > W takim razie rządzą nami idioci. Co by tu zrobić, żeby bez rozgłosu
> > przewieść - wiem! - zróbmy zajebistą kolumnę i pobawmy się w szeryfa na
> > autostradzie. wtedy pewnie nikt nie zauważy.
> >
>
> Sądzę, że proporcja ludzi mądrych w rządzie jest podobna, jak wśród
> ogółu demokratycznego społeczeństwa.

Niekoniecznie. Jeżeli wśród 10 ludzi jest 6 głupków i 4 mądrych, to która grupa
wygrywa i tworzy rząd? :)

do góry

W dniu 23.02.2018 o 14:49, Poldek pisze:

> Sądzę, że proporcja ludzi mądrych w rządzie jest podobna, jak wśród
> ogółu demokratycznego społeczeństwa.


Sądzę, że możesz mieć rację. To bardzo źle świadczy o naszym rządzie.
Zwykle na wyższych szczeblach każdej organizacji, nawet gangu znajdują
się ludzie wyraźnie mądrzejsi i inteligentniejsi niż ogół społeczeństwa.

Shrek

do góry

No chyba że jest to gang Olsena ;-)

do góry

W dniu 23.02.2018 o 17:00, p...@g...com pisze:
> No chyba że jest to gang Olsena ;-)

Albo kulsona.

Shrek

do góry