W dniu 2017-07-17 o 22:41, Bytomir Kwasigroch pisze:
> 14013
> http://obrazki.elektroda.net/92_1208620785.jpg
>
> do 5 pinu daj 47n a pin 2 z pinem 5 połącz 2M
> pin 4 do masy.
>
> Wuala. Dziękuję. Nie ma za co.

Super nadużycie scalaka cyfrowego! :-D
W dodatku stan inicjalny można sobie ustawić. Przetestuję zaraz to
rozwiązanie.

Dzięki i nie ma za co :-D

--
Pozdrawiam,
Marek

do góry

W dniu 2017-07-18 o 15:51, Marek S pisze:
> W dniu 2017-07-17 o 22:29, janusz_k pisze:
>
>> A wiesz że tak jak Ci Irokez poradził wszystko to zrobisz w procku 8
>> nóg :)
> > lub mniejszym np attiny10 ma 6 nóg :) kosztuje 2,28zł
>
> W zasadzie racja. Niedługo bez procka po d... nie będzie się można
> podrapać. :-D
A wiesz dlaczego? bo prościej :)
Ostatnio projektowałem z kolega taki prosty testerek urządzenia,
start, sprawdzamy czy daje napięcie jak nie to daje enable do urządzenia
i czeka czy po pewnym czasie pojawia się napięcie, koniec testu. Niby
wszystko proste można na prostej logice zrobić ale jest kilka stałych
czasowych, które trzeba regulować no i element decyzyjny,
robi się trochę logiki, zrobiliśmy to na procku transopotorze i
przekazniku, dało nam to nie dość że zasadnicze uproszczenie układu a na
dodatek pełną możliwością modyfikacji czasów jak i samego przebiegu testu.

>
>> będziesz miał odpowiednie napięcia aby to rozróżnić, ważne aby
>> oporniki dobrać albo R-2R albo R-2R-4R-8R itd.
>
> hahahaha
> Super pomysł! :-) Można też dodać do klawiatury "shift" i to dosłowny.
> Przełączasz napięcie zasilające tą klawiaturę i masz! :-D
Wystarczy że jeden klawisz włączysz na stałe. Ja na 4 klawiszach
mam efektywne 10 kodów, teoretycznie można więcej ale nie było mi potrzebne.

>
> Oczywiście przy ilości klawiszy jak w klawiaturze komputerowej będzie
> trzeba pracować w rękawicach odpornych na wysokie napięcie i odpowiednim
> kombinezonie, ale da się :-D
Ale jakie ty chcesz mieć napięcie na tej klawiaturze albo na jakim
potencjale masz ten układ? Poza tym zawsze możesz dodać transoptor
analogowy IL300 i sterować układem na potencjale sieci albo wyższym.

>
> Żarty żartami, ale pomysł mi się spodobał :-)
>
Bo jest dość prosty w realizacji, ustawiasz sobie jakiś czasomierz na np
50ms i wyzwalasz adc do odczytu klawisza, po odczycie w pętli
porównujesz wartość +- histereza z wartościami z tablicy, jak się
znajdzie w widełkach to wychodzisz z pętli, indeks tablicy jest twoją
wartością klawisza, proste?

---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
https://www.avast.com/antivirus

do góry

janusz_k wrote:

> i teraz najlepsze, ma ona adc dzięki któremu możesz zrobić klawiaturę
> wieloklawiszową na 1 drucie :) Ja właśnie ostatnio taką 4 przyciskową
> zrobiłem.

Przy czym 5 to praktyczne maksimum, 6 zabawa dla wariatów. :-)

> Co najlepsze można naciskać jednocześnie dwa lub więcej i
> będziesz miał odpowiednie napięcia aby to rozróżnić, ważne aby oporniki
> dobrać albo R-2R albo R-2R-4R-8R itd.

R-2R wymaga wyłącznika dwubiegunowego, a co do R-2R-4R*, to wydaje się
to intuicyjnie dobrym punktem wyjścia, ale... po przeprowadzeniu kilku
eksperymentów wcale nie jestem pewien, że to optymalne stosunki.
Trzeba znaleźć takie wartości, by maksymalizować różnice napięć między
kolejnymi krokami, niekoniecznie zachowując liniowość (co zapewnia
Twoja drabinka). Ech, kilka miesięcy temu Chciałem to zoptymalizować
metodą Monte Carlo dla szeregu E96, ale pojawiły się ciekawsze rzeczy...

Pozdrawiam, Piotr

do góry

Janusz_kk wrote:

> A wiesz dlaczego? bo prościej :)

I w małej skali (punkt odniesienia: 10 kontenerów od Chińczyka)
dzięki temu znacznie tańsze: główną składową kosztu jest czas
konstruktora. Podobne doświadczenia mam z przetwornicami impulsowymi
małej mocy. Większość interesujących mnie procesorów ma timer
z funkcją kill, opamp i komparator, a dokładnie tyle potrzeba
do zrealizowania PCMC w zakresie oferowanym przez UC384x. Prostowanie
synchroniczne jest tylko odrobinę trudniejsze, zwłaszcza, jeśli PWM
ma sprzętowy deadbanding.

> Bo jest dość prosty w realizacji, ustawiasz sobie jakiś czasomierz na np
> 50ms i wyzwalasz adc do odczytu klawisza, po odczycie w pętli
> porównujesz wartość +- histereza z wartościami z tablicy, jak się
> znajdzie w widełkach to wychodzisz z pętli, indeks tablicy jest twoją
> wartością klawisza, proste?

No, jeszcze dodaj debouncing: jeśli 4 (zdekodowane!) odczyty są takie
same, to...

Pozdrawiam, Piotr

do góry

W dniu 2017-07-18 o 16:49, Piotr Wyderski pisze:
> janusz_k wrote:
>
>> i teraz najlepsze, ma ona adc dzięki któremu możesz zrobić klawiaturę
>> wieloklawiszową na 1 drucie :) Ja właśnie ostatnio taką 4 przyciskową
>> zrobiłem.
>
> Przy czym 5 to praktyczne maksimum, 6 zabawa dla wariatów. :-)


Czemu?
Kierownice w autach mają więcej guzików a są na jednej linii najczęściej.


--
Irokez

do góry

Irokez wrote:

>> Przy czym 5 to praktyczne maksimum, 6 zabawa dla wariatów. :-)
>
> Czemu?
> Kierownice w autach mają więcej guzików a są na jednej linii najczęściej.

Ale nie wspierają jednoczesnego wciśnięcia kilku przycisków, o czym
wspominał Janusz. Jeśli mają wspierać, to tolerancje rezystorów
zaczynają być absurdalne: 1% wystarcza właśnie na 6. Każdy następny
rezystor w szeregu typowo jest 2x większy, a prądu testowego nie
chcemy wpuszczać nie wiadomo jakiego, rzędu kilku mA max., co daje
pierwszy opornik o wielkości ~2k i ostatni 128k, czyli mikroampery
w przypadku jego wciśnięcia. Rośnie tym samym podatność na zakłócenia
i inne zanieczyszczenia styków przełączników.

Z powyższych powodów w jednym z projektów poprzestałem właśnie na 5.

Pozdrawiam, Piotr

do góry

On 18/07/2017 14:59, Marek S wrote:
> W dniu 2017-07-17 o 22:41, Bytomir Kwasigroch pisze:
>> 14013
>> http://obrazki.elektroda.net/92_1208620785.jpg
>>
>> do 5 pinu daj 47n a pin 2 z pinem 5 połącz 2M
>> pin 4 do masy.
>>
>> Wuala. Dziękuję. Nie ma za co.
>
> Super nadużycie scalaka cyfrowego! :-D

Dlaczego naduzycie? Robi to, do czego został stworzony.
W dodatku najtaniej jak mozna ...
c.

do góry

W dniu 2017-07-18 o 16:34, Janusz_kk pisze:

> A wiesz dlaczego? bo prościej :)

Ależ ja nie umniejszam pomysłowi! On jest bomba!



--
Pozdrawiam,
Marek

do góry

W dniu 2017-07-19 o 14:04, Cezar pisze:

> Dlaczego naduzycie? Robi to, do czego został stworzony.
> W dodatku najtaniej jak mozna ...

Bo układy cyfrowe wymagają sterowania cyfrowego. A więc w szczególności
czasy narastania / opadania zbocza. Napięcia dla zer i jedynek.

Podłączanie na wejście logiczne kondensatora wygładzającego w celu
tłumienia drgań przełącznika mechanicznego z pewnością nie zalicza się
do praktyk cyfrowych. Nie do tego celu tworzy się układy cyfrowe.
Wyjątkiem są wejścia z bramkami Shimitta.


--
Pozdrawiam,
Marek

do góry

W dniu sobota, 22 lipca 2017 02:35:19 UTC+2 użytkownik Marek S napisał:

>
> Podłączanie na wejście logiczne kondensatora wygładzającego w celu
> tłumienia drgań przełącznika mechanicznego z pewnością nie zalicza się
> do praktyk cyfrowych. Nie do tego celu tworzy się układy cyfrowe.
> Wyjątkiem są wejścia z bramkami Shimitta.
>
>

===========

Teraz Kolego to pojechałeś po bandzie na maxa. Układ RC jako wygładzający na wejściu
jakiegoś tam cyfrowca jest powszechnie stosowany. Nie zawsze się da, zależy od
aplikacji, częstotliwości i tolerancji czasowej. Jak chcesz upierdliwemu sąsiadowi za
złość szybę wybić z odl. 10m, to nie potrzebujesz procy z celownikiem laserowym.

do góry