Jak szybko nauczyć się programowania w dwóch różnych językach?
Standardową metodą jest uczenie się programowania "język po języku". A co
powiesz na dwa w jednym? Co gdybyś przy okazji zagłębiania się w szczegóły
danej instrukcji w Delphi dowiedział się od razu, jak to samo robi się w C++
Builderze?

Te dwa środowiska programistyczne dominują teraz w firmach, to w nich powstaje
większość spersonalizowanych aplikacji bazodanowych dla małych i średnich
przedsiębiorstw.

Jak łatwo budować aplikacje o normalnym ("windowsowym") wyglądzie?
Napisałeś kiedyś program, który działał w konsoli? Byłeś dumny ze swojego
dzieła, a jednak znajomi nie potrafili docenić piękna tekstowego interfejsu?

Odkryj coś, co pozwoli Ci w łatwy sposób budować aplikacje wyglądające, jak
profesjonalne programy pod Windows... Delphi i C++ Builder to 32 bitowe, w
pełni obiektowe, zintegrowane środowiska RAD (ang. Rapid Application
Development) do szybkiego tworzenia aplikacji w systemie operacyjnym Windows.

Co znajdziesz w tym ebooku?
Rozdział 1. Wprowadzenie do programowania omawia, co to jest algorytm i w jaki
sposób można go prezentować, na czym polega pisanie programów, jakie są fazy
rozwiązywania problemu w wykorzystaniem komputera oraz historię powstania
języków Delphi i C++ Builder.

Rozdział 2. Tworzymy pierwszy program. W tym rozdziale dowiesz się, jak
napisać pierwszy program w językach Delphi i w C++ Builder, poznamy zasady
pisania programów w językach Delphi i w C++ Builder oraz ćwiczenia podstawowe,
jakie powinien opanować każdy, aby biegle pisać programy w edytorze kodów
źródłowych, nagrywać je na dysk, wczytywać z dysku programy źródłowe oraz je
kompilo­wać i uruchamiać. Poznamy również strukturę programu dla języków Delphi
i C++ Builder.

Rozdział 3. Deklaracja stałych i zmiennych w programie. W rozdziale poznamy,
co to są identyfikatory, jak tworzyć i wykorzystywać stałe i zmienne w
programach napisanych w języku Delphi (oraz w C++ Builder), typy zmiennych
oraz słowa kluczowe.

Rozdział 4. Operacje wejścia/wyjścia - część I. W rozdziale omówiono, w jaki
sposób Delphi i C++ Builder komunikuje się z użytkownikiem oraz obsługę
sytuacji wyjątkowych.

Rozdział 5. Proste operacje arytmetyczne. W tym rozdziale poznamy podstawowe
operatory arytmetyczne oraz wykonamy proste operacje arytmetyczne.

Rozdział 6. Podejmujemy decyzje w programie. W rozdziale omówiono operatory
relacji stosowane w językach Delphi i w C++ Builder, operatory logiczne
koniunkcji i alternatywy, instrukcje warunkowe oraz instrukcje wyboru.

Rozdział 7. Iteracje. W rozdziale omówiono instrukcję iteracyjną, która
umożliwia powtarzanie sekwencji instrukcji programu tylko określoną liczbę
razy, operator modulo, operator negacji, instrukcje iteracyjne, które
umożliwiają powtarzanie sekwencji instrukcji nieokre­śloną liczbę razy oraz typ
wyliczeniowy.

Dalszych 9 rozdziałów pojawi się w następnej części ebooka - tym razem
przeznaczonej dla zaawansowanych. Książka ta już wkrótce ukaże się nakładem
naszego wydawnictwa.

Uwaga! Powyższe rozdziały to nie wszystko - jest jeszcze dodatek. Zobacz, co
zawiera:

D1. Formatowanie łańcuchów tekstowych

D2. Wybrane systemowe procedury i funkcje konwersji typu w Delphi i C++ Builder

D3. Wyświetlanie komunikatów

"Umiejętność pisania programów w różnych językach programowania, to wyzwanie
dzisiejszych czasów adresowane o młodych programistów."
Książkę można czytać na cztery sposoby:

•jako podręcznik pierwszego kontaktu do nauki tylko języka Delphi Pascal (dla
tych, co nie znają tego języka).
•jako podręcznik, który w szybki i bezbolesny sposób pozwala Czytelnikowi
znającemu tylko język Delphi Pascal przejść do języka C++ Builder, bez
konieczności dokładnego studiowania jego zawiłości w pierwszym z nim kontakcie.
•jako podręcznik pierwszego kontaktu do nauki tylko języka C++ Builder.
•jako podręcznik do równoczesnej nauki programowania w obu tych językach.
O autorze:
Mirosław J. Kubiak jest absolwentem Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu,
na którym ukończył fizykę. Obecnie pracuje jako nauczyciel informatyki w
Zespole Szkół Technicznych i w II LO w Grudziądzu. Jest autorem ponad 60
publikacji naukowych, popularnonaukowych i innych, m. in. z fizyki,
astronomii, archeoastronomii oraz nauczania na odległość.

W 1991 roku na międzynarodowym konkursie zorganizowanym przez Centre
Informatique Pedagogique w Genewie (Szwajcaria) zajął IX miejsce za edukacyjny
program komputerowy: Numeryczne całkowanie równania Schrödingera.

Jest autorem trzech podręczników dotyczących nauczania na odległość (dwa z
nich wydało wydawnictwo MIKOM), Słownika technologii informacyjnej (MIKOM
1999) oraz podręcznika Programuję w językach Turbo Pascal i C/C++ (MIKOM
2001), w którym w sposób nowatorski zaproponował równoległą naukę w dwóch
językach programowania Turbo Pascal i Turbo C/C++. Jest on również autorem
trzech innych podręczników: Programuję w językach Turbo Pascal i Delphi Pascal
(MIKOM 2003), Programuję w językach C/C++ i C++ Builder (MIKOM 2003) oraz
Język C# dla pasjonatów C/C# (MIKOM 2004).
E-book znajduje się na http://www.nexto.pl/rf/pr?p=1181&pid=149025


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On Sun, 09 Aug 2009 12:05:03 +0200, p...@w...pl wrote:

>Jak szybko nauczyć się programowania w dwóch różnych językach?
>Standardową metodą jest uczenie się programowania "język po języku". A co
>powiesz na dwa w jednym? Co gdybyś przy okazji zagłębiania się w szczegóły
>danej instrukcji w Delphi dowiedział się od razu, jak to samo robi się w C++
>Builderze?
>
>Te dwa środowiska programistyczne dominują teraz w firmach,

No. Delphi potega jest i basta.

A.L.

do góry

Użytkownik <p...@w...pl> napisał:

> Jak szybko nauczyć się programowania w dwóch różnych językach?

Spadaj na drzewo spamerze!!!

PLONK

Remek

do góry

p...@w...pl pisze:
> Jak szybko nauczyć się programowania w dwóch różnych językach?
> Standardową metodą jest uczenie się programowania "język po języku". A co
> powiesz na dwa w jednym? Co gdybyś przy okazji zagłębiania się w szczegóły
> danej instrukcji w Delphi dowiedział się od razu, jak to samo robi się w C++
> Builderze?
>
> Te dwa środowiska programistyczne dominują teraz w firmach, to w nich powstaje
> większość spersonalizowanych aplikacji bazodanowych dla małych i średnich
> przedsiębiorstw.

Dominuja to chyba gruba przesada... Jakies zrodlo na potwierdzenie tej
(spiskowej nieco) teorii? W jakiego typu firmach, kiedy to jest "teraz"?

--
R.M.M

do góry

"A.L." <a...@a...com> wrote in message
news:7oht755nc7eb4urbasuq1ne2km6qmfd8f0@4ax.com...
> On Sun, 09 Aug 2009 12:05:03 +0200, p...@w...pl wrote:
>
>>Jak szybko nauczyć się programowania w dwóch różnych językach?
>>Standardową metodą jest uczenie się programowania "język po języku". A co
>>powiesz na dwa w jednym? Co gdybyś przy okazji zagłębiania się w szczegóły
>>danej instrukcji w Delphi dowiedział się od razu, jak to samo robi się w
>>C++
>>Builderze?
>>
>>Te dwa środowiska programistyczne dominują teraz w firmach,
>
> No. Delphi potega jest i basta.

Książka spóźniona jest jakieś 15 lat... conajmniej :-)
Teraz to się pisze aplikacje sieciowe, php, flash pracujące w webbrowserze.

do góry

Pszemol pisze:
> "A.L." <a...@a...com> wrote in message
> news:7oht755nc7eb4urbasuq1ne2km6qmfd8f0@4ax.com...
>> On Sun, 09 Aug 2009 12:05:03 +0200, p...@w...pl wrote:
>>
>>> Jak szybko nauczyć się programowania w dwóch różnych językach?
>>> Standardową metodą jest uczenie się programowania "język po języku".
>>> A co
>>> powiesz na dwa w jednym? Co gdybyś przy okazji zagłębiania się w
>>> szczegóły
>>> danej instrukcji w Delphi dowiedział się od razu, jak to samo robi
>>> się w C++
>>> Builderze?
>>>
>>> Te dwa środowiska programistyczne dominują teraz w firmach,
>>
>> No. Delphi potega jest i basta.
>
> Książka spóźniona jest jakieś 15 lat... conajmniej :-)
> Teraz to się pisze aplikacje sieciowe, php, flash pracujące w webbrowserze.

PHP? Flash? Czlowieku, to było jakieś 5 lat temu ... conajmniej :-)

pozdrawiam,
Przemek O.

do góry

Remek pisze:
> Użytkownik <p...@w...pl> napisał:
>
>> Jak szybko nauczyć się programowania w dwóch różnych językach?

uzupełnię.

Zaczynanie C++ od środowisk Borlandowych (i przenoszenie na C++
konwencji Delphi) to najkrótsza ścieżka żeby dojść do wzorca "jak nie
programować w C++"

O Delhi jako formalnym języku nie można powiedzieć że jest spieprzony,
bo de facto nie istnieje na rynku żaden inny Pascal z którym by to
porównać. Więc nisza. Te pomysły (łącznie ze Stringiem liczonym od 1) są
backportowane na C++.

Oba środowiska są w swoim głębszym zamyśle obiektowe (przynajmniej na
poziomie jak to się patrzyło w latach 90-tych, chyba zarzucić można
błędną koncepcję __published) - jednak praktyka temu przeczy. Większość
aplikacji zwłaszcza 'na samouczka' jest tragicznie (tzw wcale) nie
zaprojektowana obiektowo. RAD i 'samouczek' - to zabija (przeważnie)
jakikolwek design. Statystyczny adept ma problem w odróżnieniu klasy i
obiektu (m.in. dzięki autokreacji form), 'zmiennej' w klasie i zmiennej
globalnej. Przyjmowałem CV takich łebków i ich 'przesłuchiwalem' ...
bosch....


KONKLUZJA:
Chcesz trzaskać kiepskie fuchy na krótki dystans: tak. Chcesz trwale
rozwijać karierę, ucz się porządnie.

do góry

"Przemyslaw Osmanski" <p...@x...pl> wrote in message
news:4a81dc18$1@news.home.net.pl...
> Pszemol pisze:
>> "A.L." <a...@a...com> wrote in message
>> news:7oht755nc7eb4urbasuq1ne2km6qmfd8f0@4ax.com...
>>> On Sun, 09 Aug 2009 12:05:03 +0200, p...@w...pl wrote:
>>>
>>>> Jak szybko nauczyć się programowania w dwóch różnych językach?
>>>> Standardową metodą jest uczenie się programowania "język po języku". A
>>>> co
>>>> powiesz na dwa w jednym? Co gdybyś przy okazji zagłębiania się w
>>>> szczegóły
>>>> danej instrukcji w Delphi dowiedział się od razu, jak to samo robi się
>>>> w C++
>>>> Builderze?
>>>>
>>>> Te dwa środowiska programistyczne dominują teraz w firmach,
>>>
>>> No. Delphi potega jest i basta.
>>
>> Książka spóźniona jest jakieś 15 lat... conajmniej :-)
>> Teraz to się pisze aplikacje sieciowe, php, flash pracujące w
>> webbrowserze.
>
> PHP? Flash? Czlowieku, to było jakieś 5 lat temu ... conajmniej :-)

No widzisz - ja też jestem opóźniony... :-))

To czym się teraz młodzi programiści bawią?

do góry

Jacek Czerwinski pisze:
> Remek pisze:
>> Użytkownik <p...@w...pl> napisał:
>>
>>> Jak szybko nauczyć się programowania w dwóch różnych językach?
>
> uzupełnię.
>
> Zaczynanie C++ od środowisk Borlandowych (i przenoszenie na C++
> konwencji Delphi) to najkrótsza ścieżka żeby dojść do wzorca "jak nie
> programować w C++"
>
> O Delhi jako formalnym języku nie można powiedzieć że jest spieprzony,
> bo de facto nie istnieje na rynku żaden inny Pascal z którym by to
> porównać.
Ciekawa teoria. Spiskowa, niemalże...

> Więc nisza.
Acha.
No to mi powiedz, do czego można porównać np. C# czy wspomniany C++?

> Te pomysły (łącznie ze Stringiem liczonym od 1) są
To jest konwencja języka Pascal, nie twierdzę, że akurat to jest
genialne, ale taka jest konwencja. Po prostu.

> backportowane na C++.
>
> Oba środowiska są w swoim głębszym zamyśle obiektowe (przynajmniej na
> poziomie jak to się patrzyło w latach 90-tych, chyba zarzucić można
> błędną koncepcję __published) - jednak praktyka temu przeczy. Większość
> aplikacji zwłaszcza 'na samouczka' jest tragicznie (tzw wcale) nie
> zaprojektowana obiektowo. RAD i 'samouczek' - to zabija (przeważnie)
> jakikolwek design. Statystyczny adept ma problem w odróżnieniu klasy i
> obiektu (m.in. dzięki autokreacji form), 'zmiennej' w klasie i zmiennej
> globalnej. Przyjmowałem CV takich łebków i ich 'przesłuchiwalem' ...
> bosch....
Zgoda. Nawet pełna. Tylko zauważ, że gdyby owe samouczki były napisane w
pełni obiektowo + do tego okraszone np. interfejsami implementowanymi
przez delegację, to 99,99% adeptów zrozumiałaby z tego 0.
Kompletne nic.
A więc po co, skoro można pacnąć na foremkę kilka kontrolek, obsłużyć
kilka zdarzeń i już. Działa. Nie jestem pewien która metoda nauki
programowania (jako pierwszy język/ide) jest lepsza... Oczywistym jest,
że takie podejście w "profesjonalnym" programowaniu jest strzałem w stopę...
Poza tym, dokładnie to samo można powiedzieć o jakimkolwiek innym
środowisku RAD.

> KONKLUZJA:
> Chcesz trzaskać kiepskie fuchy na krótki dystans: tak.
Co tak? Tak- zakupić ebooka?

> Chcesz trwale
> rozwijać karierę, ucz się porządnie.
Ano, tu nie ma z czym dyskutować. Nic się nie zmieniło niezależnie od
języka, ide, platformy i czasów. I całe szczęście...

--
wloochacz

do góry

wloochacz pisze:
> Jacek Czerwinski pisze:
>> Remek pisze:
>>> Użytkownik <p...@w...pl> napisał:
>>>
>>>> Jak szybko nauczyć się programowania w dwóch różnych językach?

>> O Delhi jako formalnym języku nie można powiedzieć że jest spieprzony,
>> bo de facto nie istnieje na rynku żaden inny Pascal z którym by to
>> porównać.
> Ciekawa teoria. Spiskowa, niemalże...
Nie podałeś przykładu innego Pascala zajmującego zauważalną pozycję na
rynku.

>
>> Więc nisza.
> Acha.
> No to mi powiedz, do czego można porównać np. C# czy wspomniany C++?
C# powstał po przegranym procesie o Javę, więc MS stworzył Javę-Bis i tu
miejsce do porównania.
C++ można porównać a) ze standardem b) licznymi implementacjami.


>> Te pomysły (łącznie ze Stringiem liczonym od 1) są
> To jest konwencja języka Pascal, nie twierdzę, że akurat to jest
> genialne, ale taka jest konwencja. Po prostu.
Konwencja języka Pascal w języku C++. Genialne. Dodam, że inne byty w
BCB liczą się znów od 0.

>> Oba środowiska są w swoim głębszym zamyśle obiektowe (przynajmniej na

> Zgoda. Nawet pełna. Tylko zauważ, że gdyby owe samouczki były napisane w
> pełni obiektowo + do tego okraszone np. interfejsami implementowanymi
> przez delegację, to 99,99% adeptów zrozumiałaby z tego 0.
> Kompletne nic.
Jakoś w Netbeansach kilka latek temu jak byłem zielony w GUI.
wyklikiwały mi się Listenery które było popranymi konstrukcjami
klasycznego kodowania.

> A więc po co, skoro można pacnąć na foremkę kilka kontrolek, obsłużyć
> kilka zdarzeń i już. Działa. Nie jestem pewien która metoda nauki
> programowania (jako pierwszy język/ide) jest lepsza...
Tak sobie myślę, jak gros logiki siedzi 'w DFM' (np. związki ze
zdarzeniami, interpretowane dynamicznie ładowanie) sprzyja to może
szybkości wyklikania ale nie zrozumieniu 'dlaczego tak działa'.

> Oczywistym jest,
> że takie podejście w "profesjonalnym" programowaniu jest strzałem w
> stopę...
> Poza tym, dokładnie to samo można powiedzieć o jakimkolwiek innym
> środowisku RAD.
Wiesz co, w moim odczuciu są RAD/IDE lepiej szanujące natywny język. Lub
inne, brutalnie zaprojektowane do trzaskania fuch w bazach danych, ale
nie udaje żadnej OOP itd.

Nawiasem mówiąc jak RAD sra globalnymi pointerami (a nie musiał by) to
adept cytowanego samouczka zrozumie "pewnie tak ma być". Rozumiem, że
RAD/IDE nie będzie wprowadzał w głębię OOP, ale anty-kroki jak ten
powyżej to dla mnie już naganne.

Inny kwiatek. Headery C++ obiektów VCL poprawnie w duchu C++ deklarują w
przestrzeniach nazw (namespace). Tylko potem (długo nie rozumiałem
dlaczego) wyciągają wszystko do głównej przestrzeni. Kiedyś zrozumiałem,
kilka godzin kosztowało: klikalny RAD do formatek tego nie rozumie,
podobnie jak np. enuma wewnętrznego w klasie (dlatego własne enumy
środowiska VCL są globalne i używają pokrętnych konwencji 'nie z tej
bajki', a nie 'normalnie'). Jak dla mnie nagięcię języka (bibliotek) do
posiadanego RAD (jak się rzekło o rodowodzie pascala). Jak dla mnie
naganne (co do twórców) i antydydaktyczne (co do użytkowników)



>> Chcesz trwale rozwijać karierę, ucz się porządnie.
> Ano, tu nie ma z czym dyskutować. Nic się nie zmieniło niezależnie od
> języka, ide, platformy i czasów. I całe szczęście...

Jak skłonić tych wychowanych na RAD-ach (i sprzedawanym samouczku) by
zrobili drugi krok - nie wiem....
Niektórzy ten krok robią, ale jednak w średniej to zły pieniądz wypiera
dobry.

pozdrawiam

do góry