Tak z czystej ciekawosci przeprowadzał ktoś testy co będzie wydajniejsze w
PC przy podobnej konfiguracji:

2x4GB 1600 dual Kingstone HyperX (dokladnie to: KHX1600C9D3X2K2/8GX) CL9,
timing 9-9-9-27, DRAM FQ 802.4MHz

czy

3x4GB 1333 ocz Reaper Edition Black OCZ3RPR1333C9LV12GK , CL9, Timing
9-9-9-20, DRAM Frequency 666.5MHz

Obydwie konfiguracje na i5 3470 @3.2GHz, podstawa: Asus P8Z68-V LX, grafika
GF GTX 770 4GB.

do góry

W dniu 2017-03-17 o 14:14, Roger(OS) pisze:
> Tak z czystej ciekawosci przeprowadzał ktoś testy co będzie wydajniejsze w
> PC przy podobnej konfiguracji:
>
> 2x4GB 1600 dual Kingstone HyperX (dokladnie to: KHX1600C9D3X2K2/8GX) CL9,
> timing 9-9-9-27, DRAM FQ 802.4MHz
>
> czy
>
> 3x4GB 1333 ocz Reaper Edition Black OCZ3RPR1333C9LV12GK , CL9, Timing
> 9-9-9-20, DRAM Frequency 666.5MHz
>
> Obydwie konfiguracje na i5 3470 @3.2GHz, podstawa: Asus P8Z68-V LX, grafika
> GF GTX 770 4GB.
>

przyłączam się do tego pytania :-)

do góry

W dniu 2017-03-17 o 14:14, Roger(OS) pisze:
> Tak z czystej ciekawosci przeprowadzał ktoś testy co będzie wydajniejsze w
> PC przy podobnej konfiguracji:
>
> 2x4GB 1600 dual Kingstone HyperX (dokladnie to: KHX1600C9D3X2K2/8GX) CL9,
> timing 9-9-9-27, DRAM FQ 802.4MHz

Nie wiem jak z wydajnością (wydaje mi się że podobna), to ten model był
chyba najbardziej udanym, bardzo wysoka niezawodność, kompatybilność.
Dziś już żaki model i o ile wiem to jest w cenie ze względów co podałem
wyżej, przynajmniej dla ludzi z branży :)

--
www.automo.pl - www.autobaza.pl - www.vin-info.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

do góry