Steel+Creations pisze:
> Hineknapisal
> [...]Jesli cos tworzysz nie tylko dla siebie, musisz sie
>> liczyc z krytyka. Tworca nie jest "swieta krowa". Nie jest brakiem
>> szacunku
>> wyrazenie swojej opinii o czyims dziele. W przeciwnym wypadku wszelka
>> krytyka bylaby niemozliwa - a to przeciez zabiloby sztuke :)
>> Pozdr
>
> Krytyka-tak,forma jej-nie.Cieszę sie,że mozna tutaj kulturalnie wyjaśnić
> pewne drażniace sprawy w kulturalny i merytoryczny sposób:)

Ale, k&*#a, wersal! ;-) :-P

Pytanie: "gdzie rzemiosło przechodzi w sztukę?" jest odwieczne. No i jak
bardzo autor identyfikuje się ze swym dziełem, czy z "twórcy, staje się
tworzywem"...? ;-)

Mi się dzieło podoba, właśnie ze względu na "fusion" oldskulu i
nowoczesności. Pewnie dałoby się je jeszcze "podpicować", ztjuningować i
co tam jeszcze... i jak rozumiem, to wymaga kasy, której - tu cytat
przedpiszcy - jak zwykle w Polsce, "nad w Wisłą", brakuje.

Nie podoba mi się natomiast - typowe dla "artystów znad Wisły" -
przeświadczenie o misyjności swych poczynań i pretensja do widza, że nie
kuma o co kaman - czytaj: jest za głupi / zbyt ograniczony, by pojąć
bezmiar geniuszu "emocjonalnej uczty" i innowacyjnej, na skalę światową,
kreatywności autora.

Howgh.

--

pozdr
pj
gsx1300r