J.F. wrote:

> Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
> abn140 wrote:
>>>> PS
>>>> a tak do rzeczy, to wiekszo?ae znaków to "dupochrony" dla zarz?dcy
>>>> drogi.
>>>> Niczego nie wnosz? dla poprawy czegokolwiek w ruchu.
>>> mysle ze prawo wymaga w jakis tam sytuacjach np jakis zakret o
>>> jakims
>>> minimalnym promieniu i juz masz dwa znaki.
>
>>to znaczy, że to prawo jest bez sensu
>
> No nie calkiem - bo przeciez chcesz byc ostrzezony przed ostrym
> zakretem.

tak

> Problem w tym, ze znak stoi na bardzo wielu zakretach i wcale nie
> ostrych.

czyli nie ostrzega o ostrym Więc tam gdzie jest ostry nikt się nim nie
przejmie.

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett