W dniu 2018-09-25 o 02:39, Marcin Debowski pisze:

>> Żeby się do chmury przyzwyczaić i w przyszłości płacić za nią
>> odpowiednio wysoki abonament.
>> Generalnie tendencja idzie w kierunku aby nie sprzedawać tylko
>> dzierżawić i wiązać klienta umowami.
>
> Ja sie jeszcze obawiam takiego scenariusza, że niech coś się tam stanie,
> np. firma straci płynność finansową, zaczną się oszczędności,
> ograniczenia przepustowości łącza, potem komunikat, że serwis zawiesza
> działalność za np. miesiąc i tyle masz czasu aby zciągnąć swoje śmieci.
> A potem tysiące osób próbujacych to sciągnąć w ten miesiąc. Jak sie ma
> kilkaset MB to nie problem ale przy ilościach większych, to już MZ spore
> ryzyko.

To wersja optymistyczna.
Wersja pesymistyczna brzmi jak usługa chmury po polsku:
Pracownik odpowiedzialny za działanie zrezygnował z pracy,
na jego miejsce zatrudniono pociotka właściciela który
nie miał pojęcia na czym polega jego praca ale miał
się przyuczyć.
Zanim się przyuczył nastąpiły pady twardych dysków.
Koszt odzyskania danych przekraczał wartość firmy.
Osoby i firmy mające dane na padniętych dyskach nigdy
ich nie odzyskały.

Większość krajowych portali informatycznych rozpisujących
się z braku tematów o telewizorach czy samochodach problem
ominęły informując tylko o padzie systemu.

W świadomości ludzi pokutuje że płytka optyczna czy dysk
może paść ale chmura jest nieśmiertelna.
Jak widać nie zawsze i nie wszędzie.


Pozdrawiam