Dnia Tue, 28 Aug 2018 00:53:26 GMT, Marcin Debowski napisał(a):
> On 2018-08-27, Konrad Anikiel <a...@g...com> wrote:
>> Dać się zwariować to może nie, ale na przykład popatrz na miedź. Wiemy
>> że zanieczyszczenie płodów rolnych miedzią jest szkodliwe. Jak
>> poszukasz, to producenci nawozów sztucnych specyfikują dużo niższą
>> dopuszczalną zawartość miedzi niż normy ogólnego zastosowania w
>> materiałach z których produkowana jest aparatura chemiczna którą
>> zamawiają. Pomyślałbyś że to ma jakiś mierzalny związek z bochenkiem
>> chleba w Lidlu na półce?
>
> Pomyślałbym, bo metale ciężkie się lubią kumululowac. Ale tez trzeba by
> wiedziec dokładnie co gdzie i jakim stopniu przenika i zostaje. Innymi
> słowy, nie musi być dokładnego przełożenia pomiedzy opryskami z
> zawartoscią soli miedzi i tym co siedzi w chlebie, wiec lepiej mierzyc w
> chlebie a w opryskach to tylko jako orientacyjny wskaźnik/limit.

A chleb wyrosnie ?
Bo o ile pamietam to zwiazki miedzi sa grzybobojcze, a drozdze
piekarskie tez grzyby.

J.