Hello J.F,

Monday, May 7, 2012, 2:32:25 PM, you wrote:

>>> Ale o co chodzi - czy to jakas straszna tajemnica ze pracownik
>>> cywilny
>>> moze byc wezwany w dowolnym momencie ?
>>Ręce opadają. Jedną z podstawowych zasad związanych z pracą w
>>służbach
>>jest to, że się o tej pracy nie opowiada osobom postronnym. W ogóle.
>>_Każdy_, kto przeszedł szkolenie na temat informacji niejawnych - a
>>takie szkolenie przechodzą na pewno cywilni pracownicy służb - o tym
>>wie.
> I to ze pracownik cywilny moze byc w kazdej chwili wezwany do pracy to
> tez jest informacja niejawna ?

To, że pracownik cywilny opowiada o swojej pracy w służbach gadatliwym
znajomym podważa zaufanie do tego pracownika.

> Czasy sie widac zmienily - poczytaj sobie
> http://gazeta.policja.pl/
> Wieksze "tajemnice sluzby" wystawione na lawe.

I ludzie tracili pracę z błachszych powodów.


--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2012-05-07 14:32, J.F pisze:
(...)
> I to ze pracownik cywilny moze byc w kazdej chwili wezwany do pracy to
> tez jest informacja niejawna ?

Tu nie chodzi o to, że ta informacja nie jest niejawna, tylko o fakt,
że pracownik dzieli się różnymi informacjami o swojej pracy z osobami,
które później to prezentują na forum publicznym. Może to skutkować
utratą zaufania ze wszystkimi tego konsekwencjami.

> Czasy sie widac zmienily - poczytaj sobie
> http://gazeta.policja.pl/
> Wieksze "tajemnice sluzby" wystawione na lawe.

To są informacje podane publicznie przez osoby do tego upoważnione.

--
Jutro to dziś, tyle że jutro.

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości
Hello J.F,
>> Czasy sie widac zmienily - poczytaj sobie
>> http://gazeta.policja.pl/
>> Wieksze "tajemnice sluzby" wystawione na lawe.

>I ludzie tracili pracę z błachszych powodów.

Ale oni to juz 7 lat publikuja :-)

A blache powody ...
http://gazeta.policja.pl/portal/997/655/Numer_09__12
2005.html
zobacz "pelne wydanie" - str 12 i 14 (jak JG zostala bez drogowki),
albo np takie cos
"Suwalska prokuratura umorzyla trwajace 6 miesiecy sledztwo w sprawie
kradziezy luksusowego, wartego 200 tys. zl bmw. Fakt godny
odnotowania, bo auto zniknelo z pilnie strzezonego parkingu
policyjnego w Lomzy. Co gorsza, z narkotykami w srodku.

Parking miescii sie przy ulicy Zabawnej."

J.

do góry

W dniu 2012-05-07 11:18, RoMan Mandziejewicz pisze:

> Czy jesteś normalny? Naprawdę chcesz komuś narobić kłopotów? Wydaje ci
> się, że Internet czyni cię anonimowym? Jeśli piszesz prawdę, to ta
> twoja znajoma bardzo źle zainwestowała w znajomość.
>
> [...]
>

Chcesz mi powiedzieć, że fakt pracy w np. Policji czy Straży Granicznej
to taka wielka tajemnica, że aż pod UOIN podlega? No patrz... Ja mam w
CV wpisane i jakoś mnie prokurator nie ściga. Chłopie. Lecz się. Na to
schorzenie są odpowiednie nazwy i lekarstwa.


Pozdrawiam,
Jarek

do góry

Hello Jaroslaw,

Monday, May 7, 2012, 4:40:19 PM, you wrote:

> W dniu 2012-05-07 11:18, RoMan Mandziejewicz pisze:

>> Czy jesteś normalny? Naprawdę chcesz komuś narobić kłopotów? Wydaje ci
>> się, że Internet czyni cię anonimowym? Jeśli piszesz prawdę, to ta
>> twoja znajoma bardzo źle zainwestowała w znajomość.
> Chcesz mi powiedzieć, że fakt pracy w np. Policji czy Straży Granicznej
> to taka wielka tajemnica, że aż pod UOIN podlega? No patrz... Ja mam w
> CV wpisane i jakoś mnie prokurator nie ściga. Chłopie. Lecz się. Na to
> schorzenie są odpowiednie nazwy i lekarstwa.

Następny, który nie odróżnia opowiadania o tym, co dzieje się w firmie
od informacji o tym, w jakiej firmie się pracowało.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:jo88m2$l21$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości
> Hello Tomasz,
>>>>> Patrz - znajoma - pracownik cywilny - pracujący dla służb, gdy jest
>>>>> sprawa - może być zabrana z domu tak samo jak osoba będąca w
>>>>> służbie...
>>>>> Różnica tylko w braku przywilejów i mniejszej płacy, oraz, ze jedna
>>>>> osoba ma mundur druga nie. Reszta identyczna - jesli chodzi o
>>>>> obowiązki...
>>>> Albo zmyslasz albo roboisz znajomej niedźwiedzią przysługę. Za dużo
>>>> gadasz.
>>> Po prostu piszę jak jest.
>>Czy jesteś normalny? Naprawdę chcesz komuś narobić kłopotów? Wydaje ci
>>się, że Internet czyni cię anonimowym? Jeśli piszesz prawdę, to ta
>>twoja znajoma bardzo źle zainwestowała w znajomość.
>
> Ale o co chodzi - czy to jakas straszna tajemnica ze pracownik cywilny
> moze byc wezwany w dowolnym momencie ?

Nie tyle tajemnica, co głupota. Po cóż taki pracownik miałby być wzywany?

do góry

W dniu 2012-05-07 18:33, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Następny, który nie odróżnia opowiadania o tym, co dzieje się w firmie
> od informacji o tym, w jakiej firmie się pracowało.
>
Ojej. A ktoś napisał, że komuś innemu kazali pracować w niedzielę. Szok
po prostu. Komisję sejmową trzeba powołać.

Powołujesz się na UOIN najwyraźniej nie mając o tym pojęcia. Przeszedłeś
kiedyś szkolenie? Miałeś lub masz poświadczenie? Do jakiej klauzuli?
Pracowałeś w służbach? Jeśli nie, to bądź łaskaw nie komentować.

Mi na przykład też zdarzało się jechać w niedzielę na "wycieczkę
służbową" i jakoś nie boję się, że za napisanie tego ktoś się do mnie
przyczepi. Powiem Ci coś jeszcze straszniejszego - jeździłem kiedyś po
placówkach granicznych i instalowałem nowe serwery.

Może przestań czytać książki szpiegowskie do poduszki, bo się nerwowo
wykończysz.

do góry

Hello Jaroslaw,

Monday, May 7, 2012, 9:56:44 PM, you wrote:

>> Następny, który nie odróżnia opowiadania o tym, co dzieje się w firmie
>> od informacji o tym, w jakiej firmie się pracowało.
> Ojej. A ktoś napisał, że komuś innemu kazali pracować w niedzielę. Szok
> po prostu. Komisję sejmową trzeba powołać.
> Powołujesz się na UOIN najwyraźniej nie mając o tym pojęcia.

Nie powołałem się na ustawę, tylko na szkolenia z nią związane.

> Przeszedłeś kiedyś szkolenie?

Tak.

> Miałeś lub masz poświadczenie?

Tak.

> Do jakiej klauzuli?

Inny zestaw pytań poprosze.

> Pracowałeś w służbach?

Nie.

> Jeśli nie, to bądź łaskaw nie komentować.

Doprawdy? Bo co?

[...]

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry