Re: Ciekawostka/?miesznostka - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Ciekawostka/śmiesznostka › Re: Ciekawostka/?miesznostka

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!newsfeed.icp.pl!news.icpnet.
pl!.POSTED!not-for-mail
From: nazgul <x...@w...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Ciekawostka/?miesznostka
Date: Thu, 02 Aug 2012 23:55:42 +0200
Organization: ICP News Server
Lines: 17
Message-ID: <jvet12$7vd$1@news.icpnet.pl>
References: <s...@k...sail-ho.pl>
<juirji$nrv$1@news.task.gda.pl> <juj00t$jl8$10@usenet.news.interia.pl>
<juj0ki$7g8$1@news.task.gda.pl> <jujb63$jl8$15@usenet.news.interia.pl>
<jujbrq$fmu$1@news.icpnet.pl> <jumk5r$42o$1@inews.gazeta.pl>
<jumkuu$9qk$1@news.icpnet.pl> <jumld4$ase$1@inews.gazeta.pl>
<jumm74$avn$1@news.icpnet.pl> <jumnsn$532$1@inews.gazeta.pl>
<jumoh5$cpt$1@news.icpnet.pl> <jumqm1$d95$1@inews.gazeta.pl>
<juo1oa$ghl$1@news.icpnet.pl> <jup6k2$3ps$1@inews.gazeta.pl>
<juqqqq$ss5$1@news.icpnet.pl> <jurp6k$pc$1@inews.gazeta.pl>
<jurr7l$og6$1@news.icpnet.pl> <jurrls$csd$1@inews.gazeta.pl>
<jus32q$v1l$1@news.icpnet.pl> <jut5ro$374$1@inews.gazeta.pl>
<juu1ji$mnu$1@news.icpnet.pl> <5...@d...invalid>
<juuu2u$emp$1@news.icpnet.pl> <juv1j6$k7j$1@inews.gazeta.pl>
<jv9cmi$f2f$1@news.icpnet.pl> <jvadfl$ngv$1@inews.gazeta.pl>
<jvbolj$gvh$1@news.icpnet.pl> <jvbrt3$2dd$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: d197-146.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.icpnet.pl 1343944546 8173 109.173.197.146 (2 Aug 2012 21:55:46 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Aug 2012 21:55:46 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:14.0) Gecko/20120713 Thunderbird/14.0
In-Reply-To: <jvbrt3$2dd$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2462028
[ ukryj nagłówki ]

>> sprecyzuj o co Ci chodzi, może postaw jakąś tezę do której będzie się
>> można odnieść.
>
> Znaczy, że 16.2 jest zbędny jeśli chodziłoby tylko o to, którą jezdnią
> jechać, bo że prawą to określa 16.1.

nie, bo niby dlaczego miała by być łączność między dwoma jezdniami?
gdzie (bez istnienia 16.2) określa się, że jedna jest prawa a druga lewa?

16.1 jest zbyt ogólny jak sam wykazałeś z przykładem odwracania się do
matki która siedzi z tyłu.

Pochwal się jakie masz doświadczenie w stanowieniu prawa, może będzie
wiadomo komu nawrzucać.