W dniu 20.07.2018 o 01:15, Pszemol pisze:
> "Mario" <M...@...pl> wrote in message news:piptem$n6j$1@dont-email.me...
>> Głównie HD Ready a nie tylko HD Ready. Nie jestem specjalistą od
>> obowiązkowego Smarta ale ty specjalista od TV bez smarta nie
>> wyjaśniłeś jaka jest wyższość rozwiązania  "TV bez Smart + Przystawka
>> udająca SMART" od "TV SMART". Mam stary TV plus taka przystawka i
>> według mnie to jest proteza. Po co kupować coś kulawego i do tego
>> protezę. Zwłaszcza że te kulawe to margines rynku więc skazujesz się
>> na mały wybór.
>> Chyba ze ten TV bez smart to taki lans. Można też chodzić z Nokią 3310
>> zamiast smartfona.
>
> Lans to byłby lampowy Rubin :-)

Tylko zamiast obawy że ci pilot przestanie działać miałbyś obawę że ci
chałupa spłonie :)

--
pozdrawiam
MD

do góry

W dniu 20.07.2018 o 00:58, Pszemol pisze:
> "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote in message
> news:ph4p9v$tqd$1@node1.news.atman.pl...
>> W dniu 2018-06-29 o 05:07, Pszemol pisze:
>>
>>>>>>> No wiem, że można to-i-owo odpalić na ekranie, ale wolę do tego
>>>>>>> używać
>>>>>>> PC-ta. Czy warto "koniecznie" dokupić sobie tego smarta? Co za tym
>>>>>>> przemawia wg Was?
>>>>>>
>>>>>> Dobry marketing dzięki któremu naiwni wydaja więcej na telewizory
>>>>>> niż to konieczne.
>>>>>
>>>>> Dlaczego naiwni?
>>>>
>>>> Bo dają się namówić na nieprzydatny wydatek.
>>>
>>> Nie Tobie oceniać tą przydatność.
>>
>> A komu? Tobie?
>
> No temu, kto kupuje. Ty oceniasz sobie, ktoś inny sobie i szafa gra.
>
>>>>> I dlaczego mam wydawać tylko tyle ile to "konieczne"? :-)
>>>>> I według czyich kryteriów tą konieczność oceniasz?
>>>>> Telewizor nie jest artykułem niezbędnym do życia, to rodzaj
>>>>> zabawki, jeśli droższy mi się podoba z jakiegoś względu od
>>>>> tego tańszego to dlaczego mam nie wydać więcej na coś,
>>>>> co mi się podoba? Czy na samochód, ciuchy, telefon czy
>>>>> inne rzeczy zawsze wydajesz tylko tyle ile to "konieczne"?
>>>>
>>>> Jeśli twoje hobby to telewizor to wydawaj ile chcesz.
>>>> Ale nie chwalił bym się takim hobby publicznie. :-)
>>>
>>> Nie, bynajmniej nie hobby. Moje hobby to akwarystyka morska,
>>> narty+snowboard, scuba diving i podróżowanie po świecie.
>>> Telewizor jest dodatkiem do życia który kupuje się raz na 10
>>> czy 20 lat i nie ma sensu na tym oszczędzać każdej stówki.
>>
>> Nie ma sensu kupować urządzenia na 20 lat które za lat trzy
>> utraci sporo ze swojej funkcjonalności.
>
> Napisz, że Ty nie widzisz sensu... a nie że sensu nie ma.
> Wbrew pozorom telewizory się tak bardzo szybko nie starzeją.
> Tak jak pisałem wcześniej, mój jest kupiony 2012 i po 6 latach
> nie ubyło mu funkcjonalności wcale - a wręcz przeciwnie,
> przybyło mu aplikacji ściągniętych od Samsunga.
>
>>> No chyba że jesteś na wyjątkowo ciasnym budżecie...
>>> Ale jak Cię stać to czemu nie? Kto bogatemu zabroni?
>>
>> Jak brak argumentów to zaczynają się przytyki.
>> A ja o budżecie nie pisałem.
>
> Jakie przytyki? Ja tylko zwracam uwagę, że pewne zakupy ludzie
> robią z pobudek "mam takie widzi-mi-sie" a nie wszystko jest
> zawsze kalkulowane co do złotówki "czy to mi się **opłaca**?".
>
>>>> Ty wykorzystujesz do oglądania materiału w lepszej rozdzielczości.
>>>> I teraz taki jest, były czasy że ludzie kupowali a jedyne źródło
>>>> materiału w $k to były filmiki przyrodnicze na YT.
>>>
>>> Dziś też kupują telewizory 4K i puszczają na tym DVD 720 linii.
>>> I co z tego? Czemu nie? Nie Twoje pieniądze :-)
>>>
>>>>> Dla kogoś, kto nie ma smarta ale ma w miarę nowoczesny TV
>>>>> warto rozważyć zakup dodatkowego urządzenia do streamingu
>>>>> wtykanego do TV wprost do gniazdka HDMI w postaci takiego
>>>>> przerośniętego flashdrajwa.
>>>>
>>>> Biorąc pod uwagę zmiany w kodowaniach i inne cuda warto kupić
>>>> TV bez smarta i dokupić do niego przystawkę która tę rolę
>>>> spełni.
>>>
>>> Nie wiem - jeśli kupujesz nowy TV to przystawka nie ma chyba sensu.
>>> Ona ma sens jak masz jakieś stare lub niemarkowe wynalazki..
>>
>> Widać kupujący mieli inne niż ty zdanie.
>
> Gdzie widać?

Pewnie w sklepach, w których 95% telewizorów HD lub UHD ma funkcje smart
:))) Pewnie robią tak na przekór kupującym o których pisał Radosław.

>>> Samsung mój aktualizuje apki na bieżąco od 2012 roku i nie widać
>>> aby miał ochotę przestać - może jak kupujesz jakieś budżetowe
>>> marki "noname" to wtedy jest ryzyko że suport się skończy zaraz
>>> po zakupie, ale Sony, LG, Samsung - tu bym się nie bał.
>>
>> A nie twój nie aktualizuje. Ciekawe zjawisko.  :-)
>
> Piszę właśnie że AKTUALIZUJE. Czego nie zrozumiałeś?
>
>>>>> Tak, 3D to była ślepa uliczka - ale niejako przy okazji można było
>>>>> kupić bardzo dobry telewizor z bardzo jasnym ekranem który
>>>>> przyda się do oglądania TV w jasnym pokoju mieszkalnym bez
>>>>> konieczności zasłaniania żaluzji - ten mój Samsung jest właśnie
>>>>> jednym z tych 3D dostępnych w 2012 roku i bardzo sobie chwalę
>>>>> jakość obrazu w 2D: wyjątkowo jasny i wyraźny obraz!
>>>>> A więc polecam TV 3D nawet do oglądania 2D.
>>>>
>>>> A kto ci zagwarantuje że niemodyfikowalny smart w twoim TV
>>>> nie jest też ślepą uliczką?
>>>
>>> Co to znaczy niemodyfikowalny?? Jest podłączony do netu
>>> przez wbudowane wifi i aktualizuje się tak mniej więcej
>>> raz na kwartał na zlecenie Samsunga - nie rozumiem o jakiej
>>> ślepej uliczce mówisz... A jak chcesz więcej niż wbudowane
>>> apki to i do mojego smarta mogę wetknąć przystawkę...
>>>
>>> Na razie pracuje bez zastrzeżeń 6 lat więc się już zamortyzował.
>>> Nie żałuję. Jeden z lepszych moich zakupów tej dekady...
>>>
>>> Natomiast później kupiłem większego LG bez smarta bo miałem
>>> już BlueRaya ze smartem więc myślałem że smart w tym TV zbędny.
>>> Teraz BlueRay stał się już przezytkiem i wypadałoby wrzucić
>>> do piwnicy między graty, ale muszę trzymać aby było jakoś
>>> Netflixa w sypialni czasem obejrzeć, bez kupowania przystawki
>>> lub zbędnej wymiany przykręconego do ściany na płasko 50"...
>>
>> No zobacz, a jednak kupiłeś bez smarta.  :-)
>
> ... bo miałem już BlueRaya ze smartem. I żałuję.
> Czytasz widzę selektywnie, tylko to co chcesz przeczytać.

Zostałeś wrzucony do koszyka z kupującymi bez smarta i jesteś
anegdotycznym dowodem w dyskusji Radosława z tobą :)


--
pozdrawiam
MD

do góry

W dniu 21.07.2018 o 14:35, RadoslawF pisze:
> W dniu 2018-07-21 o 14:24, Mario pisze:
>
>>>>>>>>> Co ile zmieniasz telewizor? ja co kilkanaście lat.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ciekawe czy sie utrzyma :-)
>>>>>>>
>>>>>>> Tak. Do zmiany zmusi mnie tylko awaria ale urządzenie powinno
>>>>>>> wytrzymać
>>>>>>> dłużej niż użyteczność dodatków w smart.
>>>>>>
>>>>>> A skąd przekonanie, że po zakończeniu przydatności dodatków smart
>>>>>> urządzenie przestanie realizować zwykłe funkcje nie związane ze
>>>>>> smart?
>>>>>
>>>>> Gdzieś coś takiego napisałem?
>>>>
>>>> No więc urządzenie wytrzyma dłużej niż użyteczność dodatków w smart.
>>>> Po jakimś czasie stanie się po prostu telewizorem bez funkcji smart
>>>> (dających się używać). Więc w czym problem? Dowód anegdotyczny w
>>>> postaci niedziałającego pilota możesz sobie darować.
>>>
>>> Jak tylko udowodnisz że jest to "dowód anegdotyczny"
>>
>> Bo podałeś jeden przypadek i używasz go chyba z 10 razy.
>
> Nie podałeś żadnego a używasz swój brak argumentów po raz
> dwudziesty.
Co nie zmienia faktu że ten jednostkowy przypadek to dowód anegdotyczny.
Nawet jakbym ci dał milion przypadków, że aktualizacja przebiega
prawidłowo, to dalej będziesz ten przypadek eksploatować. I
wykorzystywać to do twierdzenia, że po utracie funkcjonalności Smart w
TV Smart trzeba kupić nowy TV Smart zamiast dostawić do niego przystawkę
rozszerzająca funkcje zwykłego TV o funkcje Smart.


--
pozdrawiam
MD

do góry

W dniu 21.07.2018 o 14:34, RadoslawF pisze:
> W dniu 2018-07-21 o 14:23, Mario pisze:
>
>>>>>>>>> Co ile zmieniasz telewizor? ja co kilkanaście lat.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ciekawe czy sie utrzyma :-)
>>>>>>>
>>>>>>> Tak. Do zmiany zmusi mnie tylko awaria ale urządzenie powinno
>>>>>>> wytrzymać
>>>>>>> dłużej niż użyteczność dodatków w smart.
>>>>>>>
>>>>>>>>> Czy po dziesięciu latach ten smart będzie jeszcze nadawał się
>>>>>>>>> do użycia? jak czytam o problemach z takimi rozwiązaniami
>>>>>>>>> to uważam że nie.
>>>>>>>>> Dlatego bezpieczniej będzie mieć TV nie zagrożony wyłączeniem
>>>>>>>>> pilota przez aktualizację a jak ktoś bardzo musi internet w
>>>>>>>>> TV oglądać to sobie dokupi urządzenie zewnętrzne które w razie
>>>>>>>>> problemów ze starością odłączy i nie będzie mu ograniczało
>>>>>>>>> telewizora.
>>>>>>>>
>>>>>>>> A to pudelko ile wytrzyma - 10 lat, 5 ?
>>>>>>>
>>>>>>> Mechanicznie wytrzyma więcej niż będzie użyteczne programowo.
>>>>>>>
>>>>>>>> Smart TV nie wyklucza takiego pudelka, to czy nie lepiej kupic
>>>>>>>> komplet
>>>>>>>> na pierwsze lata ?
>>>>>>>
>>>>>>> A potem przestanie działać pilot po aktualizacji której nie
>>>>>>> możesz cofnąć.
>>>>
>>>> Dowód anegdotyczny. Tak samo zdarzało się, że po aktualizacji
>>>> przestała działać płyta główna, telefon, router. A pewnie i samochód.
>>>
>>> Nie.
>>> Prawda napisana przez właściciela.
>>
>> Dowód anegdotyczny to jest jakiś jeden konkretny przypadek, na którym
>> ty bezzasadnie próbujesz zbudować regułę. Zresztą dostał odpowiedź ze
>> to się naprawia parowaniem pilota. Czepiasz się jak pijany płotu tego
>> pilota bo nie masz żadnych sensownych argumentów.
>
> Mam, przedstawiłem a w odpowiedzi dostałem że dowód anegdotyczny.
> To ty nie masz argumentów.

Bo to nie jest dowód na to, że TV Smart nie nadaje się do wykorzystania
po utracie funkcjonalności smart. Z reguły się nadaje, z wyjątkiem
jakieś niewielkiej liczby przypadków, że mu zaszkodziła aktualizacja softu.
Równie dobrze wobec zwolenników podłączania komputera do TV (aby oglądać
Netflix czy YT) ja mógłbym użyć argumentu że się komuś zbrikował
komputer po aktualizacji.


--
pozdrawiam
MD

do góry

W dniu 2018-07-21 o 15:15, Mario pisze:

>>>>>>>> A potem przestanie działać pilot po aktualizacji której nie
>>>>>>>> możesz cofnąć.
>>>>>
>>>>> Dowód anegdotyczny. Tak samo zdarzało się, że po aktualizacji
>>>>> przestała działać płyta główna, telefon, router. A pewnie i samochód.
>>>>
>>>> Nie.
>>>> Prawda napisana przez właściciela.
>>>
>>> Dowód anegdotyczny to jest jakiś jeden konkretny przypadek, na którym
>>> ty bezzasadnie próbujesz zbudować regułę. Zresztą dostał odpowiedź ze
>>> to się naprawia parowaniem pilota. Czepiasz się jak pijany płotu tego
>>> pilota bo nie masz żadnych sensownych argumentów.
>>
>> Mam, przedstawiłem a w odpowiedzi dostałem że dowód anegdotyczny.
>> To ty nie masz argumentów.
>
> Bo to nie jest dowód na to, że TV Smart nie nadaje się  do wykorzystania
> po utracie funkcjonalności smart. Z reguły się nadaje, z wyjątkiem
> jakieś niewielkiej liczby przypadków, że mu zaszkodziła aktualizacja softu.

Bez działającego pilota nie bardzo się nadaje.

> Równie dobrze wobec zwolenników podłączania komputera do TV (aby oglądać
> Netflix czy YT) ja mógłbym użyć argumentu że się komuś zbrikował
> komputer po aktualizacji.

Komputer można wymienić, zastąpić tabletem czy smartfonem, wbudowanego
smarta tak łatwo nie podmienisz.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2018-07-21 o 15:10, Mario pisze:

>>>>>>>>>> Co ile zmieniasz telewizor? ja co kilkanaście lat.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ciekawe czy sie utrzyma :-)
>>>>>>>>
>>>>>>>> Tak. Do zmiany zmusi mnie tylko awaria ale urządzenie powinno
>>>>>>>> wytrzymać
>>>>>>>> dłużej niż użyteczność dodatków w smart.
>>>>>>>
>>>>>>> A skąd przekonanie, że po zakończeniu przydatności dodatków smart
>>>>>>> urządzenie przestanie realizować zwykłe funkcje nie związane ze
>>>>>>> smart?
>>>>>>
>>>>>> Gdzieś coś takiego napisałem?
>>>>>
>>>>> No więc urządzenie wytrzyma dłużej niż użyteczność dodatków w
>>>>> smart. Po jakimś czasie stanie się po prostu telewizorem bez
>>>>> funkcji smart (dających się używać). Więc w czym problem? Dowód
>>>>> anegdotyczny w postaci niedziałającego pilota możesz sobie darować.
>>>>
>>>> Jak tylko udowodnisz że jest to "dowód anegdotyczny"
>>>
>>> Bo podałeś jeden przypadek i używasz go chyba z 10 razy.
>>
>> Nie podałeś żadnego a używasz swój brak argumentów po raz
>> dwudziesty.
> Co nie zmienia faktu że ten jednostkowy przypadek to dowód anegdotyczny.
> Nawet jakbym ci dał milion przypadków, że aktualizacja przebiega
> prawidłowo, to dalej będziesz ten przypadek eksploatować. I
> wykorzystywać to do twierdzenia, że po utracie funkcjonalności Smart w
> TV Smart trzeba kupić nowy TV Smart zamiast dostawić do niego przystawkę
> rozszerzająca funkcje zwykłego TV o funkcje Smart.

Skoro taki przypadek wystąpił to będę o nim przypominał.
A że uznałeś to za proste do podważenia to nad pozostałymi
przypadkami nawet nie dyskutujesz. I dobrze, twoja wola.


Pozdrawiam

do góry

Dnia Sat, 21 Jul 2018 17:00:35 +0200, RadoslawF napisał(a):
> W dniu 2018-07-21 o 15:15, Mario pisze:
>>>> Dowód anegdotyczny to jest jakiś jeden konkretny przypadek, na którym
>>>> ty bezzasadnie próbujesz zbudować regułę. Zresztą dostał odpowiedź ze
>>>> to się naprawia parowaniem pilota. Czepiasz się jak pijany płotu tego
>>>> pilota bo nie masz żadnych sensownych argumentów.
>>>
>>> Mam, przedstawiłem a w odpowiedzi dostałem że dowód anegdotyczny.
>>> To ty nie masz argumentów.
>>
>> Bo to nie jest dowód na to, że TV Smart nie nadaje się  do wykorzystania
>> po utracie funkcjonalności smart. Z reguły się nadaje, z wyjątkiem
>> jakieś niewielkiej liczby przypadków, że mu zaszkodziła aktualizacja softu.
>
> Bez działającego pilota nie bardzo się nadaje.

Ale ile znasz takich przypadkow ?
I nie powstala zaraz kolejna aktualizacja, przywracajaca pilota ?

Czy sie komu podoba czy nie, nawet te glupie telewizory sa dzis dosc
skomplikowane, wiec zaraz sie zacznie okazywac, ze cos nie dziala tak
jak trzeba. Moze trzeba wgrac aktualizacje, a moze ona cos zepsuje ...
np pilota.

>> Równie dobrze wobec zwolenników podłączania komputera do TV (aby oglądać
>> Netflix czy YT) ja mógłbym użyć argumentu że się komuś zbrikował
>> komputer po aktualizacji.
>
> Komputer można wymienić, zastąpić tabletem czy smartfonem, wbudowanego
> smarta tak łatwo nie podmienisz.

Czemu nie ? Nowy TV koszt podobny.

J.

do góry

W dniu 2018-07-21 o 14:48, Mario pisze:

>>>>>>>>> Dlatego ja zamierzam kupić zwykły mnonitor/OTV 4K, a jak już
>>>>>>>>> SMART, to wszystkie te funkcje wyłączyć. Ma być tylko TV, bez
>>>>>>>>> inteligencji, oraz monitor do kompa, aby przeglądać foty
>>>>>>>>> (niekoniecznie gołych bab, focę też przyrodę) bez zbytniego
>>>>>>>>> skalowania. Moje WUXGA w lapie to zdecydowanie, na dziś już za
>>>>>>>>> mało.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Specjaliści od obowiązkowego smarta już orzekli że bez
>>>>>>>> obowiązkowego
>>>>>>>> smarta widują tylko HDready.  :-)
>>>>>>>
>>>>>>> Głównie HD Ready a nie tylko HD Ready. Nie jestem specjalistą od
>>>>>>> obowiązkowego Smarta ale ty specjalista od TV bez smarta nie
>>>>>>> wyjaśniłeś jaka jest wyższość rozwiązania  "TV bez Smart +
>>>>>>> Przystawka udająca SMART" od "TV SMART". Mam stary TV plus taka
>>>>>>> przystawka i według mnie to jest proteza. Po co kupować coś
>>>>>>> kulawego i do tego protezę. Zwłaszcza że te kulawe to margines
>>>>>>> rynku więc skazujesz się na mały wybór.
>>>>>>> Chyba ze ten TV bez smart to taki lans. Można też chodzić z Nokią
>>>>>>> 3310 zamiast smartfona.
>>>>>>
>>>>>> Co ile zmieniasz telewizor? ja co kilkanaście lat.
>>>>>> Czy po dziesięciu latach ten smart będzie jeszcze nadawał się
>>>>>> do użycia? jak czytam o problemach z takimi rozwiązaniami
>>>>>> to uważam że nie.
>>>>>
>>>>> Zrozum że jeśli kupisz sobie telewizor bez smarta i do tego
>>>>> przystawkę to za kilka lat ta przystawka też nie będzie nadawać się
>>>>> do użycia.
>>>>
>>>> Ja to wiem. Wiem tez że nowa przystawka będzie tańsza niż nowy TV
>>>> z wbudowanym smartem.
>>>
>>> Kilka razy pisałem, że jak funkcje smart przestaną poprawnie działać
>>> to wtedy można dokupić przystawkę. Nie wiem z czego wynika twój upór
>>> w przekonywaniu, że jedynym rozwiązaniem jest zakup nowego telewizora
>>> smart. Wybacz ale taki sposób argumentacji jest żenująco słaby
>>> intelektualnie. Nie zrozumiałeś co pisałem? Czy może liczysz, że
>>> przekonasz nieuważnego czytelnika, który nie śledził dokładnie
>>> dyskusji. A może masz jakieś rzeczowe argumenty za tym, że nie da się
>>> uzupełnić zużyty "moralnie" sprzęt smart o nowe funkcje przy pomocy
>>> przystawki rozszerzającej funkcje zwykłego TV?
>>
>> Co nie zmienia statystyki że dla większości stwarza to okazję do
>> kupienia nowego telewizora.
>>
>
> Bo chcą mieć większy a ten się wstawi do sypialni? Zresztą, masz takie
> statystyki, że ludzie zamiast dokupić przystawkę do zestarzałego smarta
> kupują nowego smarta?

Ich wybór. Ja tego nie uważam za optymalne rozwiązanie.
A że ty chcesz mnie do niego przekonać bez argumentów to już
twój wybór.

>>>>> Będziesz ją musiał wymienić na nową przystawkę. A przez te lata od
>>>>> początku używasz TV z przystawką. To tak jakby w momencie
>>>>> wchodzenia DVBT kupować telewizor analogowy i do tego przystawkę DVBT.
>>>>
>>>> No zobacz jak kupowałem to nie kupiłem analogowego ale kupipłem
>>>> bez smarta. Bardzo to przeszkadza twoim teoriom?
>>>
>>> Wcale mi nie przeszkadza. Ja 7 lat temu też kupiłem TV bez smarta. Bo
>>> smarty wtedy były w nielicznych telewizorach, które miały raczej
>>> gorszą jakość obrazu (moim subiektywnym zdaniem) niż plazma Panasonic
>>> na jaką się zdecydowałem. A teraz sytuacja jest odwrotna i według
>>> statystyki którą tu zamieściłem to telewizory bez smart maja
>>> zazwyczaj gorszą jakość. I pewnie jakbym miał kupować teraz to
>>> kupiłbym smarta. Ale wcale mi nie będzie przeszkadzać jak kupisz
>>> sobie teraz tv bez smart. Nie będzie mi też przeszkadzać jak sobie
>>> kupisz bez HD czy UHD.
>>
>> :-)
>>
>>>>> Dlatego lepiej gdy przez te kilka pierwszych lat można sobie używać
>>>>> smarta mając na stole tylko jednego  pilota a nie dwa. A po kilka
>>>>> latach wyłączyć funkcje "smartowe" dołączyć przystawkę.
>>>>
>>>> Jestem nieszczęśliwym mieszkańcem bloku z kablówką. Posiadanie kablówki
>>>> wyklucza jeden pilot.
>>>>
>>>>> Pomijając że decydując się w tek chwili na TV bez smart wybierasz z
>>>>> bardzo małej puli telewizorów z reguły pozbawionych HD i
>>>>> ograniczonych do mniejszych rozmiarów.  To już lepiej, jeśli
>>>>> koniecznie nie chcesz mieć funkcjonalności Smart kupić taki
>>>>> telewizor jak ci się podoba abstrahując w ogóle od kwestii smart. I
>>>>> jej po prostu nie konfigurować jeśli okazało się ze akurat miała
>>>>> smart (na 95% pewnie by miała). Nie masz obawy, że ci zdalnie,
>>>>> celowo zepsują telewizor.
>>>>>
>>>>>> Dlatego bezpieczniej będzie mieć TV nie zagrożony wyłączeniem
>>>>>> pilota przez aktualizację
>>>>>
>>>>> Tia na koniec okresu suportowania wezmą i wyłączą ci przez wadliwą
>>>>> aktualizację  funkcje TV które mógłbyś wykorzystywać przy
>>>>> korzystaniu z TV SMART jako zwykły TV. Argument tak samo sensowny
>>>>> jak to że zwykły TV bez smarta ma "wprogramowaną" żywotność
>>>>> ustaloną na kilka lat.
>>>>
>>>> Wyłączenie pilota łapie się na twoje "wezmą i wyłączą".
>>>
>>> Jakoś pomijasz fakt, że zdaniem Sebastiana Białego wystarczy
>>> powtórnie sparować pilota.
>>
>> Nie fakt a opinię. Sparowanie nie pomogło.
>
>  O, tego nie odnalazłem w tym wątku.

Jeśli nie potrafisz rozróżnić faktu od opinii to może odpuść
tę dyskusję.

>>>>>> a jak ktoś bardzo musi internet w
>>>>>> TV oglądać to sobie dokupi urządzenie zewnętrzne
>>>>>
>>>>> A jak ktoś bardzo musi mieć internet w podróży to zamiast smartfona
>>>>> wystarczy mu Nokia 3310 i do tego laptop i przenośny hot spot.
>>>>>
>>>>>> które w razie
>>>>>> problemów ze starością odłączy i nie będzie mu ograniczało
>>>>>> telewizora.
>>>>>
>>>>> Nie będzie mu ograniczało czego? Przecież jak po latach
>>>>> zrezygnujesz z wbudowanej funkcjonalności smart to nadal masz
>>>>> funkcjonalność taką samą jak w zwykłym TV, tylko masz kilka
>>>>> dodatkowych przycisków na pilocie i kilka pozycji w menu w które ju
>>>>> nie będzie sensu wchodzić.
>>>>
>>>> Z wyjątkiem wypadków kiedy smart nie pozwoli na używanie TV lub
>>>> je ograniczy wyłączając pilota.
>>>
>>> Wystarczy powtórnie sparować pilota.
>>
>> A jak nie wystarczy to mam sobie wytłumaczyć że taka opinia to fakt
>> a niedziałający pilot to moja opinia?  :-)
>
> Nie wiem co właściciel martwego pilota robił, że mu się nie udało. Wiem
> że jeśli takie problemy są jednostkowe, to nie będę brał pod uwagę przy
> okazji ryzyka jakie stwarza posiadanie smart TV. Jeśli nie są
> jednostkowe to z reguły są opisane w internetach metody zaradzenia sobie
> z problemem. Nawet gdyby to było celowe działanie firmy a tego nie
> podejrzewam. Z reguły zawsze się daje znaleźć w sieci romy do
> zflaszowania w trybie ręcznym, więc można przywrócić sobie poprzednią
> wersję. Jak dla mnie to szansa, że się TV SMART bezpowrotnie zbrikuje na
> skutek aktualizacji, jest jednak wielokrotnie mniejsza niż szansa, że
> się Rubin mógł zapalić.

Czyli dalej taktyka marginalizowania problemu.
Twoja postawa przypomina postawę zwolenników elektrycznych pojazdów.
Są totalnie za, marginalizują wady bo te im nie przeszkadzają tylko
jak na razie to żaden takiego pojazdu nie kupił.
Tacy fanatyczni zwolennicy teoretyczni. :-)


Pozdrawiam

do góry

Pie.....sz.
Nokia zostawiała, Ericsson zostawiał, Siemens zostawiał.


-----
> jak kupisz smarta od szanującej się firmy to nie zostawią Cię po kilku latach bez
aktualizacji

do góry

> nowsze modele miały już pilota z czujnikiem ruchu i wskazywałeś obiekty na ekranie
celując w nie pilotem.

A jeszcze nowsze już tego nie mają. Podobnie niedawno dawali dwa piloty (jeden
wyjątkowo chu.owy jak to u samsunga), a teraz już tylko jeden


> Przetrwało kilka serwisów

Przetrwał internet. Spróbuj więc przegladarką tizena przeczytać dziś stronę powiedzmy
onetu.

do góry