W dniu 2019-04-09 o 17:00, Krzysztof Halasa pisze:

>
> Aparaty z cropem ~1.5 i >20 Mpix były już dawno i ani wady optyki nie
> były specjalnym problemem, ani SNR.

No to jeszcze raz powtórzę, to co napisałem i co wydawało mi się, że
zgodnie ustaliliśmy wersję. Ale widzę, że nie. Skoro w cropie SNR nie
stanowił problemu, to FF kupiłem bez sensu bo tylko wydawało mi się, że
crop szumiał jak diabli przy tej samej ilości pikseli?

A co do rozdzielczości optyki niczego nie powiem, bo specjalistą nie
jestem. Jednakże tu na grupie była dawno temu dyskusja na ten temat.
Wnioski były odwrotne niż piszesz.

Tu masz artykuł o tym jaka jest relacja pomiędzy MTF obiektywu a
minimalną wielkością piksela matrycy, która jeszcze nie daje blura:

http://www.couriertronics.com/docs/notes/sensor_appl
ication_notes/_Modulation_Transfer_Function.pdf

Do tego dochodzi jeszcze aberracja chromatyczna. Jeśli dobrze
zapamiętałem konkluzję, to 20MPx w cropie to max dla najlepszych
obiektywów. Większa rozdzielczość matrycy nie ma sensu bo sąsiednie
pixele będą różnić się głównie zakłóceniami optyki a nie detalami obrazu.

Nie ma sensu zatem w nieskończoność miniaturyzować piksele bo samo szkło
zniweczy celowość zabiegu. A do granic możliwości już dawno (ponoć)
dotarliśmy. Mimo to nic nie powstrzymuje producentów w zagęszczaniu
pikseli bo ludzie kochają ogromne ilości czegokolwiek. Im wyższa liczba,
tym fajniej.

--
Pozdrawiam,
Marek