Dnia Thu, 23 Aug 2018 12:24:31 +0200, Jarosław Sokołowski napisał(a):
> Pan Mateusz Viste napisał:
>
>>> Ponadto można używać publicznych, niekontrolowanych (drugi bajt
>>> od lewej równy 2, 6, A lub E). Tym bardziej trudno zrozumieć
>>> wypuszczanie urządzeń z takimi samymi adresami.
>>
>> Zapewne dużo prostszy proces produkcyjny - ten sam ROM do wszystkich
>> urządzeń :)
>
> Tak to się przeważnie tłumaczy. Ale zwykle do tego jest pamięć OTP,
> a w "mądrzejszych" urządzeniach pamięć flash. Ustrojstwo jest (powinno
> być) testowane, do testów można dołączyć procedurę nadawania adresu.
> Tylko trzeba chcieć.

Albo nie jest testowane bo testowanie kazdej sztuki kosztuje, a jesli
produkcja daje 99% dobrych, to sie nie oplaca :-)

Ewentualnie ... jest testowane, i to sa odrzuty z testow, ktore nie
przeszly kontroli, wiec im nie nadano MAC.
A ktos te odrzuty kupil po cenie zlomu, albo nawet za darmo przyjal do
utylizacji ...

P.S. W dawnych czasach dosc dobre drivery do "dongli" BT pod XP robila
firma ... wyleciala mi. I kiedys mi napisali "sorry - duzo firm
produkuje taki sam hardware, i dołącza nasze oprogramowanie bez
kupienia licencji, wiec sie zabezpieczylismy - dziala tylko z
licencjonowanymi urzadzeniami. A pan pewnie kupil taniego klona"
Co i tak jest lepiej niz podejscie FTDI ... ktore w sumie sluszne bylo
:-)

J.