Jacek wrote:
> Dnia Thu, 25 Jun 2009 09:51:16 +0200, Paweł Kierski napisał(a):
>
>> Jacek wrote:
>>> Skoro jestes humanista, to ja zadam takie pytanie:
>>> czy mozna napisac dobra powiesc, nie majac do tego checi, patrzac na swiat
>>> przez zera i jedynki?;)
>> Miałem swego czasu zwyczaj składania życzeń urodzinowych w formie
>> poprawnych składniowo programów w różnych językach programowania
>> (głównie wolne tłumaczenie zwrotu "spełnienia wszystkich marzeń"). Da
>> się 8-)
>
> I jaki to ma zwiazek z napisaniem dobrej powiesci przez osobe, ktora nie ma
> na to wcale checi?

Mój błąd, nie dałem [OT] 8-)

--
Paweł Kierski
n...@p...net

do góry

Jacek wrote:
> Dowcip jest logiczny, ale polecenie zony powinno wygladac tak:
> if jajka>0 then do_koszyka(parowki,10);)

Mniej więcej tak to zrozumiał mąż. Żona miała na myśli raczej :

if parówki > 0 then do_koszyka(parówki);
if jajka > 0 then do koszyka(jajka, 10);

W oryginale problem mógłby się pojawić, gdyby parówek nie było
w całym mieście - w nieskończoność próbowałby kupić te nieszczęsne
parówki...

--
Paweł Kierski
n...@p...net

do góry

Paweł Kierski pisze:
>> witaj w internecie.
>
> Witaj wśród ludzi, którzy uważają, że komunikując się w dowolny sposób
> miło jest się przedstawić.

Jak dla mnie sie przedstawil: jego email to m...@g...pl. Jest
to ID ktore pozwala mi odroznic go od innych uzytkownikow grupy.

Zreszta, pamietaj ze gdy ktos przedstawi Ci sie w realu to dopoki go nie
wylegitymujesz z dowodu osobistego i odpisu aktu urodzenia dopoty 'Jan
Kowalski' moze byc po prostu pseudonimem, ktory owy ktos sobie przybral
do kontaktow z Toba.

pozdrawiam,
rt

do góry

rt wrote:
> Paweł Kierski pisze:
>>> witaj w internecie.
>>
>> Witaj wśród ludzi, którzy uważają, że komunikując się w dowolny sposób
>> miło jest się przedstawić.
>
> Jak dla mnie sie przedstawil: jego email to m...@g...pl. Jest
> to ID ktore pozwala mi odroznic go od innych uzytkownikow grupy.
>
> Zreszta, pamietaj ze gdy ktos przedstawi Ci sie w realu to dopoki go nie
> wylegitymujesz z dowodu osobistego i odpisu aktu urodzenia dopoty 'Jan
> Kowalski' moze byc po prostu pseudonimem, ktory owy ktos sobie przybral
> do kontaktow z Toba.

Wszystko to prawda. Po prostu uważam, że osoba przedstawiająca się
nazwiskiem (zakładam, że prawdziwym) zasługuje na nieco poważniejsze
traktowanie. Przy braku innych danych wskazuje mi to, że ktoś nie boi
poprzeć "całym sobą" swoich wypowiedzi.

--
Paweł Kierski
n...@p...net

do góry

m...@g...pl pisze:
> Reasumujac, czy bedac absolutnym humanista (...)

Nie ma absolutnych humanistow :) Ja na przyklad bylem zazwyczaj z
polskiego tak samo dobry, jak z matmy, albo czasem lepszy - bywaly
czasy, gdy calki mnie przerastaly. Pisuje czasem do szuflady
opowiadania, czytam duzo beletrystyki, czy jak to sie tam nazywa, dbam o
czystosc jezyka w mowie i pismie itp. Bylem nawet rednaczem gazetki
szkolnej w... technikum :) I nie pisalem o komputerach :) Zawodowo zas i
z pasji zajmuje sie programowaniem i nie narzekam :)

Mysle, ze jest to kwestia schematu myslenia. Majac do rozwiazania jakis
problem "komputerowy" zazwyczaj mysle dwutorowo. Pierwszy tor to
"znalezc program, ktory zrobi to za mnie, bo nie mam czasu". Drugi -
"jak to w tym programie jest rozwiazane. Jak to dziala?". Ewentualnie,
jesli nie znajde, to "jak to samemu rozwiazac" :)

Dla mnie programowanie to rozwiazywanie problemow. Choc oczywiscie kazdy
programista przyzna mi racje, ze to tez tworzenie nowych, no ale nie ma
zeczy idealnych :) Tok myslenia. Jesli chcesz rozwiazac dany problem i
potrafisz wykrystalizowac sobie ogolny obraz mozliwego rozwiazania
(rozwiazan), zazwyczaj mozesz napisac program, ktory ten problem
rozwiaze. Kwestia jezyka programowania, jak juz wspomniano, jest poboczna.



Pozdrawiam.
--
[= WRonX =] [= W...@-...NET =] [= http://WRonX.NET =]
[ "...yet the blood of the wicked shall flow like a river." ]
[ GCC d- s+:- a-- C++ US P+ L+ !E W+++ N+++ w++ !O M-- !V ]
[ PS Y- t-- X+++ R+++ tv- !PGP b++ DI++ D+ G+ e h! r++ y? ]

do góry

rt wrote:

> Zreszta, pamietaj ze gdy ktos przedstawi Ci sie w realu to dopoki go nie
> wylegitymujesz z dowodu osobistego i odpisu aktu urodzenia dopoty 'Jan
> Kowalski' moze byc po prostu pseudonimem, ktory owy ktos sobie przybral
> do kontaktow z Toba.

Legitymujesz ludzi którzy się z tobą witają?
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

WRonX wrote:
> m...@g...pl pisze:
>> Reasumujac, czy bedac absolutnym humanista (...)
>
> Nie ma absolutnych humanistow

Ależ bywali - Newton, Da Vinci, Kopernik...
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

> Reasumujac, czy bedac absolutnym humanista, totalnie nastawionym
> na myslenie wolne, humanistyczne, bez analizy, dedukcji, schematow,
> regul
> itd., nie przepadajacym w stopniu WYJATKOWYM za matematyka (jedyny
> dzial
> tolerowany, a nawet przyjmowany z lekkim usmiechem, to logika:), mozna
> zostac dobrym programista?

Może jestem starej daty, ale tą definicją obrażasz humanistów. No chyba,
że "absolutny humanista" to co innego.
A co do odpowiedzi, to nie, jeśli totalnie wolno myślisz i nie jesteś w
stanie niczego przeanalizować ani wydedukować, to nie zostaniesz dobrym
programistą. Humanistą zresztą też nie.

emil

do góry

Mateusz Ludwin wrote:
> WRonX wrote:
>> m...@g...pl pisze:
>>> Reasumujac, czy bedac absolutnym humanista (...)
>> Nie ma absolutnych humanistow
>
> Ależ bywali - Newton, Da Vinci, Kopernik...

Znaczy, w jakim sensie "absolutnych"? Całkowitych i skończonych, bez
żadnych braków?

JD

do góry

emil wrote:
> > Reasumujac, czy bedac absolutnym humanista, totalnie nastawionym
> > na myslenie wolne, humanistyczne, bez analizy, dedukcji, schematow,
> > regul
> > itd., nie przepadajacym w stopniu WYJATKOWYM za matematyka (jedyny
> > dzial
> > tolerowany, a nawet przyjmowany z lekkim usmiechem, to logika:), mozna
> > zostac dobrym programista?
>
> Może jestem starej daty, ale tą definicją obrażasz humanistów. No chyba,
> że "absolutny humanista" to co innego.
> A co do odpowiedzi, to nie, jeśli totalnie wolno myślisz i nie jesteś w
> stanie niczego przeanalizować ani wydedukować, to nie zostaniesz dobrym
> programistą. Humanistą zresztą też nie.

Znam to jako anegdotkę. Profesor wyjaśniał, że inteligencja składa się
z części "humanistycznej" i "ścisłe". Ale do ogólnej oceny inteligencji
to się mnoży, a nie sumuje.

--
Paweł Kierski
n...@p...net

do góry