eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaDobór typu kondensatora "redukcyjnego", silnik redukcja obrotów szeregowym kondensatorem, wiatrak Zefir › Re: Dobór typu kondensatora "redukcyjnego", silnik redukcja obrotów szeregowym kondensatorem, wiatrak Zefir
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!takemy.news.tel
    efonica.de!telefonica.de!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!newsreader4.netco
    logne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer
    03.am4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx11.am4.POSTED!no
    t-for-mail
    From: "jedrek" <w...@...on>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    References: <QL5LE.589156$a%2.454737@usenetxs.com>
    <5cfe8527$0$17349$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: Dobór typu kondensatora "redukcyjnego", silnik redukcja obrotów
    szeregowym kondensatorem, wiatrak Zefir
    Lines: 21
    Organization: j
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.4657
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.4913
    Message-ID: <RzGVE.534064$DQ1.219360@usenetxs.com>
    X-Complaints-To: http://abuse.usenetxs.com
    NNTP-Posting-Date: Thu, 11 Jul 2019 13:11:13 UTC
    Date: Thu, 11 Jul 2019 15:11:12 +0200
    X-Received-Bytes: 2367
    X-Received-Body-CRC: 1011522225
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:744123
    [ ukryj nagłówki ]

    Na razie przerzuciłem się na serię kondensatorów CBB61 dedykowanych jako
    rozruchowe do silników. Wyglądem to takie same bloczki jak MKP. MKT
    http://www.jbcapacitors.com/pdf/JFS-Motor-Capacitor-
    CBB61.pdf
    http://www.rifone-capacitor.com/upload/files/CBB61.p
    df
    http://www.capacitorc.com/uploads/CBB61.pdf
    Na pokładzie mam teraz wersję z końcówkami "drut", bo są odmiany z przewodem
    linka i z końcówkami na wpinane konektory.
    Wersja ~450V AC czyli powinno to odpowiadać miflexowemu 630V. Zakładam, że
    AC mnożymy przez 1,41 aby ze skutecznego AC uzyskać wartość piku DC.
    Oczywiście ten CBB61 jest zdecydowanie większy niż prosty mifleks MKSE -630V
    DC, czyli zapewne ma mocniejsza izolację na takie "mocne" kopniaki 630V w
    piku, przystosowany do dłuższego katowania.
    Na próbę spiąłem dobierane pojemnością z dokładnością 0,5% (by rozkład
    napięć był równy 1/2 na każdy kondensator) dwa chińskie brązowe MKSE na 400V
    DC 1uF. Czyli uzyskałem wypadkowe 0,5uF na 800V DC, zobaczymy ile pochodzi.
    Bo być może tylko wytrzymałość napięciowa izolacji tu wchodzi w grę. Choć
    miałem juz przypadek, że te chińskie po kilka miesiącach potrafiły utracić
    pojemność i np z 1uF zrobiło się kilkadziesiąt nF - tak jakby gdzieś okładki
    wypalało w środku i zmniejszała się ich czynna powierzchnia tworząca
    pojemność.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: