Arek wrote:
> W dniu 2012-01-03 12:02, Sebastian Kaliszewski pisze:
>> Krzysiek Kielczewski wrote:
>>> On 2012-01-03, PaweL <l...@i...pl> wrote:
>>>>> Przy czym to akurat zasluga wszystkich po rowno - kto by nie
>>>>> rzadzil, zadluzal nas coraz bardziej. Od Gierka poczynajac.
>>>>>
>>>> Po równo??? Na pewno???
>>>
>>> Po równo. Połowę poprzednicy, połowę Tusk z ekipą.
>>
>> Tylko że to jest bzdura.
>> Ale tak ładnie brzmi...
>
> To fakt, Tusk zastał ok. 300,

Jeśli 300 to tak 540...

Będzie jak znalazł dla "to" do kolekcji. "Na PMS dowiedziałem się że 300=540" :)

> zostawił ok. 700. Więc przebił wszystkich,
> no ale chce się żyć na zielonej wyspie to trzeba płacić.

Budżet RP:

Rok 2007 2008 2009 2010
Przychody 228 281 272 249
Wydatki 258 308 300 301

Wydatki pomiędzy 2007 a 2008 (przed obniżkami podatków i składek) wzrosły o 30
mld PLN, a w kolejnym roku jeszcze o 9 mld PLN. To jest głównie urobek koalicji
PiS-Samoobrona-LPR.

Wydatki za czasów koalicji PO-PSL są na stałym poziomie ok. 300 mld PLN, ale w
dochodach pojawiła się zapaść, finansowana niestety "na krechę".

Jak widać z powyższego zestawienia, PiS-Samoobrona-LPR beztrosko zwiększała
wydatki, PO-PSL przynajmniej nie zwiększa. Nie czyni to z obecnej koalicji
bohaterów (bo powinni zmniejszać, do czego w końcu ograniczenia konstytucyjne
ich zmuszą) ale fakty warto uwzględniać.

>
> Tak przy okazji słynny dług Gierka wynosił 23mld

dolarów wg poziomu z 2005 roku. Dzisiejszych nieco więcej (dolar osłabł).
Do tego doliczmy zastane 6.4mld (znów USD 2005). Razem było 28.8mld USD-2005.
Dzisiejszych jakieś 35mld. Na dzisiejsze złotówki będzie tak ze 125mld. Przy
poziomie PKB kilkukrotnie niższym niż obecny.

> i w 80% poszedł na
> budowę ok. 600 fabryk i innych tego typu komunistycznych pierdół.

Ależ skąd!

Cytuję:
"Według szacunkowych danych tylko 20% otrzymywanych w latach siedemdziesiątych
kredytów przeznaczono na finansowanie inwestycji i wzrostu mocy wytwórczych.
Główną ich część (ok. 65%) wykorzystano na import surowców i materiałów do
produkcji. Reszta (ok. 15%) sfinansowała zakup artykułów konsumpcyjnych, przede
wszystkim produktów rolnych, gdyż krajowa produkcja żywności nie nadążała za
wzrostem konsumpcji[2]."

Innymi słowy 80% poszło na surowce i na zwykłe przeżarcie. Na to o czym piszesz
poszło... 20%.

> Które
> po prywatyzacji w dość sporym stopniu się zwróciły.

Te 20%? Niektóre się zwróciły niektóre to były fabryki przysłowiowych samych
lewych butów i nic się nie zwróciło bo nie było nic warte.

A najpierw tamto państwo zbankrutowało -- nie było w stanie nawet odsetek płacić
(cóś jak dziś Grecja).

> Dług Tuska poszedł
> na zieloną wyspę, wspaniałe autostrady, stadiony, dopłaty do fikcyjnych
> cen mieszkań itp.

Ceny mieszkań są jak najbardziej realne. A wyjechały w górę za poprzednich
rządów na fali wielkiego prywatnego pożyczania (ogólnoświatowej fali, zresztą).
Jak można było dostać bardzo tani kredyt walutowy na kilkadziesiąt lat, i to z
ratą tak wyliczoną że na życie 3osobwej rodziny zostawało 2000-2500zł to nie ma
się co dziwić że ceny skoczyły.

A zielona wyspa wychodzi na to że w odróżnieniu od Greckiej jest realna. I
oznczacz, że np. społeczeństwo generalnie nie zbiedniało -- i że inni mieli
większe problemy niż my.

> Ale nie ma co się martwić, ten dług będzie ktoś inny
> spłacał:)

Dług się spłaca na bieżąco i zaciąga nowy :)

\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)