W dniu środa, 12 lutego 2014 16:49:43 UTC+1 użytkownik J.F napisał:

> A gdyby tak jeszcze stacja miala jedna strone zawsze "odsloneczna", to
>
> radiator mozna zabudowac na jej korpusie.
>

Satelity dzialajace blisko Slonca mialy dookola korpusu petle
z rur cieplnych przerzucajacych cieplo na zimna strone.

WM

do góry

No przecież piszę o rurce ciepła. To miedziane w tym na procesorze jest wypełnione
jakimś alkoholem, czy czymś takim.

do góry

WM wrote:
> W dniu środa, 12 lutego 2014 07:33:01 UTC+1 użytkownik Jeffrey
> napisał:
>
>> w takim razie ne wstrzeliłeś się w grupę, pl.sci.fizyka na takie
>>
>> czysto teoretyczne rozważania jest lepsza
>>
>
> Inzynierowie nie maja swiadomosci jak przydatna moze byc analiza
> egzergetyczna.
> A to oni wlasnie, a nie fizycy maja glowny wplyw na racjonalne
> gospodarowanie energia.
> Dlatego dziwie sie dlaczego spotyka mnie taki zaskakujaco zaciekly
> opor,
> przy probie pokazania korzysci plynacych z analizy egzergetycznej.
> Poza tym nikogo nie zmuszam do czytania moich postow.
>
> WM

być może rozpocząłeś od środka tematu zamiast od jakiegoś
wprowadzenia, nawiązania do rzeczywistości (naszej oczywiście), a
czytam go bo jest ciekawy mimo, że obecnie brak możliwości
wprowadzenia tematu w życie

jeffrey

do góry

Tylko że rurka ciepła bez grawitacji to desperacja. Gdyby nie musiało to być lekkie,
to pełny pręt przeniesie pewnie więcej ciepła niż taka rurka.

do góry

Inżynier to takie zwierzę które poza pięknem teoretycznych rozważań widzi też
ograniczenia techniczne. W naszym świecie sferycznych krów nie ma...

do góry

W dniu środa, 12 lutego 2014 22:30:57 UTC+1 użytkownik Konrad Anikiel napisał:
> Inżynier to takie zwierzę które poza pięknem teoretycznych rozważań widzi też
> ograniczenia techniczne. W naszym świecie sferycznych krów nie ma...

Podobnie jak nie istnieja idealnie rowne drogi,
ale to nie powod, do zwalania winy na klimat i zbyt wysokie koszty.
Ktos powinien pomyslec o kosztach spolecznych.
Nie powinno sie zyc wedle zasady: po nas chocby potop.

WM

do góry

W dniu środa, 12 lutego 2014 22:22:30 UTC+1 użytkownik Konrad Anikiel napisał:
> Tylko że rurka ciepła bez grawitacji to desperacja. Gdyby nie musiało to być
> lekkie, to pełny pręt przeniesie pewnie więcej ciepła niż taka rurka.

Rurki cieplne uzywane w kosmosie transportuja ciecz kapilarnie,
dlatego brak grawitacji nie jest tu problemem.

Mozna zreszta podobna rurke tanio kupic w internecie.
http://www.conrad.pl/Heatpipe-Gelid-CP-S6100-01.htm?
websale8=conrad&pi=188929&ci=SHOP_AREA_27808_0205081
&otp1=tablink2

Rurka ma 6mm srednicy i 100mm dlugosci.
Ta akurat transportuje do 35Wat przy roznicy temperatury 5 stopni.
Nie znajdziesz materiału o tak duzej przewodnosci cieplnej.

WM

do góry

W dniu czwartek, 13 lutego 2014 18:34:46 UTC użytkownik WM napisał:
> W dniu środa, 12 lutego 2014 22:22:30 UTC+1 użytkownik Konrad Anikiel napisał:
>
> > Tylko że rurka ciepła bez grawitacji to desperacja. Gdyby nie musiało to być
>
> > lekkie, to pełny pręt przeniesie pewnie więcej ciepła niż taka rurka.
>
>
>
> Rurki cieplne uzywane w kosmosie transportuja ciecz kapilarnie,
>
> dlatego brak grawitacji nie jest tu problemem.
>
>
>
> Mozna zreszta podobna rurke tanio kupic w internecie.
>
> http://www.conrad.pl/Heatpipe-Gelid-CP-S6100-01.htm?
websale8=conrad&pi=188929&ci=SHOP_AREA_27808_0205081
&otp1=tablink2
>
>
>
> Rurka ma 6mm srednicy i 100mm dlugosci.
>
> Ta akurat transportuje do 35Wat przy roznicy temperatury 5 stopni.
>
> Nie znajdziesz materiału o tak duzej przewodnosci cieplnej.
>

W grawitacyjnych rurakch w radiatorach do procesorów AMD wystarczą takie dwie (ale
znacznie dłuższe) żeby przenieść 220W. Zrób tą ze swojego linku dłuższą (100mm to
raczej niezbyt przydatna ciekawostka) i moc radykalnie spadnie. Myśmy w Klimorze 15
lat temu robili dowolnie długie na grube kilowaty. A to już żadna nowość była, nie
wiem kiedy oni to tam zaczęli robić, pewnie jeszcze za komuny.

do góry

W dniu czwartek, 13 lutego 2014 18:33:02 UTC użytkownik WM napisał:
> Podobnie jak nie istnieja idealnie rowne drogi,
> ale to nie powod, do zwalania winy na klimat i zbyt wysokie koszty.
> Ktos powinien pomyslec o kosztach spolecznych.
> Nie powinno sie zyc wedle zasady: po nas chocby potop.

O, jakieś żale się leją :-)
Słyszałeś o prawie Parkinsona? To miał być żart, a okazało się że doskonale opisuje
rzeczywisty świat. Nie ma po co się ciskać, lepiej wyluzować. Proponuję trochę jogi.

do góry

W dniu czwartek, 13 lutego 2014 20:54:10 UTC+1 użytkownik Konrad Anikiel napisał:
> W dniu czwartek, 13 lutego 2014 18:33:02 UTC użytkownik WM napisał:
>
> > Podobnie jak nie istnieja idealnie rowne drogi,
>
> > ale to nie powod, do zwalania winy na klimat i zbyt wysokie koszty.
>
> > Ktos powinien pomyslec o kosztach spolecznych.
>
> > Nie powinno sie zyc wedle zasady: po nas chocby potop.
>
>
>
> O, jakieś żale się leją :-)
>
> Słyszałeś o prawie Parkinsona? To miał być żart, a okazało się że doskonale
> opisuje rzeczywisty świat. Nie ma po co się ciskać, lepiej wyluzować.
> Proponuję trochę jogi.

Daruj sobie takie swiatle rady.

Slyszales o efekcie Giulianiego?
Udawanie, ze nie widzi sie zaczepek niestety rozzuchwala.
Chamstwu i drobnomieszczanstwu nalezy przeciwstawiac się silom i godnosciom osobistom
:)

do góry