eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyElektryki gorsze czy lepsze dla środowiska › Re: Elektryki gorsze czy lepsze dla środowiska
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.
    com!news.xlned.com!peer02.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-me
    dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.ne
    ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: Elektryki gorsze czy lepsze dla środowiska
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <1981ogl34naxx$.dlg@myjk.org> <prfrgm$cuj$1@node2.news.atman.pl>
    <1a0rgfb3dmo8e$.16tl8qvltjttr$.dlg@40tude.net>
    <prhfhh$rmr$2@node2.news.atman.pl>
    <t1samxyndbn7$.16i7w1304dk1x.dlg@40tude.net>
    <prhmk2$rmr$4@node2.news.atman.pl>
    <u...@4...net>
    <prhqv4$rmr$6@node2.news.atman.pl>
    <1t4oblyfp6jbv$.5hcm5malyqnf$.dlg@40tude.net>
    <0...@g...com>
    <5bdd5c2b$0$15518$426a74cc@news.free.fr>
    <prjnkr$gg6$1@node1.news.atman.pl>
    <5bdd65c7$0$14299$426a74cc@news.free.fr>
    <prjr3l$ja1$2@node1.news.atman.pl>
    <5bdd71b4$0$14316$426a74cc@news.free.fr>
    <prjrsm$ja1$5@node1.news.atman.pl>
    <1497ra9uhr6l8$.4j2uj6dakrld$.dlg@40tude.net>
    <prjv66$ja1$8@node1.news.atman.pl>
    <18jch27kegqtg$.r5i8yco2k19y$.dlg@40tude.net>
    <prk8et$amb$1@node2.news.atman.pl>
    Date: Sat, 3 Nov 2018 16:25:54 +0100
    Message-ID: <5ge0vxfzpzcj$.ddk89ofpr91x.dlg@40tude.net>
    Lines: 39
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50
    X-Trace: 1541258751 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 512 82.143.187.50:57317
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2865
    X-Received-Body-CRC: 2565725274
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2642969
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Sat, 3 Nov 2018 14:39:42 +0100, Shrek napisał(a):
    > W dniu 03.11.2018 o 14:24, J.F. pisze:
    >> Ogolnie Ziemia jest ze Sloncem w rownowadze, ile dostanie tyle
    >> wypromieniuje. Tylko troche sie ta rownowaga chwieje :-)
    >
    > Stany nieustalone...

    A przy odpowiednich wspolczynnikach - oscylacja.
    Ale ograniczona.

    >>>> Tym niemniej faktycznie musi cos byc, co powoduje, ze sie uklad nie
    >>>> zakleszcza w jednej pozycji.
    >>>
    >>> Sam widzisz, że coś tu nie gra;)
    >>
    >> W teorii generacji wiadomo co - jakas forma "bezwladnosci" czy
    >> opoznienia.
    >
    > Tak czy inaczej - na wejściu wzmacniacza masz układ oscylacyjny RC więc

    Ten z 3 RC trudno nazwac oscylacyjnym. Wiena tez trudno.

    > nic dziwnego, ze da się to wprowadzić w oscylacje. Słońce generalnie nie
    > oscyluje - znaczy trochę tak, ale my się zajmujemy tu wpływem na układ
    > CO2 a nie oscylacjami "źródła"

    Ale my nie o sloncu, tylko CO2 i wszelakich efektach - taki uklad RC,
    tylko nie RC

    >> Kandytatow na Ziemii az za duzo. Dodaj jeszcze naturalny cykl roczny i
    >> moze sobie oscylowac bez problemow.
    >
    > Akurat cyklu rocznego czy 11 letniego nikt się nie czepia bo wiadomo z
    > czego on wynika - oscylacji źródła.

    Chodzi mi o pewne "zaindukowanie" oscylacji czy wprowadzenie cyklu.
    Musialbym matematyczny przyklad napisac ...

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: