PSYLO pisze:

>> Jest nowy Nikkor 50/1.4 AF-S, jest też działająca Sigma 30/1.4.
>
> Za 300 zł? Przypominam, że rozmawiamy o budżetowym sprzęcie, łącznie z
> korpusem za 1000 zł.

Przypominam, że napisałeś coś takiego:

>> > To nie ma innych podobnych obiektywow, ktoreby dzialaly z tym D40? Ten
>> > jest jedyny niezastapiony?
>
> Nie ma.

A więc 50/1.8 nie jest jedyny i niezastąpiony.

>> Wyszło, wyszło, bo to właśnie D40 zapoczątkował wojnę na najniższej
>> półce cenowej, a jego sprzedaż była rekordowo duża.
>
> Historii nie znam i szczerze mówiąc, nie wiele mnie ona interesuje w tym
> przypadku.

Powinna, skoro wydajesz sądy w rodzaju co się któremu producentowi
udało, a co nie.

> Jak im się kastrat tak dobrze sprzedawał, to tylko
> pogratulować marketingu :-)

Wiesz, gdyby nie ten wyśmiewany przez wszystkich, którzy nie bardzo
rozumieją jego istotę, marketing, to producenci produkowaliby aparaty,
na które mógłbyś jedynie od czasu do czasu popatrzeć przez szybę sklepu
z towarami luksusowymi.

>> Jeszcze mniejszy jest jedynie Olympus, i to tylko ze względu na
>> specyfikę optyki. A z tych najmniejszych bodaj właśnie D40 ma największy
>> uchwyt.
>
> Canon 1000D jest większy od 40D?

Od Canona 40D? Z pewnością nie. Od Nikona D40 jest, wprawdzie niewiele,
ale większy.