W dniu 01.10.2019 o 09:10, Bolko pisze:
>> Jacek
>
> Masz dzieci?
Tak mam.
Uważam, że jeżeli 80% kierowców łamie przepisy, to niekoniecznie coś
jest "nie teges" z kierowcami. Być może przepis jest nieadekwatny do
sytuacji.
Codziennie jeżdżę drogą, gdzie postawiono znak ograniczenia prędkości do
20 km/h i 100% kierowców jedzie szybciej (nie, nie ma tam ani szkoły,
ani przedszkola, ani nie chodzą tam staruszki).
Jestem pewien, że ktoś postawił tam znak w charakterze dupochronu, bo
nawierzchnia tam jest delikatnie mówiąc nierówna.
Mamy tu odwieczny problem: co było pierwsze jajko, czy kura.
Czy najpierw zacząć respektować wszystkie przepisy (nawet najbardziej
idiotyczne) a potem nieco poluzować kaganiec ograniczeń?
Czy może najpierw dostosować przepisy do realiów, a potem żądać ich
respektowania?
Jacek

do góry

W dniu 2019-10-02 o 10:41, j...@j...org pisze:

>> Jaka to poprawa kiedy nie mam wiedzy o FR /jestem przejazdem - "gościem"/, a
>> ono mi zrobi zdjęcie czyli przewaliłem ograniczenie? O wszystkich FR
>> stacjonarnych w okolicy wiem więc na nie nie wpadam, o tych FR na wyjazdach
>> informuje mnie Janosik więc zwalniam porawiając bezpieczeństwo.
>
> Tzn. po co są twoim zdaniem znaki drogowe?

Coby władza miała za co mandaty dawać.


Pozdrawiam

do góry

On Wednesday, October 2, 2019 at 12:51:12 PM UTC+2, RadoslawF wrote:
>
> >> Jaka to poprawa kiedy nie mam wiedzy o FR /jestem przejazdem - "gościem"/, a
> >> ono mi zrobi zdjęcie czyli przewaliłem ograniczenie? O wszystkich FR
> >> stacjonarnych w okolicy wiem więc na nie nie wpadam, o tych FR na wyjazdach
> >> informuje mnie Janosik więc zwalniam porawiając bezpieczeństwo.
> >
> > Tzn. po co są twoim zdaniem znaki drogowe?
>
> Coby władza miała za co mandaty dawać.

O, ujawnił się kolejny, co "jeździ szybko, ale bezpiecznie".

do góry

Użytkownik <j...@j...org> napisał w wiadomości
news:dd9918b1-4d88-4ed8-afa9-a217fb001d15@googlegrou
ps.com...
On Tuesday, October 1, 2019 at 1:30:50 PM UTC+2, BaX wrote:
> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:5d932e85$0$511$65785112@news.neostrada.pl...
> > Użytkownik "BaX" napisał w wiadomości grup
> > dyskusyjnych:qmv9r1$evo$...@n...icm.edu.pl...
> > Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> >>>>>> Nie da sie.
> >>>>>> Suweren widac nie chce, zeby go tak mandatowac, i FR moze wystawic
> >>>>>> ... tylko ITD.
> >>>>>> Moze jeszcze policja, ale nie ma FR, bo oddala ITD i leza w
> >>>>>> magazynie
> >>>>>> :-)
> >>>
> >>>>> Poza tym w dobie janosika i googla ... myslisz, ze sie lokalizacja
> >>>>> zwroci ?
> >>>
> >>>>FR tym bardziej spełnia swoją funkcję /poprawia bezpieczeństwo/ im
> >>>>mniej
> >>>>zarabia.
> >>
> >>> Ale to go trzeba wtedy przestawic w inne miejsce, zeby wiecej
> >>> poprawial
> >>> :-)
> >>
> >>W sumie to chyba nawet nie sam FR poprawia, a wszystkie ostrzegacze o
> >>nim
> >>;)
> >
> > Co by nie mowic - taki 500zl mandacik czy 20 pkt graja istotna role w
> > tym
> > poprawianiu bezpieczenstwa :-)
> >
> Jaka to poprawa kiedy nie mam wiedzy o FR /jestem przejazdem - "gościem"/,
> a
> ono mi zrobi zdjęcie czyli przewaliłem ograniczenie? O wszystkich FR
> stacjonarnych w okolicy wiem więc na nie nie wpadam, o tych FR na
> wyjazdach
> informuje mnie Janosik więc zwalniam porawiając bezpieczeństwo.

>Tzn. po co są twoim zdaniem znaki drogowe?

Ale które, nakazu, zakazu czy może informacyjne?

do góry

On Wednesday, October 2, 2019 at 3:27:46 PM UTC+2, BaX wrote:
> news:dd9918b1-4d88-4ed8-afa9-a217fb001d15@googlegrou
ps.com...
> On Tuesday, October 1, 2019 at 1:30:50 PM UTC+2, BaX wrote:
> > Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> > news:5d932e85$0$511$65785112@news.neostrada.pl...
> > > Użytkownik "BaX" napisał w wiadomości grup
> > > dyskusyjnych:qmv9r1$evo$...@n...icm.edu.pl...
> > > Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> > >>>>>> Nie da sie.
> > >>>>>> Suweren widac nie chce, zeby go tak mandatowac, i FR moze wystawic
> > >>>>>> ... tylko ITD.
> > >>>>>> Moze jeszcze policja, ale nie ma FR, bo oddala ITD i leza w
> > >>>>>> magazynie
> > >>>>>> :-)
> > >>>
> > >>>>> Poza tym w dobie janosika i googla ... myslisz, ze sie lokalizacja
> > >>>>> zwroci ?
> > >>>
> > >>>>FR tym bardziej spełnia swoją funkcję /poprawia bezpieczeństwo/ im
> > >>>>mniej
> > >>>>zarabia.
> > >>
> > >>> Ale to go trzeba wtedy przestawic w inne miejsce, zeby wiecej
> > >>> poprawial
> > >>> :-)
> > >>
> > >>W sumie to chyba nawet nie sam FR poprawia, a wszystkie ostrzegacze o
> > >>nim
> > >>;)
> > >
> > > Co by nie mowic - taki 500zl mandacik czy 20 pkt graja istotna role w
> > > tym
> > > poprawianiu bezpieczenstwa :-)
> > >
> > Jaka to poprawa kiedy nie mam wiedzy o FR /jestem przejazdem - "gościem"/,
> > a
> > ono mi zrobi zdjęcie czyli przewaliłem ograniczenie? O wszystkich FR
> > stacjonarnych w okolicy wiem więc na nie nie wpadam, o tych FR na
> > wyjazdach
> > informuje mnie Janosik więc zwalniam porawiając bezpieczeństwo.
>
> >Tzn. po co są twoim zdaniem znaki drogowe?
>
> Ale które, nakazu, zakazu czy może informacyjne?

Serio potrafisz je rozróżnić?

do góry

Użytkownik <j...@j...org> napisał w wiadomości
news:e3dbf4fd-80d5-4d50-9f80-1b800d2f51c1@googlegrou
ps.com...
On Wednesday, October 2, 2019 at 3:27:46 PM UTC+2, BaX wrote:
> news:dd9918b1-4d88-4ed8-afa9-a217fb001d15@googlegrou
ps.com...
> On Tuesday, October 1, 2019 at 1:30:50 PM UTC+2, BaX wrote:
> > Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> > news:5d932e85$0$511$65785112@news.neostrada.pl...
> > > Użytkownik "BaX" napisał w wiadomości grup
> > > dyskusyjnych:qmv9r1$evo$...@n...icm.edu.pl...
> > > Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> > >>>>>> Nie da sie.
> > >>>>>> Suweren widac nie chce, zeby go tak mandatowac, i FR moze
> > >>>>>> wystawic
> > >>>>>> ... tylko ITD.
> > >>>>>> Moze jeszcze policja, ale nie ma FR, bo oddala ITD i leza w
> > >>>>>> magazynie
> > >>>>>> :-)
> > >>>
> > >>>>> Poza tym w dobie janosika i googla ... myslisz, ze sie lokalizacja
> > >>>>> zwroci ?
> > >>>
> > >>>>FR tym bardziej spełnia swoją funkcję /poprawia bezpieczeństwo/ im
> > >>>>mniej
> > >>>>zarabia.
> > >>
> > >>> Ale to go trzeba wtedy przestawic w inne miejsce, zeby wiecej
> > >>> poprawial
> > >>> :-)
> > >>
> > >>W sumie to chyba nawet nie sam FR poprawia, a wszystkie ostrzegacze o
> > >>nim
> > >>;)
> > >
> > > Co by nie mowic - taki 500zl mandacik czy 20 pkt graja istotna role w
> > > tym
> > > poprawianiu bezpieczenstwa :-)
> > >
> > Jaka to poprawa kiedy nie mam wiedzy o FR /jestem przejazdem -
> > "gościem"/,
> > a
> > ono mi zrobi zdjęcie czyli przewaliłem ograniczenie? O wszystkich FR
> > stacjonarnych w okolicy wiem więc na nie nie wpadam, o tych FR na
> > wyjazdach
> > informuje mnie Janosik więc zwalniam porawiając bezpieczeństwo.
>
> >Tzn. po co są twoim zdaniem znaki drogowe?
>
> Ale które, nakazu, zakazu czy może informacyjne?

>Serio potrafisz je rozróżnić?

Nooooo.... mają różne kształty i kolory.

do góry

On 2019-10-02 08:46, Kviat wrote:
> W dniu 01.10.2019 o 23:06, kk pisze:
>> On 2019-10-01 18:59, Kviat wrote:
>>> W dniu 01.10.2019 o 18:24, Cavallino pisze:
>>>> W dniu 01-10-2019 o 15:09, ToMasz pisze:
>>>>> (...)
>>>>>> informuje mnie Janosik więc zwalniam porawiając bezpieczeństwo.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> posłuchajcie:
>>>>>
>>>>> każdy może robić co chce, ale w większości przypadków, do swoich
>>>>> poczynań dorabiamy jakieś uzasadnienie. nic tak mnie nie wnerwia
>>>>> jak brak równowagi w takich uzasadnieniach. w wątku "żodyn się nie
>>>>> spodziewał" większość z piszących jest murem za pierwszeństwem dla
>>>>> pieszych
>>>>
>>>> Pewnie macie w tym wątku jakiś zlot kapeluszy.
>>>> Ja tam nic takiego nie widzę, bo kapelusze siedzą hurtowo w moim kiblu.
>>>> Zrób z nimi to samo i nie będziesz ich kretynizmów czytał.
>>>
>>> Miałeś okazję się czegoś nauczyć, ale z tej okazji nie skorzystałeś,
>>> bo z własnej woli wrzuciłeś wiedzę do kibla.
>>
>> Ty się czegoś nauczyłeś?
>
> Tak. Że zapierdalaczy nic nie przekona, że czarne jest czarne, a białe
> jest białe.

Rozumiem, że chciałeś wszystkich przekonać o czymś, nie przekonałeś i
ich za to winisz a nauczyć niczego nie chcesz się.

do góry

On 2019-10-02 15:27, BaX wrote:

>>>
>> Jaka to poprawa kiedy nie mam wiedzy o FR /jestem przejazdem - "go?ciem"/,
>> a
>> ono mi zrobi zdjecie czyli przewali?em ograniczenie? O wszystkich FR
>> stacjonarnych w okolicy wiem wiec na nie nie wpadam, o tych FR na
>> wyjazdach
>> informuje mnie Janosik wiec zwalniam porawiaj?c bezpieczenstwo.
>
>> Tzn. po co s? twoim zdaniem znaki drogowe?
>
> Ale które, nakazu, zakazu czy mo?e informacyjne?

http://niusy.pl/oe/ogonki.html

do góry

On 2019-10-02 16:31, BaX wrote:

>>>>
>>> Jaka to poprawa kiedy nie mam wiedzy o FR /jestem przejazdem -
>>> "go?ciem"/,
>>> a
>>> ono mi zrobi zdjecie czyli przewali?em ograniczenie? O wszystkich FR
>>> stacjonarnych w okolicy wiem wiec na nie nie wpadam, o tych FR na
>>> wyjazdach
>>> informuje mnie Janosik wiec zwalniam porawiaj?c bezpieczenstwo.
>>
>>> Tzn. po co s? twoim zdaniem znaki drogowe?
>>
>> Ale które, nakazu, zakazu czy mo?e informacyjne?
>
>> Serio potrafisz je rozró?niae?
>
> Nooooo.... maj? ró?ne kszta?ty i kolory.

http://niusy.pl/oe/ogonki.html

do góry

W dniu 2019-10-02 o 12:57, j...@j...org pisze:

>>>> Jaka to poprawa kiedy nie mam wiedzy o FR /jestem przejazdem - "gościem"/, a
>>>> ono mi zrobi zdjęcie czyli przewaliłem ograniczenie? O wszystkich FR
>>>> stacjonarnych w okolicy wiem więc na nie nie wpadam, o tych FR na wyjazdach
>>>> informuje mnie Janosik więc zwalniam porawiając bezpieczeństwo.
>>>
>>> Tzn. po co są twoim zdaniem znaki drogowe?
>>
>> Coby władza miała za co mandaty dawać.
>
> O, ujawnił się kolejny, co "jeździ szybko, ale bezpiecznie".

Bezpiecznie owszem, szybko to już raczej nie u nas w kraju.
A nagonka i wysyp fotoradarów za PO wskazuje że faktycznie
główna rola tych przepisów to było nie utrzymanie bezpieczeństwa
a zgarnianie kasy.


Pozdrawiam

do góry