Konrad Anikiel <a...@g...com> napisał(a):

> On 9 Lut, 17:37, Slawek Kotynski <s...@a...com.pl> wrote:
> > P=B3ytka elektroniczna ma by=E6 zawieszona na szybko rotuj=B1cej osi
> > - ok. 4000 obrot=F3w/min :)
> > Trzeba do niej doprowadzi=E6 zasilanie sta=B3e 4-6V (max.10A).
> >
> > Jak bo zrobi=E6 zawieszenie i jak doprowadzi=E6 ten pr=B1d?
> > Np. czy szczotki takie obroty wytrzymaj=B1?
> > Od razu dodam te=BF, =BFe chodzi o domowe majsterkowanie
> > i najlepiej gdyby si=EA da=B3o kupi=E6 co=B6 w ca=B3o=B6ci :)
> > Uk=B3ad nie musi by=E6 trwa=B3y, tzn. wystarczy, =BFe
> > po=BFyje par=EAna=B6cie godzin :)
>
> Nie mam wielkiego pojecia o elektronice,
O innych dziedzinach z wyjątkiem używania Google też.
> wiec pomysl pewnie lamerski:
> zrobic dynamo. Ceweczki na obwodzie, magnesy stale w stojanie.
> Konrad
Widać ze sam wymyślileś. Nawet Google takich głupot nie podpowiedzą.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

J.F. <j...@p...onet.pl> napisał(a):

> On Wed, 9 Feb 2011 14:05:01 -0800 (PST), Konrad Anikiel wrote:
> >On 9 Lut, 17:37, Slawek Kotynski <s...@a...com.pl> wrote:
> >> Płytka elektroniczna ma być zawieszona na szybko rotującej osi
> >> - ok. 4000 obrotów/min :)
> >> Trzeba do niej doprowadzić zasilanie stałe 4-6V (max.10A).
> >>
> >Nie mam wielkiego pojecia o elektronice, wiec pomysl pewnie lamerski:
> >zrobic dynamo. Ceweczki na obwodzie, magnesy stale w stojanie.
>
> Albo nawet nie robic - przymocowac gotowy silniczek za oske do
> obudowy, a plytke przylutowac do zaciskow.
> Krecic z drugiej strony, albo paskiem po obwodzie.
>
> J.
>
Dobre, ubaw po pachy. Robileś kiedyś coś takiego? Masz jakieś przygotowanie
teoretyczne i praktyczne? To grupa inżynieria czy pokój z drzwiami bez klamki
do ktorego jedzenie na łopacie wsuwają?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On Thu, 10 Feb 2011 01:18:49 +0000 (UTC), "kogutek"
<s...@g...SKASUJ-TO.pl> wrote:

>Konrad Anikiel <a...@g...com> napisał(a):
>
>> On 9 Lut, 17:37, Slawek Kotynski <s...@a...com.pl> wrote:
>> > P=B3ytka elektroniczna ma by=E6 zawieszona na szybko rotuj=B1cej osi
>> > - ok. 4000 obrot=F3w/min :)
>> > Trzeba do niej doprowadzi=E6 zasilanie sta=B3e 4-6V (max.10A).
>> >
>> > Jak bo zrobi=E6 zawieszenie i jak doprowadzi=E6 ten pr=B1d?
>> > Np. czy szczotki takie obroty wytrzymaj=B1?
>> > Od razu dodam te=BF, =BFe chodzi o domowe majsterkowanie
>> > i najlepiej gdyby si=EA da=B3o kupi=E6 co=B6 w ca=B3o=B6ci :)
>> > Uk=B3ad nie musi by=E6 trwa=B3y, tzn. wystarczy, =BFe
>> > po=BFyje par=EAna=B6cie godzin :)
>>
>> Nie mam wielkiego pojecia o elektronice,
>O innych dziedzinach z wyjątkiem używania Google też.
>> wiec pomysl pewnie lamerski:
>> zrobic dynamo. Ceweczki na obwodzie, magnesy stale w stojanie.
>> Konrad
>Widać ze sam wymyślileś. Nawet Google takich głupot nie podpowiedzą.

Panowie, czapki z glow! Mamy specjaliste! Umie korzystac z Google!

A.L.

do góry

On Wed, 09 Feb 2011 18:37:37 +0100, Slawek Kotynski
<s...@a...com.pl> wrote:

>Płytka elektroniczna ma być zawieszona na szybko rotującej osi
>- ok. 4000 obrotów/min :)
>Trzeba do niej doprowadzić zasilanie stałe 4-6V (max.10A).
>
>Jak bo zrobić zawieszenie i jak doprowadzić ten prąd?
>Np. czy szczotki takie obroty wytrzymają?
>Od razu dodam też, że chodzi o domowe majsterkowanie
>i najlepiej gdyby się dało kupić coś w całości :)
>Układ nie musi być trwały, tzn. wystarczy, że
>pożyje paręnaście godzin :)
>
>Zupełnie z innej beczki zapytam też, czy istnieją
>jakieś baterie, które mogły by temu podołać,
>choćby przez kilka minut?

1. Zasilanie - najprostsze rozwiązanie to pierścienie ślizgowe +
szczotki. W silnikach daje radę.
2. Starałbym się tak zaprojektować układ aby jak najmniej elektroniki
musiało być na wirującej osi - problemy z wyważeniem. Podszedł bym do
tego tak, że elementy umieściłbym na okrągłej płytce, z otworem w
środku na oś, zalał to później żywicą lub czymś podobnym (z naddatkiem
na usuwanie masy do wyważenia) uzyskując monolityczny krążek. Potem
,,wystarczy'' taki krążek zamontować na oś i wyważyć.
--
Grzegorz Krukowski

do góry

W dniu 2011-02-09 18:37, Slawek Kotynski pisze:
> Płytka elektroniczna ma być zawieszona na szybko rotującej osi
> - ok. 4000 obrotów/min :)
> Trzeba do niej doprowadzić zasilanie stałe 4-6V (max.10A).
>
> Jak bo zrobić zawieszenie i jak doprowadzić ten prąd?
/.../
> Układ nie musi być trwały, tzn. wystarczy, że
> pożyje paręnaście godzin :)

Jeśli to ma żyć paręnaście godzin, to może udało by się przepchać prąd
przez odizolowane łożyska toczne, jednocześnie podtrzymujące wirującą oś.
>
> Zupełnie z innej beczki zapytam też, czy istnieją
> jakieś baterie, które mogły by temu podołać,
> choćby przez kilka minut?

Najpierw myśl jak toto wyważyć. 4.000 rpm/min to już nie żarty.

--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

do góry

W dniu 2011-02-10 08:23, PeJot pisze:

> Najpierw myśl jak toto wyważyć. 4.000 rpm/min to już nie żarty.

I jeszcze co zrobić, żeby co większe części nie pouciekały z płytki
drukowanej :)


--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

do góry

On Feb 9, 5:37 pm, Slawek Kotynski <s...@a...com.pl> wrote:
> Zupełnie z innej beczki zapytam też, czy istnieją
> jakieś baterie, które mogły by temu podołać,
> choćby przez kilka minut?

A jak koniecznie chcesz na baterie, to zrob wszystko na osi z rury
3/4" sch160 (26.9x5.5), na koncach stoczonej na fi25 pod lozysko. W
srodek wlozysz baterie AA, nigdzie nie odleca, tylko wycentruj je bo
bedzie troche luzu. Os bedzie na tyle sztywna ze nic jej nie ruszy.
Oczywiscie wszystko trzeba rzetelnie porachowac, ale 4k rpm to nie
jest projekt Apollo :-)
Konrad

do góry

Konrad Anikiel wrote:

> On Feb 9, 5:37 pm, Slawek Kotynski <s...@a...com.pl> wrote:
>
>>Zupełnie z innej beczki zapytam też, czy istnieją
>>jakieś baterie, które mogły by temu podołać,
>>choćby przez kilka minut?
>
> A jak koniecznie chcesz na baterie, to zrob wszystko na osi z rury
> 3/4" sch160 (26.9x5.5), na koncach stoczonej na fi25 pod lozysko. W
> srodek wlozysz baterie AA, nigdzie nie odleca, tylko wycentruj je bo
> bedzie troche luzu. Os bedzie na tyle sztywna ze nic jej nie ruszy.
> Oczywiscie wszystko trzeba rzetelnie porachowac, ale 4k rpm to nie
> jest projekt Apollo :-)

Co znaczy sch160 ?

--
mjk
Nie pisz na s...@a...com.pl - to pułapka
s/smieciarz/kotynski/

do góry

On Feb 10, 10:14 am, Slawek Kotynski <s...@a...com.pl> wrote:
> Konrad Anikiel wrote:
> > On Feb 9, 5:37 pm, Slawek Kotynski <s...@a...com.pl> wrote:
>
> >>Zupełnie z innej beczki zapytam też, czy istnieją
> >>jakieś baterie, które mogły by temu podołać,
> >>choćby przez kilka minut?
>
> > A jak koniecznie chcesz na baterie, to zrob wszystko na osi z rury
> > 3/4" sch160 (26.9x5.5), na koncach stoczonej na fi25 pod lozysko. W
> > srodek wlozysz baterie AA, nigdzie nie odleca, tylko wycentruj je bo
> > bedzie troche luzu. Os bedzie na tyle sztywna ze nic jej nie ruszy.
> > Oczywiscie wszystko trzeba rzetelnie porachowac, ale 4k rpm to nie
> > jest projekt Apollo :-)
>
> Co znaczy sch160 ?

Schedule 160, wyznacznik grubosci. Tabelka z odpowiedniej normy
(B36.10 bodajze) twierdzi ze to dla rury NPS 3/4 jest 0.218". W Polsce
grubosci scianek rur sa troche inne, ale mysle ze cos w podobie tez
wystepuje. Bateria AA ma srednice 14mm, luz bym skasowal wysoko
zaawansowana tasma klejaca do papieru, odpowiednia ilosc zwoi
nawinietych na bateryjke nie powinna podniesc Ci budzetu w drastycznym
stopniu...
Konrad
PS Grubsze bateryjki beda potrzebowaly grubszej rury, rzecz jasna :-)

do góry

On Thu, 10 Feb 2011 07:47:45 +0100, Grzegorz Krukowski wrote:
>2. Starałbym się tak zaprojektować układ aby jak najmniej elektroniki
>musiało być na wirującej osi - problemy z wyważeniem.

Wrecz odwrotnie.
Zalezy co to dokladnie ma byc, ale przerzucenie tam elektroniki raczej
zmniejsza ilosc sygnalow do przeniesienia i ich wrazliwosc na
zaklocenia. Widzisz - kolega skonczyl na samym zasilaniu.

>Podszedł bym do
>tego tak, że elementy umieściłbym na okrągłej płytce, z otworem w
>środku na oś, zalał to później żywicą lub czymś podobnym (z naddatkiem
>na usuwanie masy do wyważenia) uzyskując monolityczny krążek. Potem
>,,wystarczy'' taki krążek zamontować na oś i wyważyć.

A inni robia tak
http://www.youtube.com/watch?v=-6JnAxTXApw
http://www.bobblick.com/techref/projects/propclock/p
ropclock.html


J.

do góry