Re: Jaki tani laser: Samsung ML-1640, HP P1005, Xeroc Pharser 3117???

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › Jaki tani laser: Samsung ML-1640, HP P1005, Xeroc Pharser 3117??? › Re: Jaki tani laser: Samsung ML-1640, HP P1005, Xeroc Pharser 3117???

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!nemesis.new
s.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: Sławek Maculewicz <smacul_cut_here@go2._and_here_.pl>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: Jaki tani laser: Samsung ML-1640, HP P1005, Xeroc Pharser 3117???
Date: Tue, 31 Mar 2009 07:43:29 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 26
Message-ID: <op.urm56rtz8woxnu@organ-5>
References: <gqohtd$so3$1@nemesis.news.neostrada.pl> <op.urlcnpy18woxnu@organ-5>
<gqr5kr$3vg$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: hta74.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1238478329 14545 79.188.234.74 (31 Mar 2009
05:45:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 31 Mar 2009 05:45:29 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera Mail/9.62 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1145886
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 30-03-2009 o 21:16:00 MC <m...@g...pl> napisał(a):

> Użytkownik "Sławek Maculewicz" <smacul_cut_here@go2._and_here_.pl>
> napisał w wiadomości news:op.urlcnpy18woxnu@organ-5...
>> Dnia 29-03-2009 o 21:14:00 Dziobak <d...@t...pl.validate>
>> napisał(a):
>>
>>> Mam dość atramentówek - chcę kupić tani laser,
>>> z tanią eksploatacją?
>>>
>>> Który z tych:
>>> Samsung ML-1640, HP P1005, Xeroc Pharser 3117
>>>
>>> A może jakiś lepszy polecicie? (Używki u mnie nie wchodzą w grę)
>>
>> Z tych trzech to Xerox.
>
> Xerox to Samsung!

A czy ja mówię, że nie?
Tyle że akurat ten model to odpowiednik Samsunga 2010 - zbierającego
całkiem dobre opinie w odróżnieniu od 1640.
Może to ze względu na koszty eksploatacji?

--
Brak sygnaturki.