eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaŁadowanie kondensatorów - ciąg dalszy › Re: Ładowanie kondensatorów - ciąg dalszy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.
    rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!feede
    r2.ecngs.de!ecngs!feeder.ecngs.de!81.171.118.61.MISMATCH!peer01.fr7!news.highwi
    nds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.n
    ews.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Fri, 22 May 2015 16:13:12 +0200
    From: Adam Górski <gorskiamalpawpkropkapeel_@xx>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/31.7.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Ładowanie kondensatorów - ciąg dalszy
    References: <555ca775$0$27526$65785112@news.neostrada.pl>
    <555f26cc$0$2188$65785112@news.neostrada.pl>
    <7307097629$20150522151814@squadack.com>
    In-Reply-To: <7307097629$20150522151814@squadack.com>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 40
    Message-ID: <555f397e$0$2202$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 79.190.250.106
    X-Trace: 1432303998 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2202 79.190.250.106:2378
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2335
    X-Received-Body-CRC: 1921342939
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:681617
    [ ukryj nagłówki ]


    >> W jednym miejscu czytam że push-pull nadaje się do kilku kilowatów , w
    >> innym że do 1 kW. Jeszcze inna praca twierdzi że 2 - 3 kW.
    >
    > Push-pull z odczepem czy half/full-bridge? Bo wszystkie 3 konfiguracje
    > są push-pull...

    Myślałem o Push-pull z odczepem. Ale jak widzę niżej - źle myślałem.

    >> Push-pull z dwoma tranzystorami i dwoma uzwojeniami na pierwotnym bardzo
    >> uprościł by całą konstrukcję.
    >
    > O matko... Najgorsza możliwa konfiguracja dla wysokich napięć.

    O i tego właśnie nie wiedziałem. Tylko dlaczego ? Ze względu na
    niesymetryczność rzeczywistych uzwojeń ?

    Zapytam inaczej. Jaka konfiguracja jest najmniej problematyczna przy
    takich mocach i napięciach ?

    >> Z drugiej strony full-bridge z synchronicznym prostownikiem na mosfetach
    >> ma chyba najwyższą sprawność.
    >
    > Przy tak wysokim napięciu wyjściowym na diabła Ci synchroniczne
    > prostowanie?

    Jak się tak teraz zastanawiam na plaster. Chyba tak się zasugerowałem
    schematem przetwornicy 600W 3.3V bo tam to miało sens.

    >> Swoją drogą czy na takie moce to jeszcze są rdzenie....
    >
    > Ale w czym problem? Są rdzenie do dziesiątek kW nawet.

    No to przynajmniej o to się nie muszę martwić.

    Pozdrawiam

    Adam Górski


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: