W dniu 2018-02-22 o 02:06, Uzytkownik pisze:
> Prawda jest taka, że 99% rzekomych odkryć średniowiecznej Europy to
> były tylko pomysły wykradzione zza wielkiego muru
>
Tylko że w Chinach była też i... religia!
A co do "wykradania", to Chiny jednak nie zrobiły jakiegoś ważnego
kroku, i zatrzymały się tuż *przed* rewolucją przemysłową, czyli coś tak
na poziomie, jaki Europa osiągnęła w ~ XVII wieku. Czemu? Bo nie
uprawiali nauki, tylko "wiedzę tajną / tajemną". To antycznej Grecji
Europa zawdzięcza koncepcję, że *prawdziwą* staje się dopiero wiedza
głoszona jawnie i otwarcie, można nawet rzec: ostentacyjnie.


> ROTFL Soczewkę także wymyślili Chińczycy ok. 940 r.n.e, a nie żaden
> klecha, który urodził się prawie 300 lat później.
>
Wynalazek Chińczyków poszedł w zapomnienie. Nie pierwszy to raz w
historii, i nie ostatni! A przyczyną wielu takich "zapomnień" była
właśnie *skrytość* ich "nauki"!


> Kopernik był kobietą ;)
>
Był-a! (korekta tekstu)
A wiesz-li Ty, że tak z góry to bym tego nie wykluczał: w tamtych
czasach kobieta miała niemal zerowe szanse na uprawianie nauki. Wszak ta
kwitła głównie w Kościele (tak, tak!) a ten był przybytkiem wybitnie
męskim! Kobieta mogła w nim awansować na stanowisko przeoryszy żeńskiego
klasztoru, a te nie zajmowały się żadną-tam Nauką! A co najwyżej
dobroczynnością (też niezwykle ważna dziedzina, niesłusznie nie
doceniana!). I komu to przeszkadzało?

Czy był(a)? No cóż, odnaleziono jego kości, stwierdzenie płci to żadna
trudność medyczna.

> Kopernikowi niesłusznie przypisuje się odkrycie teorii
> heliocentrycznej, bo tą teorię już przedstawił Arystarch z Samos
> żyjący ok. 300 r.p.n.e. czyli żyjący prawie 1800 lat wcześniej przed
> Kopernikiem.
>
Zapomniano.

> Kopernik tylko ją rozpropagował wydając książkę pt. "O obrotach sfer
> niebieskich".
>
*Chyba* jednak wymyślił ją od nowa.


> I to wszystko się działo w imię najwyższego.
>
W imię walki z "klerykalizacją" bolszewia wyrżnęła *miliony*!
Wierzących, i niewierzących, Polaków, Rosjan, i... Żydów (nie wszyscy
popierali czerwonych)!

> Prawda jest taka, że Chrześcijaństwo ucywilizowało się dopiero ok.
> 100 lat temu.
>
I wtedy zostało wyrugowane ze swej roli motoru ludzkich poczynań, i
zastąpione przez systemy filozoficzno-społeczne wielce bezwzględne, a
nawet krwawe, jak wielka anty-francuska rewolucyjność, i dyktatorski
humanizm (tfu!). Przypadek, czy jednak prawidłowość? Bo: łagodność nie
popłaca!
Mówisz: 100 lat temu? Lepiej późno, niż wcale.


> Wcześniej Chrześcijaństwo było podobne do obecnego Islamu.
>
A ile, wg Ciebie, muslimy potrzebują czasu, aby się wyrzec przemocy?
Podpowiem Ci: czy oni w ogóle w tym kierunku ewoluują??