eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyMały przebieg, zaledwie 3-latek › Re: Mały przebieg, zaledwie 3-latek
  • Data: 2018-07-19 02:04:42
    Temat: Re: Mały przebieg, zaledwie 3-latek
    Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    "J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
    news:5b4f1adb$0$622$65785112@news.neostrada.pl...
    > Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:pin4j2$5qi$...@d...me...
    >><p...@g...com> wrote in message
    >>> TESLA SERVICE CENTER REASON FOR HIGH VOLTAGE BATTERY REPLACEMENT AT
    >>> 194,239 MILES:
    >>> "Found internal imbalance in HV battery due to consistent supercharging
    >>> to 100% from a low state of charge (SOC) without any rest periods in
    >>> between. HV battery has been approved to be replaced. Also recommend
    >>> that customer does not Supercharge on a regular basis and does not
    >>> charge to 100% on a regular basis. We also recommend that the customer
    >>> use scheduled charging to start charge 3 hours after end of drive at low
    >>> SOC."
    >
    > Ciekawe o co tu chodzi ... laduja malym pradem na poczatku, baterie
    > powinny odpoczac po takim rozladowaniu, czy np tylko ostygnac.
    >
    > Ten odpoczynek to mi troche dziwny sie wydaje.

    Nie mam pojęcia.

    >> TESLA SERVICE CENTER REASON FOR HIGH VOLTAGE BATTERY REPLACEMENT AT
    >> 324,044 MILES:
    >> "Diagnostics show the high voltage battery assembly is not functioning
    >> appropriately. Removed and replaced the high voltage battery assembly. "
    >
    >>> Battery degradation over the 300,000 miles was ~10%. Tesloop has also
    >>> included the Model X's full service record, see here.
    >>
    >>> The vehicles are under the standard 8 year warranty.
    >
    >>Coś mi się tu nie zgadza, albo źle przeczytałem:
    >>- wymienili baterię raz przy liczniku 194 tysięcy
    >>- wymienili baterię drugi raz przy liczniku 324 tysięcy
    >>- auto ma teraz na liczniku 400 tysięcy
    >>- piszą o degradacji baterii na przestrzeni 300 tysięcy?
    >
    >>Żaden z tych zestawów baterii nie przepracował 300 tysięcy!
    >
    > Logiczny bylby wniosek, ze mowa o drugiej baterii, po jej 106k mil.
    >
    > Ale wniosek - coraz gorsze baterie robia, pierwsza jednak wytrzymala 200k,
    > i tylko zaawansowana diagnostyka wykryla problemy :-)

    Logika to dziwna, bo jak można mówić o degradacji baterii
    na przebiegu 300 tysięcy skoro bateria zrobiła tylko 106k?
    Manipulacja danymi - samochód miał 300k na liczniku, bateria tylko 100k.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: