W dniu wtorek, 27 czerwca 2017 19:50:54 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
> Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:16b4c2d0-19e5-4e88-bf18-3966ce360332@go
oglegroups.com...
> W dniu wtorek, 27 czerwca 2017 04:27:11 UTC+9 użytkownik Robert
> Wańkowski napisał:
> > W dniu 2017-06-26 o 15:02, J.F. pisze:
> >> > Mi jednak chodzi o te pianke w srodku - jak sie dobrze podgrzeje,
> >> > to
> >> > beda palne gazy sie ulatniac
> >> https://uk.reuters.com/article/britain-fire-cladding
-idUKL8N1JD3YI
> >> jeżeli dali PE a nie FR to wszystko wyjaśnia.
>
> >Przestańcie się wreszcie podniecać tym polietylenem. On miał
> >najmniejsze znaczenie.
> >Tam na betonowej ścianie było 10 centymetrów styropianu z doskonałym
> >dopływem świeżego powietrza.
>
> Innymi slowy - trzeba bylo sluchac polskich budowlancow, oni by im
> pokazali jak to nalezy zrobic :-)
> Moze i dwa razy wiecej by kosztowalo, ale nie byloby milionowych strat
> :-)

Więcej niż u nich to już chyba by nie mogło kosztować, bo by musiało być ze złota.

>
> > Główna rola pianki w panelach fasadowych to ich usztywnienie do tego
> > stopnia,
> >że kiedy ogień pod nimi buchał jak w Wielkim Piecu, to strażacy nie
> >mogli tego ugasić,
> >bo woda spływała po panelach zamiast dostać się do pustki powietrznej
> >pod nimi.
> >Strumień wody był za słaby żeby taki panel złamać.
>
> Gwoli scislosci - tej pianki juz tam nie bylo, bo ona mieknie powyzej
> 100C, a przy 200 to wyplywa gwaltownie ... i kapie w dol plonacymi
> kroplami.
>

A przy 1000C rozkłada się na palne gazy które płyną szczelinami i zapalają się gdzieś
indziej, momentalnie roznosząc pożar na całą fasadę.