eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.sci.inzynieriaNastępny wieżowiec się spalił › Re: Następny wieżowiec się spalił
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!peer01.am4!peer.am4.highwinds-media.com!pee
    r02.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neost
    rada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostr
    ada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.sci.inzynieria
    References: <4...@g...com>
    <594a58ed$0$651$65785112@news.neostrada.pl>
    <3...@g...com>
    <594ad6aa$0$5148$65785112@news.neostrada.pl>
    <5...@g...com>
    <594d0fa4$0$15196$65785112@news.neostrada.pl>
    <9...@g...com>
    <4...@4...net>
    <a...@g...com>
    <v...@4...net>
    <3...@g...com>
    <5950ed12$0$646$65785112@news.neostrada.pl>
    <d...@g...com>
    <595105f3$0$5161$65785112@news.neostrada.pl>
    <5951600e$0$5142$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@g...com>
    <59522760$0$15194$65785112@news.neostrada.pl>
    <3...@g...com>
    <59523b79$0$5157$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <59523b79$0$5157$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: Następny wieżowiec się spalił
    Date: Tue, 27 Jun 2017 20:03:16 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 20
    Message-ID: <59529ded$0$15201$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.7.229.66
    X-Trace: 1498586605 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15201 83.7.229.66:52419
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Body-CRC: 3940269257
    X-Received-Bytes: 2737
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:38989
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Robert Wańkowski" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:59523b79$0$5157$6...@n...neostrada
    .pl...
    W dniu 2017-06-27 o 11:59, Konrad Anikiel pisze:
    >> Może i PIR, różnica w praktyce jak widać niewielka.
    >To zleży jaki film się ogląda. :-)
    >Tu widać, że PIR to rewelacja.
    >https://www.youtube.com/watch?v=vKpPz8JgHOY

    >A tu, że katastrofa. Ten co się najlepiej fajczy to PIR.
    >https://www.youtube.com/watch?v=dn0TdVTs1x0

    Mam wrazenie ze najlepiej sie fajczy ten po lewej, styropian.
    Tylko trzeba troche poczekac. I tak dziwnie dlugo.

    Dwa pozostale to jesli rozumiem welna mineralna - to nie dziwi, ze sie
    nie pali :-)


    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 27.06.17 20:09 WM
  • 27.06.17 20:19 J.F.

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: