On 01.08.2016 16:30, Sebastian Biały wrote:
> On 2016-08-01 16:14, Shrek wrote:
>>> Znam pewnie miliony miejsc gdzie oznakowanie nie jest proste i
>>> intuicyjne tylko jest debilne. Nikt nie brał pod uwagę bezpieczeństwa
>>> tylko głównie "prawo". Wróciłem wlasnie z Uniejowa. Tylku krzywych i
>>> *zbednych* pierszeństw jeszcze nie widziałem na 1km2. Widać ktoś się
>>> nudził.
>> Tym dziwniejsze, że popierasz nieintuicyjne oznakowanie.
>
> Ja go nie popieram i gdybyś nie wyssał tego z palca a czytał watek
> doczytałbyś że wolałbym to rondo zlikwidować. Jestem zdania że należy
> stosowań tylko jedno oznakowanie rond, tylko jedną prędkość domyślną za
> terenem zabudowanym, krzywe pierszeństwa w reglamentacji 5 na
> województwo, zakaz stawianie ograniczeń prędkości czesciej niż co
> kilometr jesli nie ma skrzyżowań, pozbycie się terenu zabudowanego z
> trwałym ograniczeniem predkości, pozbycie się tabliczek o zakresie
> ogracznienia (tylko je ponawiać) i pewni kilku innych debilizmów które
> wymagają bezustannego skupiania się na wyjątkach do przepisow a nie
> bezpieczeństwie.

Widać, źle zrozumiałem twoją wypowiedź

"Miejscowi doskonale wiedzą że świat składa się głównie z ignorantów i
przepuszczaja cwaniaków." Bo z niej wynikało, że to wina kierowców, że
nie wyczuwają podstępu;)

Shrek.