Hello Gof,

Saturday, October 18, 2014, 1:59:48 AM, you wrote:

>>> Ok, rozumiem. Chociaż dla napięcia wejściowego 15V i wyjściowego 3V
>>> wyszło mi że środkowy powinien mieć 1/2 górnego i dolnego... tak:
>>> http://www.chmurka.net/r/unbalancer-divider.png
>>> Gdzie robię błąd?
>> Jeśli chcesz mieć 3Vp, to nie robisz błędu - tylko po co tak dużo? Nie
>> przesterujesz następnego stopnia?
> TDA7348 ma clipping level minimalnie 2.1 Vrms... przy 3Vpp mamy 1Vrms, więc

Ale przy podanych rezystancjach masz 3Vp a nie pp, czyli 6Vpp - jeśli wyjście
głośnikowe jest symetryczne

> nie powinien się przesterować... czy może jednak? W sumie ciekawe, że podają
> to dla Vrms a nie dla pp.

> http://www.st.com/web/en/resource/technical/document
/datasheet/CD00000191.pdf

>>> Na razie poszedłem za radą użycia wzmacniacza pomiarowego i zrobiłem
>>> taki schemat:
>>> http://www.chmurka.net/r/unbalancer2.png
>>> Zamiast 47k będą te 49k9 lub inne precyzyjne. Zastanawiam się tylko nad
>>> sztuczną masą dla ref, AD623R ma na tym wejściu rezystor 50k, który idzie
>>> do in- wzmacniacza wyjściowego. Może powinienem zrobić tylko dla tego
>>> wejścia sztuczną masę na wtórniku?
>>
>> Ja bym zrobił ogólną sztuczną masę zamiast pierdyliarda dzielników.

> Czyli na op-ampie, ok. I spolaryzować z niej wejścia po prostu łącząc je
> do niej przez rezystor?

>>>> 330nF*49k9= ok. 16.5ms - stała czasowa dla 10Hz (-3dB) to 15.9ms,
>>>> czyli tu będziesz miał spadek dla 20Hz mniejszy niż 1dB.
>>> Chyba nie nadążam... czemu dla 10Hz stała to 15.9ms a nie 100ms?
>> Stała czasowa filtra = R*C - nie myl stałej czasowej z okresem
>> napięcia przemiennego.
> Ok, ale czemu dla 10Hz to będzie 15.9ms? Jak to liczysz?

f=1/(2*pi*R*C) - częstotliwość dla której masz spadek o 3 dB

>> Nie skompensowany, tylko sprzężony. Skompensowany jest na rdzeniu o
>> dużej przenikalności a Ty potrzebujesz rdzenia o małej przenikalności.

> Ok, tu mam za małą wiedzę... chciałem zapytać o wpływ tej przenikalności
> na to (chodzi wynikowo o sprzężenie dwóch cewek?), ale to chyba bez sensu,
> żebyś tłumaczył podstawy - poczytam o tym.

>> Jeśli nie wiesz, z jakiego materiału masz rdzeń a nowy kosztuje
>> grosze, to UFO wyrzuć. Jeśli nowy kosztuje majątek a użycie UFO
>> uratuje Ci życie, to pożycz od kogoś miernik indukcyjności,

> Przystawka do pomiaru indukcyjności to kolejne, co miałem sobie już dawno
> zrobić :) Są różne podejścia, jedno mierzy reaktancję przy danej stałej
> częstotliwości, inne robi generator LC i mierzy częstotliwość... które
> byś polecał?

Polecałbym miernik z wbudowanym pomiarem indukcyjności :P

>> Wiele rdzeni proszkowych klasycznych (z proszku żelaznego) jest
>> malowane na charakterystyczne kolory, np żółty z jednym bokiem białym,
>> to materiał -26 - najbardziej typowy proszek o gównianych parametrach.
>> Tanizna produkowana na całym świecie i pakowana do każdej
>> chińszczyzny.
> Co z nim nie tak? Nie trzyma parametrów (przenikalności)?

Używany jako dławik wyjściowy w przetwornicach grzeje się. A im
bardziej się grzeje, tym bardziej się starzeje. W miarę starzenia
straty rosną i grzeje się jeszcze bardziej, co przyspiesza starzenie.

Trwałość rdzeni z materiału -26 przy źle dobranym rdzeniu może być
niższa niż tanich elektrolitów.

>>> Uwe = pojedyncze 15V (dla takiego liczmy, żeby nie spalić wzmacniacza)
>>> Uwy = symetryczne 40V
>> Pod obciążeniem sporo zjedzie - ale to dobrze.
> Poważnie? Czytałem że akurat przetwornica przy tym podejściu ma dobry load
> regulation... i dlaczego to dobrze, że zjedzie?

Bo TDA7294 nie lubią ,,sztywnych" zasilaczy.

>>> Iwy = 3A (żeby mieć 240W, na głośnik chcę dać max 100W)
>> No to nie ma potrzeby liczyć aż takiego prądu - licz 2-2.5A.
> 2A będzie mocno na styk... ale w sumie nie będę tam puszczał sinusa na
> pełnej mocy, tylko muzykę, więc duże obciążenie będzie jedynie chwilowo
> (a to powinny załatwić kondensatory)...

Ale nawet przy sinusie sprawność końcówki jest wyższa niż 40% :P

>>> f = 54kHz (bo tyle ma proponowany układ, ale mogę użyć dowolnej, pewnie to
>>> zależy od transformatora)
>> Jaki kontroler chcesz użyć?
> SG3525A.
>> I pamiętaj, że w typowych kontrolerach rzeczywista częstotliwość pracy, to
>> oscylator/2!
> Dlatego że w jednym cyklu zasila jedną część uzwojenia a w drugim drugą?

Dlatego, ze zawiera przerzutnik dzielący częstotliwość oscylatora /2 i
sterujący kluczami na przemian.



--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)