eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyPełna wersja materiału TVN o Iskrach › Re: Pełna wersja materiału TVN o Iskrach
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!newsfeed.fsmpi.rwth-aachen.de!feeder.erje.n
    et!eu.feeder.erje.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder2-2.proxad.net!nx02
    .iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.ne
    ostrada.pl!news.vectranet.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Krzysztof 45 <"mekar[wytnijto]"@vp.pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Pełna wersja materiału TVN o Iskrach
    Date: Tue, 17 Sep 2013 22:01:20 +0200
    Organization: Vectra - http://www.vectra.pl
    Lines: 29
    Message-ID: <l1acem$s63$1@news.vectranet.pl>
    References: <l17pmt$qb5$1@news.task.gda.pl>
    <4...@4...com>
    <l1a5m4$uaj$1@news.task.gda.pl> <l1a70c$1jp$2@node2.news.atman.pl>
    <l1a736$21t$2@news.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: 093105010191.wroclaw.vectranet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.vectranet.pl 1379448086 28867 93.105.10.191 (17 Sep 2013 20:01:26 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...vectranet.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Sep 2013 20:01:26 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:17.0) Gecko/20130801 Thunderbird/17.0.8
    In-Reply-To: <l1a736$21t$2@news.task.gda.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 130914-1, 2013-09-14), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2505009
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-09-17 20:30, anacron pisze:
    >> No dobra - czemu tak nie zrobiłeś? TVN byłby wniebowxięty.
    >
    > Bo robimy już lepszy patent (bedzie wzbudzał wszystkie radary w
    > promieniu 2-3km) i niebawem będzie głośno o fotoradarach. Więcej nie
    > powiem...

    Jestem pełen uznania za Twoje materiały i tu mój szacun. Ale mam trochę
    mieszane uczucia co do tego co powyżej.
    Nie jest tajemnicą że można zakłócić prace praktycznie każdej
    elektroniki i każdego urządzenia elektronicznego zwłaszcza pomiarowego.
    Przyznam się że okazjonalnie przeglądam tematy fotoradarów oraz Twoich
    materiałów i może pominąłem te informację. Moje pytanie odnośnie
    powyższego co powiedziałeś o wzbudzaniu. Ku czemu to ma służyć?

    1 Czy likwidacji fotoradarów?
    2 Czy ustawiania ich tylko w miejscach faktycznie niebezpiecznych, a w
    pozostałych miejscach patrzenia przez palce na to że auta pomykają
    110 na 90?
    3 Czy chodzi oto by podnieść prędkość maksymalną na drogach gdzie
    praktycznie można jechać bezpiecznie 100-110 a nie 90. Tudzież 70-80 a
    nie 60 lub 50?
    Bo jest wiele dróg na których przed remontem po dziurach jechało się max
    90, a po remoncie gdzie droga została poszerzona dalej jest 90, a są i
    miejsca gdzie ta prędkość została obniżona do 70.
    4 A może chodzi o coś innego?

    --
    Krzysiek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: