W dniu 17.05.2018 o 17:08, J.F. pisze:

> A dostal powiadomienie ?

Nie raz w tepsie był nawet biegły, który zabezpieczał konfigurację
routerów, żeby było wiadomo, że blokują. I co? psińco.

> Tylko tak sie jeszcze zastanawiam, jak mialby to urzad rozwiazac, zeby
> bylo "neutralnie".
>
> Nakazac TP zrobienie lacza, darmowego ?
> Czy robic centralna routerownie w Warszawie, kazdy operator ma obowiazek
> miec lacze  do niej, wykupic tak szybkie lacze, zeby nie bylo zatkane,
> co urzad bedzie sprawdzal.

Nie. Uznać pozycję dominującą na rynku zakończeń połączeń sieciowych dla
klientów detalicznych (eyeballs'ów), a następnie w drodze decyzji
nakazać pełnego rozgłoszenia AS5617 w punkcie wymiany ruchu TP-X.
Operator zainteresowany dostępem zapłaci za port jak w każdym innym
węźle wymiany ruchu i po sprawie i nie za darmo.

> I ma nie byc tanie - za to operatorzy moga sobie zrobic wlasne lacza i
> pchac poza urzedem :-)

Ma być rynkowo. Jeśli dziś dostęp do całego świata kosztuje w hurcie
powiedzmy około 1 zł za Mbps (z tendencją zniżkową), to doprawdy nie
widzę powodu, dlaczego dostęp do AS5617 po wielkich negocjacjach
kosztować łaskawie 2 zł za Mbps, a oficjalnie wg cennika na drzwiach
stodoły - 4 zł / Mbps.

--
Ślązak