eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefoniaPolski odpowiednik 555-xxxx › Re: Polski odpowiednik 555-xxxx
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer01.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.telefonia
    References: <8...@g...com>
    <2...@m...com.delete.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <ocab0s$fui$1@node1.news.atman.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <58eb5414$0$15203$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    In-Reply-To: <s...@f...lasek.waw.pl>
    Subject: Re: Polski odpowiednik 555-xxxx
    Date: Mon, 10 Apr 2017 13:05:01 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 65
    Message-ID: <58eb66dd$0$5151$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.27.155.158
    X-Trace: 1491822301 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5151 83.27.155.158:52805
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Body-CRC: 263255492
    X-Received-Bytes: 4166
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:239917
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:s...@f...lasek.waw.p
    l...
    Pan J.F. napisał:
    >>> Ponieważ nadarzyła się okazja, przetestowałem w polskich
    >>> warunkach.
    >>> Mam w umowie zastrzeżone, by nie dzwonić w żadnych sprawach i nie
    >>> przekazywać numeru nikomu. Aż tu dzwoni baba i jakieś
    >>> ubezpieczenie
    >>> wciska. Wydało się, że dzwoni z polecenia operatora. Abonament mam
    >>> z tych nielimitowanych, wszystko w jednym, opłata obejmuje
    >>> wszystkie
    >>> dzwonienia i niedzwonienia. A tu w tym miesiącu usługa niewykonana
    >>> -- więc zwrot kasy.

    >> No i to bylo dobrowolne, gdyby trafilo to sadu, to kto wie, co sad
    >> by
    >> uznal - usluga niewykonana tylko czesciowo, to sie nalezy np 1zl
    >> obnizki, albo i w ogole sie nie nalezy, bo zobacz pan - ja tu
    >> siedzie
    >> na jakies bzdurnej sprawie, bo ktos d* zawraca, i musze - wiec czas
    >> sie przyzwyczaic, ze telefon jest po to, zeby od czasu do czasu d*
    >> zawracal.

    >Może to nawet ciekawe, co by sąd powiedział, ale operator nie był aż
    >tak żądny wiedzy, by to sprawdzać. "Częściowe niewykonanie usługi"
    >nie
    >wchodzi w grę. Tu chodzi o usługę niedzwonienia. Niedzwonienie
    >dotyczy
    >wszystkich 44640 minut w miesiącu. Usługa ta należy do kategorii
    >"bezpłatne w ramach abonamentu".

    Ale abonament obejmuje wiele uslug. Dzwonienie przez Ciebie,
    odbieranie, wysylanie SMS, transmisje danych - i te wszystkie uslugi
    dzialaly.

    > Jak mi w maju będą zdwonić przez minutę,
    >to już nie będzie niedzwonienie. Otwartą kwestią może być, czy za to
    >niewykonanie należy się milion dolarów ekstra, czy sam zwrot trzech
    >dych.

    A to chyba ujete w umowy/regulaminy/przepisy.

    Za krotka przerwe to chyba nic sie nie nalezy, za dluga bodajze 2
    abonamenty ... albo sie myle
    https://uokik.gov.pl/faq_internet.php#faq1348

    "Zgodnie z art. 56 ust. 3 pkt 15 Prawa telekomunikacyjnego dostawca
    usług jest zobowiązany do określenia w umowie zakresu
    odpowiedzialności z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania
    umowy, wysokości odszkodowania oraz zasad i terminów jego wypłaty.

    Należy pamiętać, że poszczególni operatorzy mogą w różny sposób
    ustalać przysługujące abonentowi w takich przypadkach roszczenia.
    Dlatego też należy zwrócić uwagę na swoje uprawnienia zawarte umowie
    lub w regulaminie świadczenia usług telekomunikacyjnych.

    Warto też podkreślić, że zgodnie z art. 104 ust. 1 Prawa
    telekomunikacyjnego, który odsyła do Kodeksu cywilnego, dostawca
    internetu nie odpowiada za brak wykonania usługi albo jej nienależyte
    wykonanie, jeżeli nie ponosi za to odpowiedzialności. Chodzi np. o
    przypadki, gdy brak dostępu do internetu spowodowany jest siłą wyższą
    (np. powodzią)."

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: