Re: Prawo do naprawy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.sci.inzynieria › Prawo do naprawy › Re: Prawo do naprawy

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!
peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!p
osting.tweaknews.nl!fx09.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.sci.inzynieria
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: Prawo do naprawy
References: <upk3gb$24he$1@news.icm.edu.pl>
<1...@4...net>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<uprb8k$ffo5$1@news.icm.edu.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<a...@4...net>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<1w96559e6kh3p$.1a0gigmoobdbp$.dlg@40tude.net>
<JzYwN.1672$hq1.844@fx13.ams1>
<1itflyx6vhtw3.bpvvp2emxm3s$.dlg@40tude.net>
<uqdbll$29v9e$1@news.icm.edu.pl>
<a...@n...icm.edu.pl>
<uqg1k5$2i625$2@news.icm.edu.pl> <BWSyN.17741$idBb.13113@fx08.ams1>
<uqim4v$2nd0k$1@news.icm.edu.pl>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 51
Message-ID: <%TbzN.59563$7uxe.20395@fx09.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Feb 2024 23:19:23 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Wed, 14 Feb 2024 23:19:23 GMT
X-Received-Bytes: 3452
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:49480
[ ukryj nagłówki ]
On 2024-02-14, PeJot <s...@n...pl> wrote:
> W dniu 14.02.2024 o 00:28, Marcin Debowski pisze:
>> On 2024-02-13, PeJot <s...@n...pl> wrote:
>>> W dniu 13.02.2024 o 07:36, Marek pisze:
>>>> On Mon, 12 Feb 2024 15:57:59 +0100, PeJot <s...@n...pl> wrote:
>>>>> Tyle że kupując cokolwiek nie masz pojęcia o realnej żywotności
>>>>> sprzęciora. To nie jest parametr z katalogu.
>>>>
>>>> Nie tak cokolwiek, np. dyski mają MTBF.
>>>
>>> Lodówka, pralka czy inne AGD nie ma takiego parametru. MTBF to zupełnie
>>> inna liga.
>>
>> Prawie na 100% mają, tyle że nie są to dane jawne.
>
> Owszem; zapewne na podstawie tych danych da się oszacować jaki % sprzętu
> zdechnie przed upływem gwarancji i będzie trzeba go naprawić. I następna
> sprawa: na ile ten serwis gwarancyjny jest bardziej opłacalny niż
> poprawienie konstrukcji na tyle by 100% sprzętu bezawaryjnie
> przechodziło przez okres gwarancji.

100% nie przejdzie nigdy. Nawet nie sądzę, aby próbowano się zbliżyć do
tej liczby, ale ile to konkretnie jest to trochę trudno zgadnąć. Koszty
dla osiągnięcia tych prawie 100% przewyższałyby MZ znacznie koszt
obsługi gwarancyjnej i koszty wynikające ze straty wizerunkowej.

>> Każdy taki sprzęt
>> producentów przynajmniej, nazwijmy ich, pierwszej ligi, przechodzi
>> odpowiednie testy zanim zostaje zakwalifikowany do masowej produkcji. Te
>> testy są skonstruowane tak, że mają w odzwierciedlac proces starzenia
>> przy typowym użytkowaniu.
>
> Niestety, te testy mają to do siebie, że są zwykle czasochłonne i różnie
> odzwierciedlają rzeczywistość.

Zwykle odzwierciedlają całkiem dobrze. Problem, z mojego doświadczenia,
jest gdzieindziej: nie do końca panuje się nad podwykonawcami, a takie
firmy agd czy ogólnie elektroniki uzytkowej robią cząsto masowy
"outsourcing". Innymi słowy, co trafia na rynek może nie być do końca
tym co było testowane.

> Na przykład:
>
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Ford_Pinto

No ale tu to trochę inna sytuacja: "Firma Ford była świadoma zagrożenia,
jednak ze względów ekonomicznych zdecydowano o nie wprowadzaniu poprawek
konstrukcyjnych"

--
Marcin