eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyPrzepuszczanie pieszych › Re: Przepuszczanie pieszych
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.213.5.2.55!not
    -for-mail
    From: m4rkiz <m...@m...od.wujka.na.g.com>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Przepuszczanie pieszych
    Date: Sun, 22 Apr 2018 23:38:09 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <pbivbu$694$1$m4rkiz@news.chmurka.net>
    References: <pbga4i$3d2$1@node2.news.atman.pl>
    <5adcac0e$0$675$65785112@news.neostrada.pl>
    <pbibtf$vqq$1@node2.news.atman.pl>
    <a...@g...com>
    <5...@g...com>
    <pbil41$2rq$1$m4rkiz@news.chmurka.net>
    <b...@g...com>
    <pbiteu$fkp$3@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 213.5.2.55
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sun, 22 Apr 2018 21:38:06 +0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="m4rkiz";
    posting-host="213.5.2.55"; logging-data="6436";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.7.0
    In-Reply-To: <pbiteu$fkp$3@node2.news.atman.pl>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2629743
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2018-04-22 23:05, Shrek wrote:
    > W dniu 22.04.2018 o 21:42, Zenek Kapelinder pisze:
    >> Razem z kk mozesz oddac pj do urzedu. Policjant robil za sygnalizatory i dla tego
    w samochodzie "palilo sie" zielone a dla tej z wozkiem czerwone.
    >
    > NIc się nie paliło, bo kulsona nie było z tej pozycji widać i viceversa.
    > Jak na razie nie ma obowiązku używania kryptonitu. Jak kulson chce robić
    > za sygnalizator dla pieszych to ma się ustawić tak, żeby go piesi widzieli.

    mi sie wydaje ze niektorzy w tej dyskusji powiedza wszystko zeby nagiac
    rzeczywistosc zeby im pasowala do pierwszego pomyslu w tej sprawie

    zanim dotrzemy do przepisow szczegolowych to ustawa w tym miejscu
    nakazuje szczegolna ostroznosc, powstrzymanie sie od dzialan
    narazajacych kogokolwiek na szkode i zagrazajacych bezpieczenstwu

    a tu nagle kolega powyzej wyskakuje z twierdzeniem ze zwolnienie przed
    pasami jest zabronione chyba ze mamy pewnosc ze trzymajac sie toru ruchu
    i predkosci w kogos walniemy... kompletnie ignorujac fakt ze zwolnienie
    przed skrzyzowaniem na ktorym nie mamy pelnej widocznosci (za
    furgonetka) jest conajmniej dobrym pomyslem, a niewazne jak babka sie
    tam znalazla to nadal jest to przejscie na ktorym ma ona bezwzgledne
    pierwszenstwo a zamiarem ustawodawcy bylo umozliwienie jej jako
    najbardizej narazonemu uczestnikowi ruchu opuszczenia jezdni a nie
    zmuszenie nadjezdzajacego kierowcy do zastanawiania sie na tych 20
    metrach dojazdu czy byc moze wylaczenie tego pasa z ruchu czyni z tego
    kawalka przejscia jakas wysepke czy nie...


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: